- Ce sujet contient 98 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 3 mois.
-
Messages
-
Plusieurs jours sans venir sur le sous forum et je m’aperçois que rien ne change
aucune marque n’est plus clivante que Panerai
apparemment (à part l’opposition rollie omega boys )clivage 1: paneristo historique (tritium de 94 à 98
) contre nouveaux riches qui seraient moins passionnés clivage2: le reste du monde horloger contre la moindre sortie d’un nouveau modèle
j’avoue que je ne comprends pas autant de déchaînement contre une marque qui innove plutôt pas mal après avoir emboité pendant des années et dont les modèles sont plutôt solides et agréables à porter avec l’été le fun du changement (de strap)
bref…
ça manque u peu de tolérance tout ça, non?
A vrai dire je pensais échapper à ce type de tensions bien réelles aussi au sein de la communauté des roloboys … en rejoignant celle des panerisiti …
__________________________________
OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling Aerospace- Le Güi a écrit:
- En fait, le seul endroit ou tolérance et bonne humeur sont rois, c’est le sous forum Seiko… (on peut même aller y dire qu’un modèle est affreux sans se faire traiter de sale con… j’vous jure, la première fois, ça surprend )
C pô fô… et même si on a pas de Seiko !!!
- Mastermold a écrit:
- Après toute ne passent pas forcément bien en 42mm. Radiomir OK. Mais pour moi, Luminor 1950 en 42 ou même Luminor en 40, l’équilibre n’est pas au RDV.
A la limite un 44 bien équilibré passe sur un poignet de 16,5/17.
Ca c’est vraiment qu’une affaire de gouts. Mon collègue a depuis peu une 392 et c’est une montre qu’on trouve tous super équilibrée et particulièrement bien proportionnée. Un autre a une 312, on l’a essayée et au final personne n’en veut: importable. Et pourtant c’est une superbe montre, avant qu’on ne la passe au poignet et que celui ci ne se retrouve direct au niveau du genou… Comme quoi…l’ADN et toutes ces conneries, c’est bon pour les polémistes planqués au chaud derrière leurs écrans. Dans la vraie vie, y a pas que la taille qui compte
__________________________________
Rolex un jour, Rolex toujours
(et Omega tous les jours 
)- Zorba06 a écrit:
-
Plusieurs jours sans venir sur le sous forum et je m’aperçois que rien ne change
aucune marque n’est plus clivante que Panerai
apparemment (à part l’opposition rollie omega boys )clivage 1: paneristo historique (tritium de 94 à 98
) contre nouveaux riches qui seraient moins passionnés clivage2: le reste du monde horloger contre la moindre sortie d’un nouveau modèle
j’avoue que je ne comprends pas autant de déchaînement contre une marque qui innove plutôt pas mal après avoir emboité pendant des années et dont les modèles sont plutôt solides et agréables à porter avec l’été le fun du changement (de strap)
bref…
ça manque u peu de tolérance tout ça, non?
Juste pour apporter le regard d’un néophyte en matière de Panerai (je m’intéresse à la marque depuis peu dans l’optique d’un achat prochain) :
Concernant le clivage 1 : je pense qu’il est surtout lié à l’évolution tarifaire vers des niveaux stratosphériques. L’esprit originel veut que les Panerai soient avant tout des outils de plongée rustiques et robustes. Ce qui n’est pas forcément en rapport avec des tarifs qui emmènent la marque vers des niveaux qui n’ont plus rien à voir. Au final, pour comparer des 3 aiguilles de plongée à mouvement manuf, si je ne m’abuse, et sans vouloir offenser quiconque, une Sub est maintenant moins chère qu’une PAM 510 par exemple. Quelque part cette évolution est regrettable pour ceux qui étaient là en 1994.
Concernant le clivage 2 : je me demande si ce n’est pas lié à la méconnaissance de la marque. Chaque nouvelle sortie d’une montre s’apparente, pour ceux qui ne maîtrisent pas la marque, à une redite/répétition du même modèle. Alors que si l’on regarde bien, il y a certaines subtilités qui font la différence.Tout dépend où l’on situe l’importance de ces subtilités.
Pour prendre l’exemple des Luminor Bettarini par exemple, il existe plusieurs Luminor Base, et plusieurs Luminor Marina. Mais toutes sont différentes : logo/no logo, cadran saucisse/sandwich (ça donne faim ce truc), emboitage/mouvement manuf…
Ces différences peuvent paraître saugrenues pour le non connaisseur, d’autant plus que les tarifs des « emboitages » sont sûrement un peu injustifiés.Il y a sûrement d’autres éléments qui interviennent, mais en tout, cas, de mon avis de néophyte, c’est ce qui saute le plus au yeux.
__________________________________
Par ordre d’apparition à l’écrin : Seiko snzf15, 114060, Stowa Flieger type B, Seiko SBDC003, 16710 Coke, 14060m « 2 lignes » – Seiko SLA017 – En approche Seiko SPB103J1 – Sur liste d’attente : 116500LN cadran blanc (au poignet à l’été 2020 ?)une marque qui innove, mais à quel prix? avec des montres 50% plus chères
innover? on reste sur un ADN à 95% identique
tu changes la matière du boitier, un logo, un des petits détails par ci par làrien qui casse trois pattes à un canard
certes, c’est beau, design (pour certains), bien fait, agréable.
puis, regarde le sujet automobile. bagarre audi vs bmw
tu peux aller sur un forum photo: canon vs nikon__________________________________
- Basyl177 a écrit:
- C pô fô… et même si on a pas de Seiko !!!
… ni de Panerai… hein Sylvain? (9 jours…
)- Mastermold a écrit:
- cadran saucisse/sandwich
- Spoiler:
- radiomir a écrit:
- … ni de Panerai… hein Sylvain? (9 jours… )
J’te jure… 8 mois sans porter une Panerai… il est temps que ça cesse !!!
J’compte plus les jours, j’compte les heures !!!
J’me suis fait un lien direct vers ton décompte… Je le regarde tous les matins !!!
https://famontres.com/forums/topic/un-nouveau-paneristi-2/#3394388Un peu comme les autres, je pense que l’envolée des prix n’y est pas pour rien, ni la multiplication des séries limitées.
Après il y a aussi sans doute de la frustration de la part des petits poignets qui ne peuvent pas les porter!
Qu’ils continuent à développer leur gamme en 42mm, et je leur pardonnerai tout!
__________________________________
Trop de CHI tue la CHI- Zorba06 a écrit:
- rien ne change…….ça manque u peu de tolérance tout ça, non?
Non rien ne change….sur les forum.
Il y a dix ans, quand la marque était vraiment confidentielle, le clivage était différent, deux types de pourfendeurs : soit avec un bel humour (boite de thon, comtoise, quoi ? un Unitas à 2500 euros !! **….), soit avec une belle bêtise (montre de néo facho…).
Vaille que vaille, les amateurs arrivaient à défendre « leur »marque, avec parfois beaucoup d’humour, pour la plupart ils sont retournés dans leur grotte ou se retrouvent dans des forums ultra-spécialisés, loin des grands forums, ils se rencontrent souvent dans des endroits louches pour disserter sur les différentes typographies du 6 à travers l’histoire
Manitenant Panerai est une grosse machine de guerre, grand public.
Mais elle reste clivante dans les forums, dans la vraie vie, les grosses montres, tout le monde en porte.
Peut être que cet ancien clivage ressort…..
En tout cas, c’est une des rare marque capable de fédérer des GTG, rassemblements de malades de la marque….
** non ce ce n’est pas de l’humour de ma part c’est des regrets…..
__________________________________
50 ans c’est la province (J. Brel)- Rom1902 a écrit:
- Qu’ils continuent à développer leur gamme en 42mm, et je leur pardonnerai tout!
Après toute ne passent pas forcément bien en 42mm. Radiomir OK. Mais pour moi, Luminor 1950 en 42 ou même Luminor en 40, l’équilibre n’est pas au RDV.
A la limite un 44 bien équilibré passe sur un poignet de 16,5/17.__________________________________
Par ordre d’apparition à l’écrin : Seiko snzf15, 114060, Stowa Flieger type B, Seiko SBDC003, 16710 Coke, 14060m « 2 lignes » – Seiko SLA017 – En approche Seiko SPB103J1 – Sur liste d’attente : 116500LN cadran blanc (au poignet à l’été 2020 ?)J’ai eu une 112, revendue car je la trouvais trop grosse sur mon poignet (petit 17).
Je l’ai vendu à un ami, je la vois donc souvent et la réessaye, et toujours le même constant.
La 392 est en effet trop épaisse, mais les 337 et 512 très sympa.Ce que j’aimerais: un boîtier Bettarini en 42, mouvement manuel pas trop épais avec une bonne RdM et pas de date: la montre parfaite du week-end!
__________________________________
Trop de CHI tue la CHIPanerai avait une voie toute tracée: Rolex!
De la montre chic sport simple et efficace, justifiée par une riche histoire militaire.
Le passage a la manufacture, une évolution par petite touche, et le tour était joué.Au lieu de cela la marque est partie dans une dérive HH peu compatible avec son ADN, dont la production prend la poussière en vitrine.
S’en suit effectivement une dérive tarifaire pas toujours justifiable.Accessoirement, leurs montres ne sont pas des plus confortable, faut aimer la présence et porter serré.
Bref, pour moi Panerai est une marque qui avait un fort potentiel tout tracé dont elle s’est éloigné, avec l’infortune que l’on connait (une grosse partie ne se vend pas…)
- Manivel a écrit:
- Bref, pour moi Panerai est une marque qui avait un fort potentiel tout tracé dont elle s’est éloigné, avec l’infortune que l’on connait (une grosse partie ne se vend pas…)
On a des chiffres ou des certitudes sur les mauvais résultats de Panerai?
- Le Güi a écrit:
- En fait, le seul endroit ou tolérance et bonne humeur sont rois, c’est le sous forum Seiko… (on peut même aller y dire qu’un modèle est affreux sans se faire traiter de sale con… j’vous jure, la première fois, ça surprend )
mouais, y’a quand même quelques ayatollahs sur de leur bon gout (ceux qui savent
) qui ne se gênent pas pour te prendre de haut et te prendre pour un naze… 
d’ailleurs pour ça que je n’y mets plus que rarement les pieds chez les japonais. Dommage parce que leur produits sont sympas…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.