FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Pourquoi tant de haine…?
- Ce sujet contient 37 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
pmk, le il y a 17 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
29 janvier 2009 à 19h34 #410000039206
popoff06
MembreBonjour à tous,
Juste une question…
Pourquoi tant de forumeurs ne sont pas adeptes du quartz; pourtant pour les vrais plongeurs, vous confiez bien votre vie à un ordinateur…
Et je suppose que votre voiture a de l’électronique embarquée à qui vous faites confiance, mais peut-être que vous roulez en 4L…Non plus sérieusement j’aimerais que vous m’expliquiez.
Au niveau de l’estétique, il est certain que tous ces petits rouages ont de la classe, mais vous ne les voyez pas si vous n’ouvrez pas la montre, sauf sur certains modèles à fond transparant, et encore, le fond est contre le poignet. Alors…?29 janvier 2009 à 19h50 #4200006303951454113
MembreRegarde comment se déplace l’aiguille des secondes sur une montre à quartz et comment elle se déplace sur une montre mécanique.
Laquelle représente le meiux la réalité du temps qui s’écoule ?
29 janvier 2009 à 19h57 #420000630396popoff06
MembreD’accord avec toi: 1-0. On continu.
29 janvier 2009 à 19h59 #420000630397thb
MembreLe montres c’est un peu comme les voitures rien ne vaut une belle mécanique …Aujourd’hui en automobile tu n’as plus vraiment le choix pour l’électronique c’est pas le cas pour les montres….alors
29 janvier 2009 à 20h09 #420000630398Invité
MembreLes montres à quartz ne nécessitent généralement pas un savoir-faire, un artisanat ancestral, une minutie dans la fabrication et des possibilités d’innovations techniques inouïes.
On peut aussi considérer qu’une montre mécanique est "en vie" puisque ce sont des mécanismes qui la font vivre et non une pile. Un peu comme un pacemaker, c’est bien et ça sauve des vies mais c’est pas pareil que quand le coeur fonctionne tout seul (dixit feu mon papy…)
C’est un début d’explication…
29 janvier 2009 à 20h18 #420000630399Olivier1874
Membre‘Soir !
Pour rejoindre Dexter , je dirais que perso le fait de savoir que c’est mon action (remontage via la couronne ou balancements) qui lui permet de fonctionner me permet de faire corps avec cet objet.
Cela pourra te paraitre ridicule mais j’aime bien ressentir cette sensation plus que subjective , je te l’accorde.
Cordialement ,
Oliv’29 janvier 2009 à 20h21 #420000630400Did666
Membre- 1454113 a écrit:
- Regarde comment se déplace l’aiguille des secondes sur une montre à quartz et comment elle se déplace sur une montre mécanique.
Laquelle représente le meiux la réalité du temps qui s’écoule ?

29 janvier 2009 à 20h32 #420000630401popoff06
MembreAh, les vaches vous avez des arguments; je suis contemps d’avoir posé cette question. La comparaison avec le pacemaker est géniale.
29 janvier 2009 à 21h00 #420000630402durban
Membrele titre est trop fort
je ne pense pas que les personnes qui ont un faible pour les montres mécanique ont de la haine pour les montres à quartz29 janvier 2009 à 21h17 #420000630403ricodelo
Membreouvre une auto, ouvre une quartz, observe ce qui se passe dans les 2, et dis nous celle qui qui te fais le plus vibrer
29 janvier 2009 à 21h53 #420000630404D.Molina
MembrePour répondre simplement: La mécanique a un charme que le quartz n’a pas…
29 janvier 2009 à 22h03 #420000630405Did666
Membre- D.Molina a écrit:
- Pour répondre simplement: La mécanique a un charme que le quartz n’a pas…

Côté pile
29 janvier 2009 à 22h17 #420000630406pencroff*03
Membre- popoff06 a écrit:
- Bonjour à tous,
Juste une question…
Pourquoi tant de forumeurs ne sont pas adeptes du quartz;
je sais pas
29 janvier 2009 à 23h47 #420000630407ricodelo
MembreC’est sûr qu’un fond transparent sur celle de gauche…….
30 janvier 2009 à 0h12 #420000630408grosbill
Membre- Did666 a écrit:
-
- D.Molina a écrit:
- Pour répondre simplement: La mécanique a un charme que le quartz n’a pas…

Côté pile

excellent !

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.