- Ce sujet contient 90 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 7 mois.
-
Messages
-
Ne vous inquiétez pas les gars, vous êtes en sécurité ici, dans le sous-forum seiko.
Je suis tout à fait d’accord avec vous et la qualité de Seiko n’est plus à soumettre au débat. J’ai des vintage seiko qui tourne "comme des horloges suisses"
et d’ailleurs ça fait longtemps que Seiko rafle la mise de l’innovation…__________________________________
Et tiens, puisque tu parlais de marketing, j’ai oublié le dernier plus bel exemple en date : Tag-Heuer et son mensonge énorme au sujet de leur mouvement chronographe de "manufacture"… j’en rigole encore…notamment lorsque dans le premier entretien de sortie de la montre, la magic-lever de seiko a été présenté comme une innovation et un brevet maison, dont même Seiko se servait (dans le plus pur style "c’est nous qui l’avons inventé")… Bref, de la grande rigolade, mais, toujours grâce au marketing, ils ont remonté la pente (pitoyablement à mon goût… ils n’auront jamais un cent de ma part…). Il y a aussi le fameux calibre B17 de B….g… qui n’est en fait qu’un Valjoux 7750 rebadgé, tout simplement (Valjoux 7750 qui était, rappelons-le, le concurrent à l’époque de sa sortie, d’un vrai calibre B….g… et là où le marketing est le plus fort, c’est que dans les brochures B….g on tente de faire passer ce fameux calibre B17 comme le descendant du calibre d’origine ! Alors que c’est le calibre qui était concurrent !!!!!!
).Autre chose, une dernière : j’ai consulté beaucoup de sites de Seiko vintage en ce moment (beaucoup de photos sur la baie, mais aussi sur Chronomania, le forum MdP, TimeZone,…) et j’ai remarqué la chose suivane, toute bête : les index tritium des anciennes Seiko qui sont encore d’origine (6105, 6309, 7002) semble ne pas jaunir… alors que pour les index tritium des montres suisses, il jaunissent très vite… (toutes les Seikos avant 1994 ont du tritium, après 1997 elles n’ont plus que du Luminova). Le marketing a réussit à nous faire passer les index jaunis comme le charme du vintage ! perso, je n’aime pas du tout, et je ne pense pas être le seul. Mais pourquoi préférer du vintage jauni à du vintage qui ne jaunit pas ???
Bon, cette fois je
pour de bon avant de ma faire exclure !!!Seiko il y a des entrée de gamme, mais aussi des montre parmi les plus évolué mécaniquement et pas des fausses innovations issus de la plume du marketing
Mais c’est plus facile de faire 1 ou 2 montres super-compliquer que des million de montre avec faible retour SAV.
- Dynamo a écrit:
- Mais c’est plus facile de faire 1 ou 2 montres super-compliquer que des million de montre avec faible retour SAV.
Plus facile… et sans doute plus rentable, mais ce n’est pas le même marché
- Kerangaro a écrit:
- Je savais que credor faisait des manuelles, mais pas grand seiko ! Quel est ce modèle?
Les modèles avec calibre 9s54 (SBGWxxx).
- philalille a écrit:
-
Quoiqu’il en soit, un horloger me confiait récemment, sur Lille, qu’il voyait des clients avec des 7S26 qui tournent toujours très bien après parfois plus de 10 ans sans révision ! Et idem pour ses ancêtres 6309 et 7002. faut-il céder au marketing ? vas faire un tour sur TimeZone par exemple : on ne compte plus les utilisateurs de 6309 au quotidien (alors que ce sont des montres qui ont plus de 20 ans…).
Mon père se traîne sa magnifique (bien que toute rayée) seiko 5 qui doit dater du début des années 70 soit pas loin de 40 ans sans jamais la faire réviser et sans jamais la laisser s’arrêter. Je connais le personnage et je peux vous assurer que lui vivant, personne n’ouvrira sa montre ! C’est le genre de bonhomme qui pense que si l’horloger se cache au fond de sa boutique c’est pour mieux trafiquer ta montre, pour la bidouiller histoire que tu reviennes
. Ca c’était le côté humoristique de la chose mais le fait est que 40 ans sans s’arrêter et sans révision ça laisse rêveur. Je pense même que ça contribue au succès de la marque : robustesse et précision pour une somme modique…- philalille a écrit:
- J’ai lu quelque part que lorsqu’on achère une Grand Seiko ce n’est pas pour impressioner les autres, mais c’est pour s’impressionner soi-même.
Sûrement dans une brochure seiko
- philalille a écrit:
- Ma prochaine aurait déjà été une GS si les aiguilles avaient été lumineuses…
Il y a deux GS avec du Lumibrite (peiture luminescente de seiko) :
Le GMT SBGE et le nouvelle GS Diver 200m springdrive.
Sinon, il y a des Credor dont la finition et l’attention des détails sont au niveau de GS qui ont du lumibrite aussi.
..- philalille a écrit:
- J’ai lu quelque part que lorsqu’on achère une Grand Seiko ce n’est pas pour impressioner les autres, mais c’est pour s’impressionner soi-même. je commence de plus en plus à penser que c’est vrai.
Qui sait, je vais peut-être me faire lyncher moi-aussi !
Tu vas peut-être te faire lyncher par des passionnés et des premiers venus en horlogerie (ceux qui pour fêter leur 20-30-40 ans aimeraient avoir leur première montre de luxe, de préférence swiss made, et puis tombent amoureux de leur montre, de leur marque, etc).
Mais tu ne te feras pas lyncher par des connaisseurs, qui de toute façon, s’en fichent comme de l’an quarante ce qu’on pense de telles ou telles marques. Ils sont blasés.
Moi je ne suis qu’un petit amateur de montres.
J’en possède seulement 2, 1 Omega Aqua Terra et 1 Seiko Diver 200.
Je dois dire que pour 10X moins chère, la seiko n’est pas 10 fois moins bonne.
Je penses qu’Omega est supérieure au niveau qualité, cela me parait évident mais franchement quand j’ai reçu ma seiko, j’ai été bluffé par sa qualité et pendant 3 mois je ne l’ai plus bougé de mon poignet lol.
Ce jour je viens de remettre mon Omega car la seiko ne passe pas sous les manches de mon polo du jour lol. Moi qui avait acheté la seiko simplement pour faire du sport mdr.
Les seiko ont pour moi juste un bracelet pas terrible mais pour le prix comment s’en plaindre.
D’ailleurs j’aimerai acquérir une Samurai Ti mais vu que le modèle est fini en production.
Je l’ai trouvé à 550€ sur la toille et je trouve un peu chère… me semble t il même si la passion me fait hésiter…
Je m’écarte du sujet …- moi4360be a écrit:
- Je l’ai trouvé à 550€ et je trouve un peu chère… me semble t il même si la passion me fait hésiter…
C’est chère pour une Samurai.
C’est toujours comme ça: à la fin de la production d’un modèle Seiko, il y a une haute de demande et le prix monte en conséquence. C’est peut-être pas le bon moment d’acheter.
Il faut plutôt regarder le catalogue des nouveaux modèles parce qu’en générale, Seiko remplacera le modèle discontinu par un autre assez similaire niveau fontionnalité-prix (peut-être pas niveau design). Ou d’attendre une année ou deux, et là on pourrait mettre la main sur des exemplaires 2e main presque neufs pour une bouchée de pain.
Cependant, il y arrive qu’il y ait des exceptions à la règle, comme par exemple les SUS military calibre 4s15 vendues originalement 200-300$ et qui s’échangent aujourd’hui autour des 1000$.
Merci pour cette info, le prix des titaniums étaient de combein à l’origine?
Le prix est de 550€ TTC.
Je penses que c’est trop chères mais elle me fait envie..Je suis d’accord avec GORIM.
A un moment donné, il faut prendre un peu de recul sur la passion et voir les choses telles quelles sont. Un montre sert avant tout à donner l’heure et quelques soient les théories sur les mouvements automatiques, le quartz ou le Kinétic sont beaucoup plus précis. ( cela me fait penser aux inconditionnels de l’argentique et du numérique en photo )
Il est anormal qu’aujourdh’ui une montre retarde ou avance avec les technologies qui sont les nôtres.
Les montres Seiko sont bon très bon marchés. Une divers 200 qui est revendue 200 euros coûte en prix de reviens de frabrication moins de 40 euros. A ce prix, il est évident que les équipementiers fournissent des pièces très concurentielles à des prix imbattables. C’est la raison pour laquelle il est évident que le mouvement ne peuvent pas être précis, surtout si il sont automatiques.
Désolé d’être pragmatique, mais les Seiko auto ne sont pas précises du tout. Laurent[/quote][/quote]On l’a déjà dit, c’est faux. Le 7s26 est potentiellement chronométrique, car très régulier. Il manque juste d’un réglage précis en sortie d’usine.
Ma Seiko 5 prend très régulièrement 12-13 secondes par jour… et, franchement, ça me va.
Dans le même genre, ma Citizen Diver 200, payée 73 euros, est chronométrique : +2 secondes par jour…Comme quoi…
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline- dysanmf2h a écrit:
- Je suis d’accord avec GORIM.
A un moment donné, il faut prendre un peu de recul sur la passion et voir les choses telles quelles sont. Un montre sert avant tout à donner l’heure et quelques soient les théories sur les mouvements automatiques, le quartz ou le Kinétic sont beaucoup plus précis. ( cela me fait penser aux inconditionnels de l’argentique et du numérique en photo )
Il est anormal qu’aujourdh’ui une montre retarde ou avance avec les technologies qui sont les nôtres.
Les montres Seiko sont bon très bon marchés. Une divers 200 qui est revendue 200 euros coûte en prix de reviens de frabrication moins de 40 euros. A ce prix, il est évident que les équipementiers fournissent des pièces très concurentielles à des prix imbattables. C’est la raison pour laquelle il est évident que le mouvement ne peuvent pas être précis, surtout si il sont automatiques.
Désolé d’être pragmatique, mais les Seiko auto ne sont pas précises du tout. Laurent
[/quote][/quote]
apparemment tu n’as pas lu les centaines de messages attestant de la fiabilité des mouvements Seiko que ce soit des calibres 7s27 des 4R15, 6R15 et bien d’autres anciens et nouveaux. Nombreux sont les possesseurs de seiko sur le forum qui constatent (dont moi) des déclinaisons de seulement +/- 3s. par jour pour des modèles d’entrée de gamme comme des seiko 5. (je ne réponds pas particulièrement à ton affirmation, mais je ne vois pas ce que je pouvais dire d’autre, étant donné que je ne comprends pas ta tentative de comparer des méca avec des quartz… 
)__________________________________
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.