- Ce sujet contient 90 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 7 mois.
-
Messages
-
- LOLO81 a écrit:
- Autre point très énervant, c’est le fait de régler toute les 3 semaines ta montre. cela use le joint d’étanchéité au niveau du remontoir et elle risque de perdre en étanchéité. Je ne peux m’enpêcher de la comparer à ma vieille Citizen promaster quartz qui n’a pas ce genre de problème. Je suis en fait plus un passionné de plongée que de montre ! La montre est pour moi un outil au service d’une passion la plongée.
Dans ce cas là, il vaudrait mieux prendre une quartz…
__________________________________
- LOLO81 a écrit:
- J’ai peur quelle perde son étanchéité si c’est mal fait.
Allons donc, il n’y a aucune raison. Il suffit d’être un peu soigneux.
- LOLO81 a écrit:
- Je ne sais pas qui pourrait me faire ça sur Toulouse.
Ben toi ! On n’est jamais mieux servi que par soi-même. C’est enfantin à faire et néanmoins gratifiant.
__________________________________
« Faire face »C’est facile à faire ? Il ne faut pas être un pro pour faire ce réglage ?, Il ne faut pas avoir des instruments de pro pour vérifier l’étanchéité ? – moi je ne suis qu’un amateur ….
- LOLO81 a écrit:
- C’est facile à faire ? Il ne faut pas être un pro pour faire ce réglage ?, Il ne faut pas avoir des instruments de pro pour vérifier l’étanchéité ? – moi je ne suis qu’un amateur ….
C’est quand même peut-être plus prudent de laisser un horloger le faire… Surtout si la montre est encore sous guarantie !
- LOLO81 a écrit:
- C’est facile à faire ?
Très.
- LOLO81 a écrit:
- Il ne faut pas être un pro pour faire ce réglage ?
Un "pro" le fera plus vite que toi car il peut visualiser sur son "vibrograph" la marche de la montre alors que toi, tu devras attendre le lendemain pour voir l’effet de ton réglage. Bref, tu tâtonneras un peu… Mais tu arriveras au même résultat que lui, et sûrement même meilleur.
- LOLO81 a écrit:
- Il ne faut pas avoir des instruments de pro pour vérifier l’étanchéité ?
Si, bien sûr, mais tu n’as rien à craindre, l’étanchéité restera parfaite.
__________________________________
« Faire face »- gorim a écrit:
- C’est quand même peut-être plus prudent de laisser un horloger le faire…
Oui, oui, on n’est jamais trop prudent ! Tiens, faudra que je songe à appeler un électricien pour changer mon ampoule dans le couloir.
__________________________________
« Faire face »Moi j’dit ça, c’est pour lui ; S’il est, comme moi, plus que néophyte en horlogerie, il vaut mieux dabord se faire la mains sur une petite chinoiserie pas chére.
Je dit ça parce que, si j’ai toujours réussi à changer mes ampoules/douilles/dés/prises électriques sans l’aide d’un électricien, bé j’ai endommagé le spiro et rayé le fond (car je n’avais pas l’outil adapté) de la première montre que j’ai éssayé de régler…
Oui, ouvrir le fond nécessite une clef prévue pour cet usage. Etant donné que c’est la seule chose indispensable et que ça ne coûte pas grand-chose, rien ne doit dissuader quelqu’un de régler sa montre lui-même.
__________________________________
« Faire face »Merci les gars
Si je le fais moi-même, faut-il en profiter pour changer le joint ? comment sait-on si la montre est bien étanche ? Je ne veux pas lui faire prendre le bouillon lors de ma prochaine plongée.
Qui pourrait me faire ça sur toulouse. vous avez un idée ?- LOLO81 a écrit:
- C’est facile à faire ? Il ne faut pas être un pro pour faire ce réglage ?, Il ne faut pas avoir des instruments de pro pour vérifier l’étanchéité ? – moi je ne suis qu’un amateur ….
Bonjour à tous.
Cela fait plusieurs mois que je vous lis sans jamais prendre la parole. La peur du CHI sans doute ! Mais je sens déjà la température monter…
C’est donc de Dordogne, le Périgord pour ceux qui ne situent pas, que je vous envoie un petit bonjour.
J’ai 57 ans et je suis passionné de moto, de photo (mon métier) et de montres.
Pour le parallèle avec la photographie fait par LOLO81, c’est effectivement une bonne remarque. Possédant du Rollei 6×6, du Pentax 6×7 ou du Nikon D700 entre autres, je confirme qu’il est vrai que le numérique écrase l’argentique dès que les conditions se dégradent. Mais le plaisir de tourner la manivelle du Rolleiflex, ou même de sortir mon "vieux Nikon F5" pour exposer une pelloche de noir et blanc… c’est différent. Le numérique me donne l’image quasi parfaite techniquement. Mais il lui manque le petit plus, la petite "chose qui fait que c’est différent. l’âme sans doute.
Je pourrais aussi faire le parallèle entre les vieilles motos anglaises et les japonaises. Ceux qui ont connu cette époque me comprendront.
Pour ce qui est par contre de régler une montre mécanique, ce n’est pas bien sorcier. Il existe sur la baie de l’outillage de base à très bas prix qui permet d’ouvrir un boitier sans l’abimer. Quant aux joints, on touve ceux-ci facilement avec de la graisse silicone en ce même endroit.
Inutile de serrer trop fort le couvercle entre chaque réglage et mettre un joint neuf une fois le réglage effectué me semble être une bonne solution.Pour terminer avec les "Suisses" contre les "viles Japonaises", je pense que l’essentiel est de se faire plaisir avec les moyens dont on dispose. Mes Seiko kinetic n’ont absolument rien à envier à ma vieille Oméga ou ma Tissot T Touch quant à la précision. Je suis d’ailleurs persuadé que ma future Seiko 5 me donnera le même plaisir, voire d’avantage une fois que je l’aurai réglé aux petits oignons.
Maintenant, marque ou pas, dernier modèle ou vieux vintage… Je n’ai pas de Rolex et pas le sentiment d’avoir raté ma vie (!). Amicalement.
- kawasakix a écrit:
- Inutile de serrer trop fort le couvercle entre chaque réglage
Exact. Un réglage d’amateur, sans le matériel électronique d’un pro, se fait par tâtonnement sur plusieurs jours. Pour ma part, tant que le réglage n’est pas figé, je me contente de refermer le boîtier avec mes doigts ce qui suffit amplement. De toute façon, on se rend compte avec une clef qu’on ne sert pas même 45° de rotation de plus.
Changer le joint (s’il n’a pas plusieurs années) est à mon avis parfaitement inutile.A part ça, bienvenue parmi nous !
__________________________________
« Faire face »[quote="kawasakix… Je n’ai pas de Rolex et pas le sentiment d’avoir raté ma vie (!).
Amicalement.
[/quote]bienvenue kawasakix je suis un poil plus jeune et j’ai une rolex une moto et un canon et j’en suis heureux, mais je ne place pas la valeur de mon existence dans ces objets meme si je les apprécies beaucoup.
J’ai aussi une seiko 5 …Amicalement
__________________________________
Ici, bientôt un timbre-poste, un comble pour un message sur un forum…Merci Pascal
Je vais m’acheter un "ouvre boite" et je vais le lancer dans son réglage
Bonne soirée
Laurent- LOLO81 a écrit:
- Tout ce que je sais, c’est que j’ai 4 seiko équipées du 7S25 et 26 et qu’aucune des 4 n’est précise.
Qu’est-ce que tu veux dire par "pas précise" ? +/- 5 sec, 10 sec, 20 sec par jours ?
Les mécaniques Suisses plus chéres comme Hamilton, Oris ou B&R sont aussi dans ces marges si elles ne sont pas réglées ! Si on parle uniquement de précision pure, les Seiko sont largement au niveau.
Mes expériences preso avec Seiko :
Seiko 5 military : + 12 sec/jours
Seiko 5 military : + 3 sec/jours
Seiko Sumo : +0,5 sec/jours
(Aucune n’était réglée par un horloger).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.