- Ce sujet contient 236 réponses, 96 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 9 mois.
-
Messages
-
Pour ma part, Rolex à ce pouvoir car c’est une marque connus et reconnu dans le monde entier de par son histoire, ses prouesses….
Ce sont des montres de conceptions réfléchi, confort, forme boitier qui s’adapte à tout poignet, robuste mais d’autres marques le sont également.
Les modèles ont tous une histoire auquel les possesseurs puissent se rattacher, la marque reste fidèle à ses principes que sont le respect de son histoire et de ses innovations.
Pour ma part j’ai acheté une Rolex et plus précisément une explorer car je n’avais pas trouvé avant celle-ci la montre idéale pour me suivre dans mon quotidien et franchir tous les étapes de ma vie.
__________________________________
Rolex Exp 214270 Mk1- Cedric92 a écrit:
-
C’est drôle, je pense que la Milgauss est LA Rolex que se payent ceux qui ont une difficulté psychologique avec la marque
sûrement en raison de son look plus funky avec son aiguille des secondes en forme d’éclair qui permettra dans l’esprit de l’acquéreur de ne pas passer pour un snobinard fortuné 
+1000, sans oublier l absence de bulle. Cette bulle si caractéristique de rolo pour la majorité!
Ce fut exactement mon cas. Il m a fallu des années de passion pour finir par accepter l évidence et les points forts des rolo. Par ailleurs, d’où je venais (mon enfance) tous ceux qui possédaient un rolo n’avaient qu seul objectif: montrer qu ils avaient du fric.
Une fois que tu as mis le doigt dedans t es cuit! J’ai déjà une subc mais ,cela dit, tjs sans la bulle!
J’ai toujours autant d’intérêt pour les autres manufactures, mais pour une toolwatch haut de gamme auto rien ne vaut rolo je trouve: meilleur rapport qualité/prix (tjs dans le ht de gamme) même si cela peut en choquer plus d’un! heureusement que le marketing de rolex ne lit pas nos échanges, cela pourrait leur donner envie de monter encore les prix!
Aujourd’hui je suis toujours crac de ma mg GV, véritable boule à facettes à la personnalite, presence et lumière unique.Je rajouterais encore une définition des Rolex: "sport chic". En dehors des modèles en or, platine, avec brillants etc, la gamme est tournée vers des montres "toolwatch" mais au design irréprochable. J’ai un ami qui possède une AP Royal Oak, joli mais acier fragile. L’acier Rolex du boîtier est très résistant.
Bref j’adore!- Cedric92 a écrit:
-
C’est drôle, je pense que la Milgauss est LA Rolex que se payent ceux qui ont une difficulté psychologique avec la marque
sûrement en raison de son look plus funky avec son aiguille des secondes en forme d’éclair qui permettra dans l’esprit de l’acquéreur de ne pas passer pour un snobinard fortuné
Entièrement d’accord avec la partie en gras
C’est ce qu’il vient de m’arriver…
L’histoire de cette montre spécialement créée pour les ingénieurs et les techniciens du CERN y est aussi pour beaucoup, j’aime beaucoup les aventures scientifiques et beaucoup ont eu lieu sous l’égide du CERN.__________________________________
Je suis toujours prêt à apprendre, bien que je n’aime pas toujours qu’on me donne des leçons. (Winston Churchill)- Olivier_A a écrit:
-
Entièrement d’accord avec la partie en gras
C’est ce qu’il vient de m’arriver…
L’histoire de cette montre spécialement créée pour les ingénieurs et les techniciens du CERN y est aussi pour beaucoup, j’aime beaucoup les aventures scientifiques et beaucoup ont eu lieu sous l’égide du CERN.
+1
Pour tous les scientifiques « de base », groupe auquel j’appartiens
- chicalexis a écrit:
- Finalement on pourrait reprendre le même argument pour la Sea Dweller et la Deep Sea: Hormis les scientifiques fréquentant les très grandes profondeurs, qui a besoin d’une montre étanche à 1200 ou 3900m? Une « banale » Submariner suffit pour la très grande majorité des plongeurs…
Surtout que les plongeurs n’utilisent plus de montres mécaniques, mais des « ordinateurs » au poignet qui en font bien plus qu’une submariner et qui sont maintenant indispensable.
- hellobandit a écrit:
-
Surtout que les plongeurs n’utilisent plus de montres mécaniques, mais des « ordinateurs » au poignet qui en font bien plus qu’une submariner et qui sont maintenant indispensable.
Certains aiment quand même bien une montre mécanique très fiable en backup sur l’autre poignet…
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°006Finalement on pourrait reprendre le même argument pour la Sea Dweller et la Deep Sea: Hormis les scientifiques fréquentant les très grandes profondeurs, qui a besoin d’une montre étanche à 1200 ou 3900m? Une "banale" Submariner suffit pour la très grande majorité des plongeurs…
- MONTEMONT a écrit:
-
Certains aiment quand même bien une montre mécanique très fiable en backup sur l’autre poignet…
Je plonge beaucoup… Jamais vu. (Et moi non plus d’ailleurs, je ne porte pas ma sub en plongée
)Pour moi:
J’ai grandi au bord de la Méditerranée de 2 à 23 ans, et je pratiquait la chasse sous-marine et l’apnée sérieusement à l’époque dès que j’ai su nager.
De plus, étant de la génération des émissions du Cdt Cousteau et du Grand Bleu, Je me suis dirigé vers des études de bio pour devenir Océanographe,…Mais, Les accidents de la vie et quelques années plus tard, me voici loin de ma Méditerranée d’enfance
Cependant j’ai de nombreux lacs à dispositions Bref, tout ça pour dire que Rolex, pour moi, c’est la plongée: Comex , Nageur combat ( Maloubier ), …
Et surtout un Design unique et intemporel ( dont beaucoup s’inspire ), et qui m’a toujours plu.Pour ne rien gâcher, la fiabilité, la polyvalence, et la longévité sont au rendez-vous
Certains verront dans Rolex l’Automobile
Ps: Quant à plonger avec ma Sub, sous 2/5m avec une bonne visibilité ok (pour voir les obstacles à éviter ou la retrouver au pire des cas), mais surement pas dans les lacs avec 0 visibilité à plus d’1 mètre
Sympa merci pour ces quelques pages
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Je partage avec vous cet article de la revue Watch Around n° 22 sur la maison Rolex et sa culture de la qualité :
C’est par ici.
__________________________________
Hervé
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.