FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Pourquoi Rolex a t il ce pouvoir ?
- Ce sujet contient 236 réponses, 96 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
manu, le il y a 8 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
27 janvier 2016 à 10h38 #410000117576
baltrack
MembreJe collectionne les montres depuis des années, et je me demande encore pourquoi Rolex a t il ce pouvoir d’attirance ?
Je m’explique : Comme beaucoup de novice dans ce domaine, je n’aimais pas du tout Rolex à mes débuts.
La plupart des personnes qui s’interessent aux montres de loin, juste en appréciant regarder une belle pièce, ou en esperant pouvoir s’en payer une un jour, me disent « jamais de rolex, je n’aime pas le look, je n’aime pas la symbolique » !!
J’ai été dans cet état d’esprit également pendant longtemps.
Petit à petit, comme par magnétisme, je remarque qu’on y vient naturellement.
Je me suis payé une Milgauss, et c’est elle que je porte le plus souvent parmis ma collection !!
J’ai vendu hier mon Explorer 2 polar white 216570…..je la regrette déjà !!!
J’attends vos avis sociologique, techniques, spirituels, sur ce pouvoir d’attirance, lent et sournois, mais qui ne vous lâche plus !!!
Bises
27 janvier 2016 à 11h16 #420003144659picV
Membreje ne sais pas quoi te répondre car je suis exactement dans le même cas de figure: jamais Rolex, montre pas très fine, complication sans plus etc… et plus je regardais des montres comme JL, omega etc , plus je regardais le sous forum Rolex, j’ai failli prendre une speed pro (que j’aurais surement un jour!) mais sans arrêt je revenait vers Rolex
Cette enseigne est vraiment magnétique !!! on est irrémédiablement attiré vers elle27 janvier 2016 à 11h17 #420003144660vivarais
MembreJe n’ai jamais ressenti cette attraction, cela fait pourtant 10 ans que je baigne dans les montres mécaniques…
Je reconnais les qualités de Rolex, mais rien, pas d’attirance. L’attraction s’est opérée chez Panerai (autre marque capable de susciter de brusques revirements d’avis !).
Cordialement
__________________________________
TAG Heuer Carrera TwinTime*HAMILTON Jazzmaster Chrono*MKII Stingray Bill Yao*Heuer Bundeschronograph 3H*JLC Master Réserve de Marche*PEQUIGNET Rue Royale*PANERAI Luminor Marina 510*Rolex Explorer I27 janvier 2016 à 11h27 #420003144661Mr OP
MembreDes montres mythiques
Un design intemporel
Une vraie qualité de fabrication
Peu de risque de perte en cas de revente voire gain sur plusieurs années
Depuis peu garantie 5 ansBref un achat sans soucis !
28 janvier 2016 à 1h12 #420003144701fdm44
Membre- km’rol a écrit:
- Rolex c’est LA montre … les meilleures montres intemporelles depuis plusieurs décennies , une histoire riche d’innovations et de communication ciblée sans excès (loin du bling justement) , une montre relativement accessible à Mr Tout le monde pour une grande occasion … un vrai savoir faire industriel , une part de mystère .. voilà comment se construit une légende .
Que dire de plus
?En arrivant sur FAM il y a maintenant 9 ans, j’avais la certitude que jamais je ne porterai une montre de cette marque.
A l’époque, je n’aimais pas Rolex pour l’image que j’en avais : marque bling bling, montre de parvenu, etc., la liste de clichés est longue
, la taille des boîtiers ne me convenait pas non plus et puis, la GMT2c Rolesor est sortie, je l’ai essayée, histoire de critiquer en connaissance de cause
et ce fut un vrai coup de foudre, Rolex a réussi l’exploit de conserver un diamètre de 40 mm tout en donnant l’impression de porter un vrai 42 mm, j’étais conquis. Suite à cette GMT2c Rolesor, la Daytona Rolesor cadran acier est venue puis tout dernièrement un trio s’est formé avec la Datejust 2 Rolesor cadran noir chiffres arabes
.Je ne vais pas étaler une fois de plus les très nombreuses qualités des montres Rolex, Eric
l’a très bien fait dans son post plus haut, je rajouterais juste que Rolex est une des rares marques à en cumuler autant et pour longtemps.Acheter Rolex, c’est la certitude de faire un bon achat
Nic
las__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!28 janvier 2016 à 1h39 #420003144702Kiteboy
MembreMoi aussi au début j’avais cette image qui peut dénoter une certaine connotation négative….
Donc apres tissot, voulant passer à un peu mieux je me suis dirigé vers Omega (aimant bien les plongeuses)…. Puis j’étais toujours dans cette optique Rolex neverEt puis à traîner sur FAM à voir les photos etc.. L’icône de la sub avait déjà sa place dans mon inconscient, alors que ma conscience avait tendance à dire no….
Alors ca a commencé avec sub 5 chiffres, car la omega trop lourde épaisse , bracelet boff niveau confort…
Puis avec ma sub 5 chiffres, bah là j’me suis dit t’es mort mec !!! La suite on la connait sub C et je la porte tous les jours je ne m’en lasse pas, c’est classe intemporel !!! Bref ya rien à dire…
Mais oui ce magnétisme chez Rolex existe bien!! Et une fois piqué je crois que c’est mort!Pour ceux qui doutent encore matter ca
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V
28 janvier 2016 à 1h46 #420003144703il_drago
Membre- km’rol a écrit:
- Rolex c’est LA montre … les meilleures montres intemporelles depuis plusieurs décennies , une histoire riche d’innovations et de communication ciblée sans excès (loin du bling justement) , une montre relativement accessible à Mr Tout le monde pour une grande occasion … un vrai savoir faire industriel , une part de mystère .. voilà comment se construit une légende .
+1
De plus, qualité, finitions au top, précision, revente aisé sans trop de décote.28 janvier 2016 à 2h08 #420003144704simplicity
Membre- Jonathan11 a écrit:
-
Il te manque surtout les 2 vrais mythiques et historiques amateurs de Rolex!! Le Che et Fidel!
Eux ???? J’allais quand mème pas les mettre …
Ces marxistes de salon les leurs , c’est archi connu , étaient des fakes !
28 janvier 2016 à 2h30 #420003144705galac
MembreJ’ai possédé une DJ 2 et une Sub C que j’ai beaucoup aimées mais demain je pense me tourner vers d’autres marques comme IWC ou Zénith qui sont très qualitatives mais sans le coté bling-bling, car malheureusement pour la plupart des gens si tu as une Rolex tu es automatiquement catalogué petit (ou vieux) con frimeur. Ce que hélas ne font pas démentir les nombreuses photos de Rolexophiles aux volants de leurs grosses BMW ou autres bolides bien clinquants

Ou alors le gamin de 18 ans avec toute la panoplie Rolex / Hermès / Berluti achetés par papa.
Tout ces gens entretiennent malheureusement une image déplorable d’une marque qui fabrique de très belles montres aux grandes qualités.
C’est juste mon avis rien de plus !__________________________________
Rolex DJII 116300 Bleue–Rolex Submariner 114060–TUDOR Black Bay Steel & Gold–Bell&Ross BR123 Vintage Golden Heritage –Omega MoonWatch28 janvier 2016 à 2h39 #420003144706km’rol
MembreEtre faible et sous influence est une pathologie qui vaut bien celle d’être un frimeur je te rassures
28 janvier 2016 à 2h40 #420003144707ttmax
Membre- galac a écrit:
- J’ai possédé une DJ 2 et une Sub C que j’ai beaucoup aimées mais demain je pense me tourner vers d’autres marques comme IWC ou Zénith qui sont très qualitatives mais sans le coté bling-bling, car malheureusement pour la plupart des gens si tu as une Rolex tu es automatiquement catalogué petit (ou vieux) con frimeur. Ce que hélas ne font pas démentir les nombreuses photos de Rolexophiles aux volants de leurs grosses BMW ou autres bolides bien clinquants

Ou alors le gamin de 18 ans avec toute la panoplie Rolex / Hermès / Berluti achetés par papa.
Tout ces gens entretiennent malheureusement une image déplorable d’une marque qui fabrique de très belles montres aux grandes qualités.
C’est juste mon avis rien de plus !
Holala
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.28 janvier 2016 à 2h43 #420003144708il_drago
MembreAchète une montre parce qu’elle te plaît.
Si je devais tenir ce même raisonnement, je n’aurais aucune montre au poignet car il y a aussi des frimeurs, fils à papa, sale type etc qui possède des Zenith, Iwc et même des Ice Watch…
28 janvier 2016 à 2h50 #420003144663simplicity
MembreEt c’est surtout le fait , avéré , que Paul Newman , Steve Mc Queen , James Bond , sénator James Mc Cain , le Dalaï Serge Lama , John Mayer , Picasso , Brad Pitt , Roger Federer , Hugh Laurie , David Beckam , Matt Damon , Charlize Théron , Tiger Woods , Bruce Willis , Harrison Ford , Louis XIV , Ramsès II , Sitting Bull , Nabuchodonosor , Aphrodite , Alexandre le Grand , Zeus , Dieu et moi en portent , ou en aient porté une , et bien d’autres encore , devrait vous suffire amplement comme argument imparable , non
28 janvier 2016 à 2h55 #420003144709galac
MembreC pas faux
Mais moins__________________________________
Rolex DJII 116300 Bleue–Rolex Submariner 114060–TUDOR Black Bay Steel & Gold–Bell&Ross BR123 Vintage Golden Heritage –Omega MoonWatch28 janvier 2016 à 2h57 #420003144710il_drago
Membre- galac a écrit:
- C pas faux
Mais moins
On va faire une étude

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Revue illustrée de la Rolex Sea Dweller 4000 (116600)
- [Revue] Rolex Submariner 1680 « White Mark I » de 1978
- Tudor n’est plus la Rolex du pauvre et voici pourquoi – Billet
- Actu : Pour Rolex, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles
- Mal de crâne
- J’Xplore, j’Xcite, j’Xist, je suis Falcon…euh Ulysse :D