Pourquoi Rolex a t il ce pouvoir ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Pourquoi Rolex a t il ce pouvoir ?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 237)
  • Auteur
    Messages
  • #420003144711
    galac
    Membre

    Un sondage !! ça serait marrant clown

    _________________

    _________________
    Rolex DJII 116300 Bleue – Rolex Submariner 114060 – TUDOR Black Bay Steel & Gold – Bell&Ross BR123 Vintage Golden Heritage – Omega MoonWatch

    #420003144664
    cyborgw
    Membre
    vivarais a écrit:
    L’attraction s’est opérée chez Panerai (autre marque capable de susciter de brusques revirements d’avis !).

    Tout à fait, au début j’adorais panerai et je me voyais déjà avec une belle au poignet.
    …
    …
    …
    Maintenant je ne supporte plus. (design, image)

    #420003144665
    cannes86
    Membre

    Baltrack, je me reconnais pleinement dans ton post et tout comme toi je viens enfin de franchir le pas avec une milgauss ( ! ) et je commence deja à chercher une Hulk , ma collection va terriblement prendre une nouvelle orientation et c’est vrai qu’il na faut jamais dire jamais à Rolex on finit par tomber dedans de façon irréversible…mais pas forcément non plus exclusif . Pourquoi Rolex a t il ce pouvoir ? Blunt_gi

    _________________

    _________________
    Tag heuer Monaco. Breitling SOH 46 Brown. Rolex Milgauss GV ,Datejust II 116300 Rhodium, BULGARI Roma octo. Corum Bubble.Franck MULLER Conquistador Cortez

    #420003144712
    km’rol a écrit:
    Etre faible et sous influence est une pathologie qui vaut bien celle d’être un frimeur je te rassures clown

    100000 fois d’accord!

    #420003144713
    galac
    Membre
    km’rol a écrit:
    Etre faible et sous influence est une pathologie qui vaut bien celle d’être un frimeur je te rassures clown

    Et certainement plus modeste thumright

    _________________

    _________________
    Rolex DJII 116300 Bleue – Rolex Submariner 114060 – TUDOR Black Bay Steel & Gold – Bell&Ross BR123 Vintage Golden Heritage – Omega MoonWatch

    #420003144666
    Mister N
    Membre
    simplicity a écrit:
    Et c’est surtout le fait , avéré , que Paul Newman , Steve Mc Queen , James Bond , sénator James Mc Cain , le Dalaï Serge Lama , John Mayer , Picasso , Brad Pitt , Roger Federer , Hugh Laurie , David Beckam , Matt Damon , Charlize Théron , Tiger Woods , Bruce Willis , Harrison Ford , Louis XIV , Ramsès II , Sitting Bull , Nabuchodonosor , Aphrodite , Alexandre le Grand , Zeus , Dieu et moi en portent , ou en aient porté une , et bien d’autres encore , devrait vous suffire amplement comme argument imparable , non Mr. Green

    Oui ! Enfin en ce qui me concerne c’est surtout le Dalaï Serge Lama…

    _________________

    _________________
    Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C. Pourquoi Rolex a t il ce pouvoir ? Uk10

    #420003144667
    sdeltour
    Membre

    Idem pour ma part ! Le « jamais Rolex » c’est cher, peu ou pas de complication dans les prix abordable (pour le commun des mortels LOL)
    Et je me suis mis à regarder le sous forum Rolex sur FAM et là , que faire ??
    Bien sûr seul les cons ne changent pas d’avis !
    Je me dirigeais plus vers des montres à valeurs équivalentes mais quand en voyage en Italie j’ai essayé une OP en 39 Bleu là , WAHOUUUUUUUUUUUUUUUUUU
    Depuis je la porte presque tout les jours en alternance avec mon HC 41 noir et mon petit bébé , oui je l appel comme ça , ma Reverso duoface.

    Comme quoi bravo Rolex !

    _________________

    _________________
    Longines Hydroconquest 41mm noir, Jaeger-le-Coultre Reverso Duoface, Rolex Oyster Perpetual 39mm bleu, la petite dernière
    Jaeger le coultre Antoine lecoultre platine reserve 8 jours

    #420003144668
    syderco
    Membre
    Mister N a écrit:
    Nombreux sont ceux qui ont juré : Rolex moi ? Jamais !

    C’est ce que je disais aussi il y a plus de dix ans !

    Et puis je me suis dis : bon… Rolex peut être, mais surement pas avec cette immonde verrue sur le dessus

    Finalement la première achetée parce que c’était l’affaire du siècle était une 16750 avec la ferme intention de la revendre dans la foulée.

    Aujourdhui elle est toujours là, avec son cyclope que j’adore Wink et elle tient compagnie à une 1680

    Surement en tête de liste de mes montres préférées.

    Difficile d’expliquer pourquoi, ma réticence venait surement de l’image idiote que je collais stupidement à cette marque comme tous les couillons qui ont des a priori ridicules.

    Cette marque est finalement pas du tout bling bling et surtout pour les vintages, que j’apprécie particulièrement, d’une grande discrétion.

    +1 Wink

    #420003144714
    galac
    Membre

    Et comme on dit il n’y a que les cons qui ne doutent de rien, c’est d’ailleurs à ça qu’on les reconnait clown

    _________________

    _________________
    Rolex DJII 116300 Bleue – Rolex Submariner 114060 – TUDOR Black Bay Steel & Gold – Bell&Ross BR123 Vintage Golden Heritage – Omega MoonWatch

    #420003144715
    galac a écrit:
    Et comme on dit il n’y a que les cons qui ne doutent de rien, c’est d’ailleurs à ça qu’on les reconnait clown

    Ça ne serait pas plutôt:  » les cons ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnait » !? clown

    #420003144669
    zidelu
    Membre
    Mister N a écrit:

    Oui ! Enfin en ce qui me concerne c’est surtout le Dalaï Serge Lama…

    Et Mle Nabilla un jour ?? jocolor

    _________________

    _________________
    Au fait, je détiens un joli Garde-temps pas une vulgaire montre.

    #420003144716
    galac
    Membre

    C’est pareil clown

    _________________

    _________________
    Rolex DJII 116300 Bleue – Rolex Submariner 114060 – TUDOR Black Bay Steel & Gold – Bell&Ross BR123 Vintage Golden Heritage – Omega MoonWatch

    #420003144717
    falconbmw
    Membre

    Que dire de plus ? Également atteint depuis que je fréquente ce sous-forum…. pale Mr. Green

    Maintenant ce qui me fait affraid c’est d’en vouloir une 2ème, moi qui voulait me limiter à 5-6 de marques différentes cherry

    _________________

    _________________
    La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Fier 2

    #420003144670
    Deb700
    Membre

    J’en ai carrément fait un post de « Rolex… Jamais… ». Mr. Green

    En fait, dans ta question, j’ai aussi pensé à d’autres choses.

    Par exemple, en musique. Je n’aime pas Madonna, mais elle produit tellement de moceaux dans des styles différents qu’on trouvera toujours une chanson ou une autre qui pourrait plaire. Du coup, on s’intéresse personnellement et plus superficiellement à la « marque ». Et là, finalement, ça peut plaire ou cela confirme que non.

    Les Roros, je les regardais de loin. Jolies, sans plus chiner dans toutes les collections… avec aussi les préjugés standards.
    Finalement, je remarque qu’elles sont discrètes.
    Tout à coup, un modèle m’a plu, puis la BLNR est apparue comme une évidence esthétique. A l’essayage, ce fut une évidence tout court.

    Le regard change et s’intéresse pour autant qu’on y trouve une entrée. Mon entrée dans Roro fut la BLNR, il y a maintenant une 116000 et certainement bientôt une autre (NSD, ou LV, ou new Dayto (Twisted Evil ) ou…). Le pouvoir de Rolex est peut-être d’avoir un sacré panel de collections et de modèles différents.. et tous uniques. Il y a certainement pour tous une entrée. Ensuite, soit le charme s’épanche, soit il s’étouffe. Et s’il s’épanche, il me semble infini avec le vintage, le présent et le futur…

    _________________

    _________________
    Pour info, j’ai un poignet de 17-17.5. FAMicalement! Mr. Green

    #420003144671
    Mister N
    Membre
    zidelu a écrit:

    Et Mle Nabilla un jour ?? jocolor

    Oui bien sur mais là on aborde le sujet Daytona

    Et ça c’est une montre de bombasse

    Wink

    _________________

    _________________
    Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C. Pourquoi Rolex a t il ce pouvoir ? Uk10

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 237)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.