FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Pourquoi Rolex a t il ce pouvoir ?
- Ce sujet contient 236 réponses, 96 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
manu, le il y a 8 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
9 mars 2016 à 5h21 #420003144810
Sempi
Membre- deniscle a écrit:
-
ah ah ah, vous tes des marrants, un couvercle de montre c’est quoi , désolé je n’ai peut être pas utiliser le bon terme, mais je ne suis pas aussi pro que vous; alors de suite on chambre. Pas grave, le machin qui referme le mouvement c’est bon, et bien à mon gout il est un peu dénu et j’aime bien quand il y a des gravures etc… et comme on a tous des goûts différents. etc etc etc… un forum ça sert à ça à débattre , non ?? à la prochaine….
Je ne pense pas que NathC disait ça méchamment, quant à être des pros, personne n’a la science infuse de toute façon
__________________________________
“Je ne crois pas en l’au-delà mais j’emmènerai quand même des sous-vêtements de rechange.” Woody Allen9 mars 2016 à 6h58 #420003144811MONTEMONT
Membre- deniscle a écrit:
-
ah ah ah, vous tes des marrants, un couvercle de montre c’est quoi , désolé je n’ai peut être pas utiliser le bon terme, mais je ne suis pas aussi pro que vous; alors de suite on chambre. Pas grave, le machin qui referme le mouvement c’est bon, et bien à mon gout il est un peu dénu et j’aime bien quand il y a des gravures etc… et comme on a tous des goûts différents. etc etc etc… un forum ça sert à ça à débattre , non ?? à la prochaine….
Les couvercles c’est pour les tupperwares, et tu as raison, les couvercles n’ont pas d’inscription, par contre, les fonds de boite c’est une autre affaire…
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°0069 mars 2016 à 7h01 #420003144812fdm44
MembreHeureusement qu’on est sur un forum de passionnés sinon que pourrait-on y lire
?__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!9 mars 2016 à 11h32 #420003144813deniscle
Membreil n’ y a aucune animosité dans mes propos et j’aime blaguer aussi, mais là je trouvais que c’était un peu vif mais passons. j’ai d’autres passions tel que le modélisme radiocommandé avion et hélico et drone, le trial en moto etc… et là je vous attend pour les bons termes à employer
J’ai toujours adoré les montres mais je ne me suis jamais passionné autant que vous , c’est pour cela que j’ai des lacunes sur les termes techniques. Ce n’est pas grave tout s’apprend dans la vie avec le temps.
j’ai reçu mon outillage, ma loupe et quelques montres obsolètes pour les décortiquer en esperant que ma patience sera au RDV
Et mon prochain achat se portera sur une Deapsea 116660. Vous voyez je connais déjà les références
9 mars 2016 à 11h35 #420003144814Yooggi
Membre
- deniscle a écrit:
- il n’ y a aucune animosité dans mes propos et j’aime blaguer aussi, mais là je trouvais que c’était un peu vif mais passons. j’ai d’autres passions tel que le modélisme radiocommandé avion et hélico et drone, le trial en moto etc… et là je vous attend pour les bons termes à employer
J’ai toujours adoré les montres mais je ne me suis jamais passionné autant que vous , c’est pour cela que j’ai des lacunes sur les termes techniques. Ce n’est pas grave tout s’apprend dans la vie avec le temps.
j’ai reçu mon outillage, ma loupe et quelques montres obsolètes pour les décortiquer en esperant que ma patience sera au RDV
Et mon prochain achat se portera sur une Deapsea 116660. Vous voyez je connais déjà les références

9 mars 2016 à 11h36 #420003144815fdm44
MembreT’inquiètes
, ça chambre mais rien de méchant, on est tous passé par là un jour ou l’autre
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!9 mars 2016 à 11h42 #420003144816nanthiat
Membre9 mars 2016 à 12h14 #420003144817fdm44
MembreOn parlait de la dénomination exacte des parties d’une montre, Pierre
, pas du cheminement vers Rolex
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!9 mars 2016 à 12h27 #420003144818nanthiat
Membre9 mars 2016 à 12h36 #420003144819fdm44
MembrePour un canard, c’est déjà pas mal, faut pas trop espérer non plus
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!9 mars 2016 à 12h38 #420003144794Sancho Pança
Membre[quote= »deniscle »] Le seul point qui ne m’attire pas c’est le couvercle vraiment nu.
???
No comprendo !
Peux-tu nous éclairer__________________________________
Quand on dépasse les bornes, il n’y a plus de limites.9 mars 2016 à 12h41 #420003144795NathC
MembreIl doit certainement parler du fond… Si jamais il confondait une Rolex avec une boîte de conserve
9 mars 2016 à 12h43 #420003144796MONTEMONT
Membre[quote= »Sancho Pança »]
Le fond sans aucune inscription il me semble… Dans ce cas acheter une see dweller ou une milgauss



Rolex a même poussé le vice à graver derrière le fond de boite


Crédit : Guy67__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°0069 mars 2016 à 12h50 #420003144797Zenithophile
MembreJe dirai même plus! Double fond pour la MG!
10 mars 2016 à 3h23 #420003144823falconbmw
Membre- fdm44 a écrit:
- On parlait de la dénomination exacte des parties d’une montre, Pierre
, pas du cheminement vers Rolex
Il patine dans la mare le pauvre XD
Sur une montre de tous les jours, fond plein ça me va très bien. Au moins ces fonds de boîtier roro ne marque pas comme sur ma PO…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
