FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Pourquoi revient-on à ses premières amours? 16600 inside
- Ce sujet contient 92 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
GUY J, le il y a 5 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
12 novembre 2020 à 8h45 #420004335597
Jeepers_4WD
MembreSuper Toto ! Dis nous en un peu plus ! Tu l’as acheté ou ?
Tu regretteras pas
12 novembre 2020 à 9h24 #420004335609Totocatcho
MembreOk , merci pour ta réponse @stinger .
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
12 novembre 2020 à 9h29 #420004335598gr33n
MembreMerci pour la revue !
Si tu devais en garder UNE entre ta 16600 et ta sd4000, laquelle serait-ce ?12 novembre 2020 à 9h57 #420004335599Invité
Membre- gr33n a écrit:
- Merci pour la revue !
Si tu devais en garder UNE entre ta 16600 et ta sd4000, laquelle serait-ce ?
Moi j’ai déjà eu à choisir
Et c’est la 5 chiffres V qui est restée
12 novembre 2020 à 10h00 #420004335600nephaste
MembreEt question subsidiaire en plus de celle de Gr33n, la quelle de ces deux montres te semble la plus confortable? Je n’ai jamais essayé la 16600 mais pour avoir eu une 116600 je n’ai jamais trouvé le confort au top sur le poignet. Merci par avance.
__________________________________
Mourir sans cicatrices, c’est mourir sans vraiment avoir vécu.12 novembre 2020 à 10h46 #420004335601Totocatcho
Membre- Jeepers_4WD a écrit:
- Super Toto ! Dis nous en un peu plus ! Tu l’as acheté ou ?
Tu regretteras pas

J’en ai piqué une dans la vitrine de Timekeeping à Caen ! Une série Z , 2006 . Elle devrait arriver lundi. Je vous la montrerai sous toute ses coutures.
Dans la balance il y avait 2 autres concurrentes :
Celle du cda me tentais bien , mais la boite et le tag me fait penser à un set reconstitué. C’est pas grave en soi, mais à ce prix … c’est dommage car elle était quand même belle.
Et la 14060m de Timekeeping aussi, de 2012 , état top top. Mais comme jai déjà eu la 14060m j’ai préféré aller à la découverte de la Sd 16600. Qui me semble plus technique, et offrir plus pour le même prix (ici).
Et puis la 14060m était trop belle pour que je la porte sans me poser de question.Ca va être une découverte. Je n’en ai passer une, qu’une seule fois au poignet il y a 3 ans, pendant l’espace de 3 minutes dans une boutique à Toulouse. Je n’en ai pas grand souvenir depuis.
J’espère que ça va être le coup de foudre au déballage.
J’ai trop hâte.12 novembre 2020 à 10h48 #420004335602Invité
Membre- nephaste a écrit:
- Et question subsidiaire en plus de celle de Gr33n, la quelle de ces deux montres te semble la plus confortable? Je n’ai jamais essayé la 16600 mais pour avoir eu une 116600 je n’ai jamais trouvé le confort au top sur le poignet. Merci par avance.
J’ai un petit poignet
La 16600 est plus confortable pour moi
Mais sinon nettement mieux en terme de confort 16710 à égalité avec 14060m
Et encore plus confortable la 5167
Légère et rubber
Il n’empêche que ma préférée c’est la sd
Miam c’te bombe12 novembre 2020 à 10h55 #420004335603Invité
Membre- Totocatcho a écrit:
-
J’en ai piqué une dans la vitrine de Timekeeping à Caen ! Une série Z , 2006 . Elle devrait arriver lundi. Je vous la montrerai sous toute ses coutures.
Dans la balance il y avait 2 autres concurrentes :
Celle du cda me tentais bien , mais la boite et le tag me fait penser à un set reconstitué. C’est pas grave en soi, mais à ce prix … c’est dommage car elle était quand même belle.
Et la 14060m de Timekeeping aussi, de 2012 , état top top. Mais comme jai déjà eu la 14060m j’ai préféré aller à la découverte de la Sd 16600. Qui me semble plus technique, et offrir plus pour le même prix (ici).
Et puis la 14060m était trop belle pour que je la porte sans me poser de question.Ca va être une découverte. Je n’en ai passer une, qu’une seule fois au poignet il y a 3 ans, pendant l’espace de 3 minutes dans une boutique à Toulouse. Je n’en ai pas grand souvenir depuis.
J’espère que ça va être le coup de foudre au déballage.
J’ai trop hâte.
Quand je porte ma sd j’ai l’impression d’avoir un truc en plus
Un mini sous marin au poignet
Comme si tu devais crapahuter dans la boue avec un land…12 novembre 2020 à 12h18 #420004335589power944
MembreTout a été dit
Je ferai les même éloges à cette belle référence d’amateur/passionné de pro Rolex.Félicitations
12 novembre 2020 à 12h26 #420004335604Jeepers_4WD
Membre- Totocatcho a écrit:
-
J’en ai piqué une dans la vitrine de Timekeeping à Caen ! Une série Z , 2006 . Elle devrait arriver lundi. Je vous la montrerai sous toute ses coutures.
Dans la balance il y avait 2 autres concurrentes :
Celle du cda me tentais bien , mais la boite et le tag me fait penser à un set reconstitué. C’est pas grave en soi, mais à ce prix … c’est dommage car elle était quand même belle.
Et la 14060m de Timekeeping aussi, de 2012 , état top top. Mais comme jai déjà eu la 14060m j’ai préféré aller à la découverte de la Sd 16600. Qui me semble plus technique, et offrir plus pour le même prix (ici).
Et puis la 14060m était trop belle pour que je la porte sans me poser de question.Ca va être une découverte. Je n’en ai passer une, qu’une seule fois au poignet il y a 3 ans, pendant l’espace de 3 minutes dans une boutique à Toulouse. Je n’en ai pas grand souvenir depuis.
J’espère que ça va être le coup de foudre au déballage.
J’ai trop hâte.
La SD est + belle que la 14060 donc celle la non plus tu ne pourras pas la porter sans te poser de question
Ptain quand je vois les prix actuels
Ils ont prit une sacrée claque… On lira tes premières impressions ! En tout cas moi je la préfère à ma 16570
12 novembre 2020 à 12h34 #420004335605Totocatcho
MembreJe suis comme un colibri sous stéroïde là, je dévore les sujets sur la Sea Dweller.
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
12 novembre 2020 à 12h56 #420004335606Jeepers_4WD
MembreRien que la couronne c’est un monstre à côté de celle de la 16570

Tiens demain je la porterai ça m’a donné envie de la retrouver !13 novembre 2020 à 1h27 #420004335610nephaste
Membre- lolo16280 a écrit:
- J’ai un petit poignet
La 16600 est plus confortable pour moi
Mais sinon nettement mieux en terme de confort 16710 à égalité avec 14060m
Et encore plus confortable la 5167
Légère et rubber
Il n’empêche que ma préférée c’est la sd
Miam c’te bombe
Merci pour ta réponse.
__________________________________
Mourir sans cicatrices, c’est mourir sans vraiment avoir vécu.13 novembre 2020 à 1h46 #420004335611Invité
Membre- nephaste a écrit:
- Merci pour ta réponse.

Avec plaisir cette sd est ma rolex préférée
Je pense qu’on avait compris
13 novembre 2020 à 1h56 #420004335612Montre addiction
Membre- lolo16280 a écrit:
- Avec plaisir cette sd est ma rolex préférée
Je pense qu’on avait compris
La 16600 est une superbe et magnifique référence, je suis d’accord.
Mais pour ma part, et pour en avoir possédé 3 exemplaires, avec son fond de carrure protubérant (contrairement aux 14060, 16610, 16700, 16710 etc…), la 16600 est clairement la plus inconfortable Rolex jamais créée par la marque à la couronne.
De ce fait, et aussi belle soit-elle, c’est la seule et unique référence en « 5 chiffres Rolex », que je rachèterai plus jamais !
Comme quoi, pour certains, l’amour peut rendre aveugle
__________________________________
Instagram : coronethunter -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.