Pourquoi revient-on à ses premières amours? 16600 inside

[sashihiroo]

pour répondre à ta question la 16660 est quasiment la même montre que la 16600 en terme de proportion de cadran pour les versions après 1984. Je l’ai eu il y a quelques mois mais finalement elle n’a que peut d’intérêt à part si tu es collectionneur mais c’est à peu près la même montre que la 16600.

[maxxatak]

La 16600 c’est le must. Elle est parfaite tant dans les proportions que dans ses fonctions et son look.

_________________

_________________
watchaddict67

[Invité]

boulimie horlogère exact!
même aventure à moi , 116613, 116518, 16610, 116610LV, 5Deepsea, 14060, 5513, et quatre 16600

quelque chose est resté (14060, 116520) mais au fil du temps mon 16600 ser M 2008 restera le seul,

le Rolex des soudeurs Comex, de Bob Barth (SEALAB), de Germaine De Lauze de Theo Mavastopulos… et maintenant le mien

[Mostro900]

Bubba a écrit:

La

http://bruno.cracco.free.fr/montres/revues/rolex/sea-dweller.16600.html

Superbe revue

[Mostro900]

Jolie SD félicitations

_________________

_________________
Croire et oser.

[sashihiroo]

Merci pour vos feloches. Je prendrais des photos ce week end pour étayer un peu mon sujet.

[chrispare]

Bravo !
Une question : pourquoi ce choix par rapport à la 16660 ?

[Toquédetocante]

Je ne vais pas vous contrarier
J’en suis à la 3eme en 20 ans environ, achat/vente, achat/vente, achat et je tiens
Avec des périodes de plusieurs années, et des amis, connaissances qui veulent me la prendre ; les vilains !
Cette SD est un must

[sashihiroo]

[sashihiroo]

[sashihiroo]

[sashihiroo]

[Basyl177]

Superbe présentation, un peu légère en photo, mais bon… ça viendra, il a dit !
Pour ma part, j’ai devancé les craintes de Pierre : j’ai pris une 16610 pour le cyclope (c’était il y a plus de 10 ans) et j’en suis bien content aujourd’hui !
De plus, je n’ai lu la revue de Bruno qu’après l’achat…
Bref, profites-en bien, à nouveau… et ne la lâche pas cette fois !!!
Et surtout, félicitations pour cette beauté intemporelle qui, comme le dit si bien l’auteur de la revue, « …constitue (donc) un summum pour un amateur de montres de sport… » !

[Invité]

SC75 a écrit:

le genre de post qui ne m’aide pas, vu mon dilemme actuel…

https://famontres.com/forums/topic/il-ne-peut-en-rester-qu-une/page/25/

J’ai eu les 2 et clairement la 16600 fait la différence…
LA vraie rolex
LE bon ADN

[Invité]

Un autre détail qui me fascine dans le 16600 est le fond du boîtier/caisse.

Elle ressemble à une montre attribuée à un plongeur technique.
Même un SD normal .
fantastique

[Auteur]

Messages