- Ce sujet contient 91 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 2 mois.
-
Messages
-
- loupe à l’oeil a écrit:
- Ah ben merde , il la sort d’où cette Mémo le CALVI
!
En fait elle sort d’ici.
Est ce toi? Ou ton client ???__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Clavi a écrit:
- il y a 2 grandes familles d’"amateurs", qui se recouvrent parfois mais pas toujours.
Et pourtant, spécialiser un minimum permet d’augmenter la qualité des échanges (l’auberge espagnole est certes sympathique, mais a également ses faiblesses). Qualité qui ne se mesure pas en nombre de réponses, soit dit en passant
Une des faiblesses réside dans le mélange des deux genres au sein d’un post dédié à l’un ou l’autre.
A mon avis, une rubrique anciennes y mettrait un terme.
De plus, ça donnerait un but précis de visite- Arno a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Elle était sur Ebay mais je n’ai pas suivi . Aux alentours de 4000 euros je crois.
Arrrrrrfffffffffffffffffffffffffffffffff …………………….
Alors, c’est qui ce Rolex18???????
Ouais , ce ROLEX 18 , la prochaine fois qu’il vient me voir
!
Et plus de Bordeaux à table , ce sera un assemblage la communauté européenne
! Non mais sans blague 
!Comme je l’ai déjà expliqué, cette "frontière" est virtuelle, je pense qu’il n’y a pas 2 catégories d’amateur comme tu prétends. Rare sont les nouveaux à shunter un post vintage. Il y a simplement des préférences et c’est bien normal, comme dans chaque domaine, que se soit vintage ou moderne.
Il n’y a pas de réponse sur les posts vintage, donc la solution c’est un 2è forum spécialisé vintage !
Bel esprit d’ analyse, j’ai un problème, je donne la solution….sans chercher la cause de mon problème.
Pourquoi l’absence de réponse ? Parce ce qu’il y a des posts de montres modernes, et que cela empèche de répondre ??????
J’ai un peu de mal à te comprendre, d’autant plus qu’une réponse fait remonter le post en tête de page, contrairement à d’autres forums.
Comment les réponses seront plus fouillées avec 2 forums ?????????
Si tu peux expliquer cela à tous les amateurs de ce forum, par avance un grand merci à toi ClaviDID
- jef06 a écrit:
-
- Citation :
- J’avoue ma légendaire impatience et mon coté grincheux.
ça fait bien longtemps qu’on a dépassé le stade de la légende…
Mouarffffffffffffffff…….
Y vas ou le Jeff ……………….
Tu as raison.
Que veux tu, je ne vais pas changer, c’est bien trop tard …….
Puisque j’ai deja changé à 100% !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mais bon, tt de meme aussi juste que grincheux dans la plupart des cas.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Citation :
- Ah ben merde , il la sort d’où cette Mémo le CALVI !
Et paf ! la mouche dans l’lait !
Il semblait pourtant l’aimer sa mémovox, le client.
je ne suis plus trop cette discussion qui tourne en rond,pour moi forumamontre est ciblé vintage et les montres modernes ne sont pas spécialement avantagé.
j’avoue ne pas comprendre…
Pour la question des sous forums. Je peux rassurer tout le monde. Cela ne se produira que si une mise en page rendant l’accès facile aux deux simultanément peut se faire et pour le moment ce n’est pas fait.
Ceci étant , c’est vrai que les sujets peuvent remonter et que les 3000 sujet svintages peuvent être complétés … A l’inverse du moderne, ils ne vieillissent pas.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Arno a écrit:
-
- loupe à l’oeil a écrit:
- Ah ben merde , il la sort d’où cette Mémo le CALVI !
En fait elle sort d’ici.
Est ce toi? Ou ton client ???
Pour moi , no lézard , on m’apporte une montre bouse à remettre à neuf , j’allume normalement .
Par contre qu’on me tienne la grappe pendant 3 plombes avec un discours famillial en me pleurant ds le gilet ! Alors là niet , je ne digère pas 
…Je lis beaucoup FAM mais poste peu vue la qualité des interventions.
J’apprend.
Personnellement je suis contre la création d’une section "vintage".Comme beaucoup de collectionneurs, j’ai commencé par "des vintages à 10 balles", abordables, que j’ai démontées, nettoyées, remontées, portées, et/ou dans le meme temps j’ai acheté des montres contemporaines de marques finalement très classiques: (A combien d’exemplaires a été produit le 861 de la 3570, l’un de mes derniers achats, tant j’étais charmé par le site de Jean-Michel?)
J’apprécie tous les sujets de ce forum (je dois lire tous les posts ou presque, n’est-ce-pas Zen?)
Lorsque je me connecte, mon plaisir est de lire sur les plongeuses, les bracelets comme-ci, les chronos Lemania ou El primero comme-ça, les débats sur Rolex ou Breitling…les superbes trouvailles du dimanche matin à la broc du coin (un réveil Veglia Intermittent hier dailleurs).
Tiens, pourquoi pas une section réveils? 
Nous sommes plus de 600 avec 600 parcours, histoires, ages, moyens, connaissances, temps…différents.
Nous nous enrichissons de nos différences.Donc:
non à la sectorisation, elle nous mènerait à la sectarisation. 
FAM - did a écrit:
- Comme je l’ai déjà expliqué, cette "frontière" est virtuelle, je pense qu’il n’y a pas 2 catégories d’amateur comme tu prétends.
et moi je prétends le contraire, un partout balle au centre
- did a écrit:
- Rare sont les nouveaux à shunter un post vintage. Il y a simplement des préférences et c’est bien normal, comme dans chaque domaine, que se soit vintage ou moderne.
Qu’ils shuntent ou pas, tel n’est pas le probleme. l’essentiel est d’etre lu par les bonnes personnes. Les bonnes personnes étant celles qui s’intéresseront à ce sujet, qu’elles soient en mesure de contribuer (répondre) ou non. Mais pour cela, il faut que le sujet ait le temps de vivre un peu plus (désolé, mais un sujet au dela de la page 2 est comme mort vu la performance aléatoire du moteur de recherche)
- did a écrit:
- Il n’y a pas de réponse sur les posts vintage, donc la solution c’est un 2è forum spécialisé vintage !
L’absence de réponse n’est pas nécessairement un problème tant qu’il n’y a pas de question posée. Certains posts n’appellent pas forcément à réponse et sont simplement informatifs. Apres, selon les sensibilités, on peut ou non faire un
ou un ou encore rien (souvent mon cas d’ailleurs), mais un post sans ces marques de reconnaissance n’en sera pas moins méritant et éventuellement intéressant. Et sur un forum dédié il dure plus longtemps, donc a plus de chances de susciter les commentaires des éventuels intéressés…- did a écrit:
- Bel esprit d’ analyse, j’ai un problème, je donne la solution….sans chercher la cause de mon problème.
Il n’y pas vraiment de probleme, juste une envie (se retrouver dans un endroit ou les centres d’intérets sont partagés). C’est toi qui fait un raccourci en fonction de ta perception de la chose
- did a écrit:
- Pourquoi l’absence de réponse ? Parce ce qu’il y a des posts de montres modernes, et que cela empèche de répondre ??????
L’absence de réponse n’est pas un (mon) problème. La dilution des sujets qui m’intéressent (et un certain nombre d’autres j’ai la faiblesse ou l’arrogance de croire) perdus dans la masse de sujets qui m’intéressent moins en est plus un (s’il faut vraiment trouver ce fameux "problème")
- did a écrit:
- J’ai un peu de mal à te comprendre, d’autant plus qu’une réponse fait remonter le post en tête de page, contrairement à d’autres forums.
Comment les réponses seront plus fouillées avec 2 forums ?????????
Si tu peux expliquer cela à tous les amateurs de ce forum, par avance un grand merci à toi Clavi
Je crois que je viens d’expliquer tout cela.
j’ai en revanche du mal à comprendre moi pourquoi cela te gène toi que certains puissent souhaiter un forum un peu plus spécialisé, puisque si les sujets sur les montres anciennes t’intéressent, tu aurais toujours la possibilité de les consulter et y participer juste à coté du forum principal non ? ("one click away" qu’ils disaient à l’époque de la net économie…).
Dès lors, où est le "problème" ???
- jef06 a écrit:
-
- Citation :
- Ah ben merde , il la sort d’où cette Mémo le CALVI !
Et paf ! la mouche dans l’lait !
Il semblait pourtant l’aimer sa mémovox, le client.
Encore un collectionneur de pin’s de naze , à part les bifftons y a que ça qui le fait mousser !! Ah , ca y est je suis énervé et en plus UNIVERSAL GENEVE sur l’établi
! Spiral , garre à tes spires …Pélage à écrit :
- Citation :
- Donc: non à la sectorisation, elle nous mènerait à la sectarisation.
Bien péremptoire votre avis.
On a plus qu’à fermer nos gueules.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinMon avis n’est pas péremptoire puisqu’il est suivi d’un conditionnel.
Je ne cherche pas d’embrouilles, mais juste à participer à un sujet qui me semblait important.
De tous les forums que je fréquente (les autres si peu d’ailleurs), c’est sur FORUMAMONTRES que je prend le plus de plaisir et sur lequel je passe beaucoup de temps, voire plus.
C’est aussi parcequ’il me semblait que l’accueil des "nouveaux" était plutot favorable.
Mais bon, finalement peut-être vaut-il mieux que je ne fasse que vous lire?
- Clavi a écrit:
- Elle vient de la baie bien sur.
J’avais fait un post tres ironique à ce sujet il y a une semaine, mais ne comprenant pas exactement le rôle que tu avais éventuellement dans cette vente, la décision avait été prise de concert avec Steyr de supprimer ce post, qui eut donc une vie brève mais intense.
Puisque tu sembles étranger à cette transaction, je te conseille d’aller voir l’objet 300011731423.
Il y aura certainement quelques étonnements et quelques grincements de dents à la clé…
Avec mes problèmes d’ADSL (terminé aujourd’hui !) , je n’ai pas vu le post et les reactions . Quelqu’un peut me faire un résumé ?
A moins que j’en prenne plein la tronche !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.