- Ce sujet contient 91 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 2 mois.
-
Messages
-
en fait le choix peut êtredifficile pour le port d’une ancienne au quotidien.
J’en ai fait l’expérience avec mon Oméga Chrono de 1938 mais trop de risque dans mon activité… Aussi j’ai divisé le truc en deux: une montre "robuste" mais qui me plait et le reste que je reporte très occasionnelement.
Il reste ensuite le problème du sav pour les anciennes, les bonnes adresses ne sont pas légion.- jean-michel a écrit:
- si les discut orienté vintage "font" moins de réponses c’est aussi parce qu’il y a moins d’initiés et donc moins de personnes susceptibles de participer au débat
JM
Attends, il y a des sujets qui "font des réponses de politesse" .
Et il y a aussi des sujets qui passent la page avec "score 0"
L’auteur ne s’y relancera pas de sitôt.Les sujets "neuf" portent sur des prévision-anticipative-éventuelles de possession sous condition de fonds, agrémentés de photos piochées en ligne.
- Clavi a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Il y a eu un débat ici même pour créer 2 sections. une vintage et une montres modernes. Le refus fut quasi général pour ne pas créer de ghetto culturel ou monomaniaque…
Moi j’aurais été à fond pour mais bon, je ne suis pas la quasi-généralité alors…
Je n’ai pas du voir passer le sujet, à la limite, je serais d’accord aussi.
Pourquoi ne pas tester?
Il y a bien une rubrique PA que je trouve très interressante- 28800 a écrit:
-
- jean-michel a écrit:
- si les discut orienté vintage "font" moins de réponses c’est aussi parce qu’il y a moins d’initiés et donc moins de personnes susceptibles de participer au débat
JM
Attends, il y a des sujets qui "font des réponses de politesse" .
Et il y a aussi des sujets qui passent la page avec "score 0"
L’auteur ne s’y relancera pas de sitôt.Les sujets "neuf" portent sur des prévision-anticipative-éventuelles de possession sous condition de fonds, agrémentés de photos piochées en ligne.
je ne partage pas entierement ton analyse , pour les score zero regarde les dernieres :
la plupart du temps des news données par Zen ou il est logique de ne pas repondre : on s’informe on lit (merci Zen au passage pour ces news)
maintenant regarde les scores recents de la 1ere page :
cette discut : 17
un gousset : 20
revue omega seamster automatic 1973 : 21
replica chrono militaire (on y parle aussi vintage) : 17tu vois les vintages ne laissent pas muet et je ne vois pas beaucoup de sujet "vintage" ayant laissé zero réponses ces temps ci
JM- Citation :
- Attends, il y a des sujets qui "font des réponses de politesse" .
Et il y a aussi des sujets qui passent la page avec "score 0"
L’auteur ne s’y relancera pas de sitôt.
Peu de sujet vintages font des cores 0 . Des sujets sur des modèles neufs oui ça arrive.
Nous sommes nombreux a avoir dans nos disques durs des milliers de photos de vintages et avons de quoi discuter surle sujet.
Le problème de fond c’est qu’aborder les vintages induit une connaissance car si c’est pour dire
ou 
on a vite fait le tour. Il faut donc des échanges un peu initiés. Le vrai score c’est le nombre de lecteurs pas le nombre de réponses.
Que chacun fasse découvrir ce qui lui plait et initie les autres … Les sujets sur les goussets font recette et nombres d’amateurs s’y ibtéressent ici aussi. Mon site sur les montres de poches ne s’est jamais si bien porté…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Encore une fois, l’idée d’un découpage de ce forum, est une connerie sans nom, incompatible avec une passion commune !!!
D’autres l’ont fait, il est beau le résultat………….
DID- jean-michel a écrit:
- la plupart du temps des news données par Zen ou il est logique de ne pas repondre : on s’informe on lit (merci Zen au passage pour ces news)
Je pensais effectivement à ces posts.
Il y en a d’autres d’auteurs n’ayant pas une notoriété qui passent à travers, je l’ai déjà noté- jean-michel a écrit:
- maintenant regarde les scores recents de la 1ere page :
cette discut : 17
un gousset : 20
revue omega seamster automatic 1973 : 21
replica chrono militaire (on y parle aussi vintage) : 17tu vois les vintages ne laissent pas muet et je ne vois pas beaucoup de sujet "vintage" ayant laissé zero réponses ces temps ci
La discution ici vire au structurel du forum
La Sea, OK, mais c’est une Sea.
Je ne suis pas certain qu’avec une Tissot Sideral , une Respirator 3 ou une Time Commander ça eut donné le même résultat- did a écrit:
- Encore une fois, l’idée d’un découpage de ce forum, est une connerie sans nom, incompatible avec une passion commune !!!
D’autres l’ont fait, il est beau le résultat………….
DID
je partage tout a fait ce point de vue ! Forumamontres est le rendez vous de tous les amateurs de montres sans gethos ni barieres cela serai a mon avis une grosse erreur que de ce "calquer" sur ce qui ce fait a l’etranger avec des forums thematiques
je n’imagine pas "passer" sans arret d’un forum a l’autre pour lire les differents sujets : non au saucisonnage !
JM
Oui jean michel je li tous les sujets mais pas toutes les réponses et ne répond pas dans le désordre
Loupe l oeil – Toi – Zen – Arno – Xaibe – Clavi – jef06 je lit tout .
et ne post quasiement jamais dessus..- did a écrit:
- Encore une fois, l’idée d’un découpage de ce forum, est une connerie sans nom, incompatible avec une passion commune !!!
D’autres l’ont fait, il est beau le résultat………….
DID
c’est ton avis ce n’est pas le mien (je dois donc être d’une connerie sans nom
).Tu dis que c’est incompatible avec une passion commune, la encore, c’est ton analyse.
Je ne suis pas sur que nous partagions tous la même passion.
D’autres l’on fait, et le résultat est assez beau (cf le vintage forum de TZ)
J’étais favorable au découpage ne le suis plus . Cela fait des forums qui vivotent et où finalement on s’ennuie.
Et quel forum choisir quand on compare les vintages et les modernes ?
Tiens ce sujet , on le placerait dans quel forum ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).je ne suis qu’un très modeste et récent membre et encore plus récemment venu au monde horloger… et j’avoue ne pas comprendre moi non plus ce clivage!
est-il donc si inconcevable d’apprécier les deux? :+
Quant au fait de ne pas poster sur les vintages, alors là je trouve ca dommage
et assez égoistement, je me demande comment je vais cultiver ma culture horlogère (je sais c’est pas bien écrit, mais ca restera comme ca 
) si vous ne postez pas 
?- 28800 a écrit:
- La discution ici vire au structurel du forum
La Sea, OK, mais c’est une Sea.
Je ne suis pas certain qu’avec une Tissot Sideral , une Respirator 3 ou une Time Commander ça eut donné le même résultat
je suis persuadé du contraire
regarde les archives quasiment tous les posts sur des vintages font d’excellents scores de lecture et de réponse alors que pas mal de posts sur des nouveautés font des "fours"
comme je te le disais j’aime les montres en general et ne conçoit pas de clivage c’est aussi pour cela que j’aime tant forumamontres
je pense sincerement que tu a l’"impression" que les sujets vintages n’interessent pas mais les chiffres ne nous montrent pas cette tendence
par contre il est vrai que depuis 6 mois plus de discut portent sur des montres neuves : logique "l’audimat" de forumamontres s’ouvre aussi sur des membres moins initiés et tant mieux , ce sont aussi les passionnés de demain
JM2 précisons
A 20 réponses un sujet clignote … Regardez ce qui clignote le plus…Les vintages , les sujets sur les montres en situation et moins les modernes.
Mon avis sur l’ouverture d’une section vintage n’est pas prépondérant, il ne compte que pour 1/616ème … j’écouterai la majorité !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.