- Ce sujet contient 92 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 11 mois.
-
Messages
-
G
- poprock a écrit:
- Vu vos réponses .. c’est bien ce que je pense, c’est un choix esthètique mais ou est la raison la dedans.
La raison ? Mais c’est quoi ça ?
Au debut tu n’y connais rien (et tu n’as pas de goût). Tu lis ce que tu trouves sur le net et tu finis avec une Sub, comme tout le monde …
Et puis ton goût s’affirme et s’affine et là tu cherches TA Rolex, à moins qu’un peu feignant tu n’en restes là. ..
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
- Au debut tu n’y connais rien (et tu n’as pas de goût). Tu lis ce que tu trouves sur le net et tu finis avec une Sub, comme tout le monde …
Et puis ton goût s’affirme et s’affine et là tu cherches TA Rolex, à moins qu’un peu feignant tu n’en restes là. ..
Je partage ce point de vue, je ne suis pas collectionnneur mais j’ai eu plusieurs Rolex, j’aime beaucoup la Daytona que j’ai gardé mais j’ai trouvé celles que j’aime par dessus tout, ma/mes Rolex ce sont les GMT 1675 / 16750 (que je ne possède pas encore), je patiente avec un 16700 au quotidien qui ne quitte mon poignet que la nuit.
J’ai un petit faible pour la Skydweller, mais la Sub’, moi qui suis effrayé par l’idée de plonger, j’avais l’air d’une truffe avec la mienne, bien que je les trouve superbes ces 5513 et 1680 patinées.
J’ai fini par revendre à un très sympathique membre du forum ma 14060.
__________________________________
Never take counsel of your fears…Pour moi la Submariner est comme la base de la montre, c’est d’ailleurs pour cette raison qu’on voit souvent que les autres marques s’inspirent de certaines similitudes avec celle-ci à cause de son mythe (index, aiguilles, lunette, cyclope, maillons de bracelet..).
Autrement elle correspond parfaitement à la montre à tout faire.
Moi elle m’a séduit depuis le début (quand j’étais gamin), son cadran noir et ses index ronds, ses aiguilles, sa lunette, sa carrure, sa grosse couronne dentée… quelque chose de puissant dégage de cette montre sans compter qu’elle reste néanmoins une montre très sobre… Je suis toujours parti du principe que s’il n’en faut qu’une, c’est bien celle ci.
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.idem, depuis que je suis gamin c’est pour moi « LA » montre de sport: la cadran noir, la lunette avec la perle, l’aiguille mercedes…..
Et surtout, un design intemporelle qui a su évoluer sans se dénaturer
un peu comme elle, quelque soit sa génération on la reconnait :
Perso je ne suis pas sensible au vintage.
Je prends du neuf, la techo up to date (donc j’attends le 3235 sur la sub), la garantie de 5 ans et la tranquilité qui va avec et enjoy__________________________________
Faire ce qu’on dit, dire ce qu’on fait.
Breguet marine, Rolex DatejustJe comprends . Mais en général les Submariner ne sont pas des montres à soucis.
Le risque c’est aussi que la nouvelles moutures soit encore plus dure a obtenir que les actuelles.
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
- Totocatcho a écrit:
- Je comprends . Mais en général les Submariner ne sont pas des montres à soucis.
Le risque c’est aussi que la nouvelles moutures soit encore plus dure a obtenir que les actuelles.
Je pense que la pénurie actuelle vient en grande partie de l’arrêt programmé du 3135 pour passer sur le 3235. d’ici 1 à 2 ans, on ne parlera plus de pénurie
Aller vite, tous sur les liste d’attente/souhait/envie/reservation… pour la nouvelle sub !!
Enfin pour ceux qui ne sont pas encore inscrits
__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?Pour moi en montre il y a 2 incontournables :
La submariner et le Speedmaster.
Pourquoi ? Tout simplement pour leur histoire et leur intemporalité…..
Et ça, bien sûr, cela n’a rien d’objectif.__________________________________
Rolex 14060, Speedmaster 145022-ST71, Speedmaster Pro-1985, Speedmaster Pro-1992, Seiko SKX007J1, Tudor Black Bay 58- jeromemeca a écrit:
- Aller vite, tous sur les liste d’attente/souhait/envie/reservation… pour la nouvelle sub !!
Enfin pour ceux qui ne sont pas encore inscrits
Les listes d’attente pour la nouvelle submariner sont déjà pleines chez les AD ,il faut se mettre sur la liste d’attente des listes d’attente
__________________________________
Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024)- mr-cobra a écrit:
- idem, depuis que je suis gamin c’est pour moi « LA » montre de sport: la cadran noir, la lunette avec la perle, l’aiguille mercedes…..
Et surtout, un design intemporelle qui a su évoluer sans se dénaturer
un peu comme elle, quelque soit sa génération on la reconnait :
»intemporelle » c’est vite dit….une 5513 et une 6 chiffres ont pas grand chose a voir a part l’aspect général (materiaux, index cerclés, mvt, lunette, saphir, dimmensions, bracelet, boucle, poids….)…un peu comme l’exemple 911 (qui pour moi est completement denaturée…)….rien de commun a part la ligne générale du produit et une reconnaissance instantanée de la filiation…
une speed, une Royal oak et certains modeles de Monaco ont beaucoup moins changé que la sub pour le coup….
ps: ca reste une belle/bonne montre….me faites pas dire le contraire…:-)
__________________________________
don’t feed the t’rol!- ttmax a écrit:
- Au debut tu n’y connais rien (et tu n’as pas de goût). Tu lis ce que tu trouves sur le net et tu finis avec une Sub, comme tout le monde …
Et puis ton goût s’affirme et s’affine et là tu cherches TA Rolex, à moins qu’un peu feignant tu n’en restes là. ..
Ignare, sans aucun goût et faignant. Je sais enfin pourquoi j’aime la Sub plus que les autres Roro!
Merci__________________________________
Mourir sans cicatrices, c’est mourir sans vraiment avoir vécu.La sub est une belle montre mais trop commune.
Hier en soiree j’en ai reperees 3 sans faire d’effort.Par contre les SD43 pas vu une seule sauf la mienne.
Apres c’est de se faire plaisir et de l’avoir au poignet et non au coffre.
- Tim59 a écrit:
- La sub est une belle montre mais trop commune.
Hier en soiree j’en ai reperees 3 sans faire d’effort.Par contre les SD43 pas vu une seule sauf la mienne.
Apres c’est de se faire plaisir et de l’avoir au poignet et non au coffre.
Normal il y a 7 fois plus de fausses
__________________________________
Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.