FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Pourquoi préférez vous une Submariner plutôt qu’un autre modèle chez Rolex ?
- Ce sujet contient 92 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ninolitaliano, le il y a 6 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
29 août 2019 à 9h50 #420004173643
poprock
MembreVu vos réponses .. c’est bien ce que je pense, c’est un choix esthètique mais ou est la raison la dedans.
« la lunette tournante » > qui s’en sert dans la vie de tous les jours ?
« une montre parfaitement étanche 300 m » > oui mais qui en a besoin ?
« la robustesse, la durée ..la lisibilité.. la précision » > c’est le cas des autres modèles
« la finesse » > on a mieux avec la DatejustMais ce n’est pas grave docteur puisque dans tous les cas, c’est toujours une Rolex
29 août 2019 à 9h53 #420004173644jeromemeca
MembreMême sur nato of course

- poprock a écrit:
- Vu vos réponses .. c’est bien ce que je pense, c’est un choix esthètique mais ou est la raison la dedans.
« la lunette tournante » > qui s’en sert dans la vie de tous les jours ? Pas tous les jours, mais sous l’eau ca arrive.
« une montre parfaitement étanche 300 m » > oui mais qui en a besoin ? Personne, enfin presque.
« la robustesse, la durée ..la lisibilité.. la précision » > c’est le cas des autres modèles Meme mieux avec une montre à quartz à 5€
« la finesse » > on a mieux avec la Datejust Oui bofMais ce n’est pas grave docteur puisque c’est une Rolex
On en a pas besoin, on aurait aussi l’heure avec une montre à 5€, et en pus ca serait la même heure !
Question de plaisir personnel.
__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?29 août 2019 à 9h58 #420004173645Totocatcho
MembrePour répondre point par point :
Lunette tournante je m’en sers tous les jours pour le sport , la cuisine , lors de mes activités, quand je fais de l’ulm , pour mes rendez vous….
Je trouve cela plus pratique qu’un chrono pour tout te dire , et avec tu peux facilement visualiser quelle heure il sera dans 36 minutes. Bref la lunette c’est top.L’étanchéité certe pas utile au quotidien, mais jaime a croire qu’une montre dont l’étanchéité est aussi poussée, pourra sans révisions et sans de trop nombreuses vérifications n’être jamais mis à mal lors de plongeons dans l’eau, de kayak ou autre natation.
Pour la lisibilité, elle est supérieure aux autres modèles non pro , c’est un fait. La robustesse est aussi supérieure à celui d’une datejust ne serait-ce que pour les protèges couronne.
La boucle est plus sécurisée que celle des modèles non pro aussi.La finesse , je l’apprécie par rapport à une montre de plongée, mais je ne suis pas sure que la date just soit tellement plus fine .
La raison aussi c’est de reconnaître que c’est la montre la plus iconique et respecté de tout les temps.
Mais après tout peut-être que tout le monde ce trompe depuis plus de 60 ans.29 août 2019 à 10h11 #420004173646ludo86
MembrePourquoi une Submariner? Ba… parce qu’on l’aime plus qu’une autre
__________________________________
Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.29 août 2019 à 10h35 #420004173662poprock
Membrec’est moi qui pose la question : pourquoi une sub ?
et pourtant j’ai fais comme tout le monde, j’avais une 16613 lunette bleue … qui est partie dans un cambriolage avec toutes les autres, JLC ultra-thin, Breguet.

j’ai mis 3 ans pour m’en remettre. Je m’étais promis de ne pas replonger (jeu de mot non volontaire).. et voilà que l’envie me reprend. Pourquoi une sub ?
29 août 2019 à 10h42 #420004173663Totocatcho
MembreAffreuse histoire ce cambriolage, au-delà du traumatisme je comprends que cela t’ai vacciné pendant quelques années.
Cependant il n’est pas trop tard. Désinscrit toi de FAM aujourd’hui , ou débrouille toi pour te faire bannir .
Les montres et surtout les Submariner ne servent à rien. Elles sont moches et peu fiables aussi.
PS la 116613lb est superbe
29 août 2019 à 10h45 #420004173647vvdp
Membreben tout simplement par ce que c’est une submariner et que c’est une icône
29 août 2019 à 10h59 #420004173648roro67
Membre- vvdp a écrit:
- ben tout simplement par ce que c’est une submariner et que c’est une icône

Bonjour
Perso je l ai remplacée par la sd43
Depuis la sub date se morfond au coffre29 août 2019 à 10h59 #420004173664poprock
Membre- Totocatcho a écrit:
- Affreuse histoire ce cambriolage, au-delà du traumatisme je comprends que cela t’ai vacciné pendant quelques années.
Cependant il n’est pas trop tard. Désinscrit toi de FAM aujourd’hui , ou débrouille toi pour te faire bannir .
Si tu regardes mon profil :
Date d’inscription : 23/07/2012 avec seulement une trentaine de messages au compteurC’est bien ce que j’ai fais, j’ai fuis FAM pendant des années et j’avoue, j’ai porté une vieille Michel Herbelin Newport à quartz.
et puis, j’ai commencé par hasard par suivre l’aventure AKRONE sur Kickstarter, me suis laissé tenté par une plongeuse KO2 en me disant : pas chère .. si je la perds ..
Bref, j’ai remis le doigt dans l’engrenage. Saleté de virusPas mal la K02
29 août 2019 à 11h02 #420004173649Eric67
MembreBof, j’aime mieux l’explo
29 août 2019 à 11h07 #420004173665Totocatcho
MembreAlors bon retour parmis nous!
Donc de ce que je comprends tu es sur le point de craquer pour une datejust ou une Submariner. Et la Submariner t’attire plus plus en dépit du bon sens …c’est ça ?
Ton cerveau te dit datejust et tes tripes clament Submariner.Si elle t’avait plus il y a quelques années, ce sera pareil si ce n’est encore mieux aujourd’hui. La re acquérir finira de te faire oublier cette sombre histoire . Elle a du te manquer .
Akrone , j’en ai essayé deux, je les ai trouvé bof bof.
29 août 2019 à 11h08 #420004173666poprock
Membre- poprock a écrit:
- Doublon, désolé
Non, la sub n’est pas (encore ) d’actualité. Du moins tant qu’elle n’intègre pas le 3235.
j’en ai marre des reserves de marches faiblardesCe sera plus une Datejust 2 en 41. Laquelle ? je me tate
une piste de réflexion
https://famontres.com/forums/topic/cadran-en-nacre-rolex-pour-homme/29 août 2019 à 11h16 #420004173650vvdp
Membre- roro67 a écrit:
- Bonjour
Perso je l ai remplacée par la sd43
Depuis la sub date se morfond au coffre
bonjour,
c’est vrai que j’ai longtemps hésité entre les 2 la sd 43 sera la prochaine
29 août 2019 à 11h17 #420004173667poprock
Membre- Totocatcho a écrit:
- Alors bon retour parmis nous!
Donc de ce que je comprends tu es sur le point de craquer pour une datejust ou une Submariner. Et la Submariner t’attire plus plus en dépit du bon sens …c’est ça ?
Ton cerveau te dit datejust et tes tripes clament Submariner.Si elle t’avait plus il y a quelques années, ce sera pareil si ce n’est encore mieux aujourd’hui. La re acquérir finira de te faire oublier cette sombre histoire . Elle a du te manquer .
Akrone , j’en ai essayé deux, je les ai trouvé bof bof.
Merci pour ton soutien.
La KO4 est une petite plongeuse sympa, fun dans cette version rubber orange et pour 700 euros avec un 2892 intégré
10 fois moins cher qu’une Rolex29 août 2019 à 11h27 #420004173651athom9
MembreLa Sub pour son côté mythique, intemporel et passe-partout, évidemment pas parce que la lunette tourne ou parce que je peux plonger à 300mètres…c’est la montre de tous les jours, c’est la 911 de la montre, esthétique mais efficace et utile.
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I | -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

