cadran en nacre Rolex, pour homme ?

[poprock]

Perso, je la trouve séduisante.
Version 41 mm, cannelée, jubillée acier

et vous, la porteriez vous ?

[GUY J]

La nacre est magnifique.
Mais personnellement je laisse ce type de cadran pour nos chères moitiés.
Je trouve cela très féminin et très beau.

_________________

_________________
Toujours à l’heure !

[fastdoctor]

tu fais ce que tu veux , mais cadran nacre et index diamants c est quand meme pas simple

[zewill]

bnjmndr a écrit:

La montre en elle même aurait tendance à faire féminine mais je pense que portée sur un poignet d’homme avec ses 41mm elle devrait faire très classe ! Je serais curieux de voir le rendu !

C’est vrai que le modèle de base à tout pour être féminin.
J’ai la DJ41 non cannelé, me demandant si elle n’est pas un chouilla trop grande pour moi, je montrais les versions 36mm cannelé a ma tendre moitié..
Les commentaires étaient du genre : ah mais c’est pas une montre de femme avec cette configuration? (et on parle meme pas de diamants ou cadran perle ici!)
Ca brille beaucoup, c’est petit, c’est élégent.. Moi c’est cela qui m’attire dans la 36mm!

Au final j’ai trouvé la 36mm un peu trop petite, la 41mm bien voir un chouilla trop grande.
Jsuis quand même allé avec la 41mm

[Invité]

Très féminin en effet

[Fred7990]

+1 configuration féminine pour moi.

Pour un cadran différenciant, j’irai sur un météorite.

_________________

_________________
16710 pepsi / 16570 whitedial / 116400 gv

[poprock]

fastdoctor a écrit:

tu fais ce que tu veux , mais cadran nacre et index diamants c est quand meme pas simple

Hum, c’est vrai que les index diamants, cela peut être too much.

Rolex ne fait pas la nacre sans les brillants .. dommage

[poprock]

Fred7990 a écrit:

+1 configuration féminine pour moi.

Pour un cadran différenciant, j’irai sur un météorite.

à ma connaissance, le Datejust ne se fait pas en cadran météorite. Encore dommage

Une question que je me pose dans cette config.
est ce que les aiguilles sont toujours luminescentes ?
sur la photo, ce n’est pas évident

[Did666]

Je porterai sans problème.

Les aiguilles ne sont pas luminescente.

[poprock]

Did666 a écrit:

Je porterai sans problème.

Les aiguilles ne sont pas luminescente.

Je suis moins seul
et pourquoi donc les brillants ne seraient réservés qu’aux femmes ?

Par contre, les aiguilles non luminescentes, cela m’embête plus

_________________

_________________
Faire ce qu’on dit, dire ce qu’on fait.
Breguet marine, Rolex Datejust

[nonette]

c’est pour les hommes qui ont un coté féminin et qui l’assument.

[mozart67]

Il y a aussi les modèles en platine, sans diamants et avec de somptueux cadrans bleu glacier… un jour…

_________________

_________________
Sans la musique, la vie serait une erreur!

[poprock]

mozart67 a écrit:

Il y a aussi les modèles en platine, sans diamants et avec de somptueux cadrans bleu glacier… un jour…

Des Datejust en platine , connais pas
plutôt des daydate

[poprock]

Fred7990 a écrit:

+1 configuration féminine pour moi.

C’est bizarre, autant je trouve que la version acier est classe et pouvant être porté par un homme.
(Après tout, le seul bijoux que nous portons n’est elle pas une montre ?)

autant, je trouve cette version Rolesor-nacre-brillants vraiment féminine

[bnjmndr]

La montre en elle même aurait tendance à faire féminine mais je pense que portée sur un poignet d’homme avec ses 41mm elle devrait faire très classe ! Je serais curieux de voir le rendu !

[Auteur]

Messages