FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Pourquoi les Rolex n’ont pas de fond transparent ?
- Ce sujet contient 101 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
py3.14, le il y a 6 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
17 septembre 2020 à 5h04 #420004192301
Totocatcho
MembreC’est des case back after market. On peut le faire soit même si on veut.
C’est pas bien cher. Mais j’aurais peur personnellement de foirer le pas de vis du caseback original, et par la même de nuire au boitier et à la bonne étanchéité de la montre dans le temps.__________________________________
Longue vie à FAM !!!
17 septembre 2020 à 5h14 #420004192302geanpaul
Membre17 septembre 2020 à 6h09 #420004192303nicolas430
MembreLe rendu est pas mal mais bon, je ne prendrais pas le risque de le faire moi même !
__________________________________
Le temps n’a pas la même allure pour tout le monde ! (W.S)17 septembre 2020 à 6h22 #420004192304shub
Membre- capoline a écrit:
- Je l’ai fait sur ma Yachtmaster
C’est pas fou…
J’ai jamais été fan des fonds en plexi, encore moins des cadrans squelettes. Sur des mouvements qui en valent vraiment la peine je dis pas, mais ils sont souvent sur des montres inaccessibles au commun des mortels.17 septembre 2020 à 7h04 #420004192305capoline
MembreC’est un fond aftermakerket, j’ai toujours le fond plein d’origine.
__________________________________
Instagram: Cedric_Watches17 septembre 2020 à 11h57 #420004192306croquette
MembreMoi je dirais plutot que c’est comme un moteur de tracteur… solide, fiable, mais qui a envie de le voir ?
17 septembre 2020 à 12h23 #420004192307G&N
Membre- croquette a écrit:
- Moi je dirais plutot que c’est comme un moteur de tracteur… solide, fiable, mais qui a envie de le voir ?
F. Lamborghini a commencé par produire des chaudières & des tracteurs, comme quoi…
Plus sérieusement, il existe au moins un exemplaire officiel livré avec fond transparent : une GMT Master 1675, de 61, ayant appartenu à un scientifique (Hugh G. Wales) et vendue 125k$ en 2008 aux enchères à NY.
(Lot 115, Antiquorum, Revolution, avril 2008 NYC).__________________________________
Tarde venientibus ossa.17 septembre 2020 à 12h43 #420004192308ttmax
MembreUne commande spéciale, si tant est que cette Gmt soit sortie comme cela de la manufacture Rolex …
Par contre des Rolex avec fond transparent y’en a eu
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.18 septembre 2020 à 9h56 #420004192311gr33n
MembreMadame porte des habits transparents ? Non ? Bah c’est pareil.
D’autant que l’AD la rhabillera automatiquement après révision des intérieurs. Non sans t’avoir sermonné d’un tel deshabillage, pouvant faire courir un risque à la belle. Lui seul peut regarder dedans.18 septembre 2020 à 10h28 #420004192312Lehrqt
Membre- gr33n a écrit:
- Madame porte des habits transparents ? Non ? Bah c’est pareil.
D’autant que l’AD la rhabillera automatiquement après révision des intérieurs. Non sans t’avoir sermonné d’un tel deshabillage, pouvant faire courir un risque à la belle. Lui seul peut regarder dedans.
la comparaison est plutôt étrange
18 septembre 2020 à 11h36 #420004192313adneim
MembreSans parler de se faire sermonner par un vendeur pour avoir disposé comme on l’entend de sa propre montre… Le monde à l’envers
18 septembre 2020 à 12h38 #420004192314py3.14
Membre- gr33n a écrit:
- Madame porte des habits transparents ? Non ? Bah c’est pareil.
D’autant que l’AD la rhabillera automatiquement après révision des intérieurs. Non sans t’avoir sermonné d’un tel deshabillage, pouvant faire courir un risque à la belle. Lui seul peut regarder dedans.
Euh?
J’essaie de comprendre la comparaison mais à chaque niveau de compréhension c’est étrange voire malsain

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


