- Ce sujet contient 101 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 1 mois.
-
Messages
-
Un fond saphir sur un mouvement automatique ça peut être très beau, regardez ma Zenith El Primero:
Mais bon, Rolex ne le fait pas !
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-FondsC’est vrai qu’une jolie et discrète couronne serait sympa.
Mieux encore, une gravure spécifique à chaque modèle.
Mais ne rêvons pas …
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles BukowskiJe n’avais jamais noté cette subtilité de gravure du fond uniquement sur ces deux modèles contemporains. Je suis passé complètement à côté et pourtant j’aime bien regarder ma GV
__________________________________
16710 pepsi / 16570 whitedial / 116400 gvC’est vrai que de pouvoir admirer le mouvement c’est toujours sympa
.C’est le charme Rolex ! Deux de mes automatique ont le fond transparent, malheureusement ce ne sont pas des Rolex
J’ai tellement hâte de recevoir ma LV… chanceux!
__________________________________
Le temps n’a pas la même allure pour tout le monde ! (W.S)Pour info complémentaire en cas de révision (ou autre intervention comme changement de verre ), Rolex impose la remise en place du fond d’origine ou en réinstalle un si vous ne l’avez pas.
Sinon le mouvement n’est pas particulièrement travaillé mais c’est sympa à regarder.La seconde question est donc: ok pour le fond plein, mais pourquoi ne pas le décorer ? Les nouvelles Rolex font de plus en plus bijou, une petite gravure serait sympathique je trouve.
__________________________________
Le tic-tac des horloges, on dirait des souris qui grignotent le temps – Alphonse Allais- lithium a écrit:
- Un fond saphir sur un mouvement automatique ça peut être très beau, regardez ma Zenith El Primero:
Mais bon, Rolex ne le fait pas !
Là je dois bien avouer que tu n’as pas tort… Mais le mouvement Rolex ne sera ne toutes façons pas aussi beau à voir !
Les gravures sur les fonds de boîte c’est moins confortable et ça choppe la crasse avec la transpiration. C’est un non unanime de ma part bien sûr !
- patlewis69 a écrit:
- Seul les Mil Gauss et les Seadweller sont gravées sur le fond de la boîte.
Ouais, à tomber !…
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)Il est vrai que cela rajoute de l’épaisseur à la montre un fond saphir, et ce qui est avantageux est qu’une Sub par exemple est fine par rapport à ses 300m d’étanchéité.
A ce niveau ainsi qu’en terme d’anti-magnétisme de nos jours c’est largement faisable…mais je pense juste que le boîtier Oyster a été introduit en 1926, avec fond plein, et depuis fait partie de la conception de ces derniers. Sorte d’ADN.
Par contre ça existe (!), il y en a qui font monter un fond transparent. Je ne sais pas ce que ça donne si la montre retourne ainsi au SAV sous garantie ou pour un service
Rolex n’est pas trop friant des modifications hors pièces d’origine…
Les anciennes Rolex Cellini rectangulaires avaient un fond transparent.
L’exception pour confirmer la règle.__________________________________
Chaque Rolex raconte une histoire… 116523 – 116334 – 114060 – 50525 – 214270 – 116900 – 126300- ABO a écrit:
- C’est bien mieux que les grosses gravures qui ramassent la crasse dès que transpires un peu !
Un problème de sudation ? Va consulter un ou une dermatologue. À part ça, une montre ça se lave (si, si).
Toutes ces contorsions chez certains pour justifier de la nudité, de la sècheresse, ou de l’opacité du fond des Rolex. Sans parler de la totale mauvaise foi, comme ici.
Car ils sont juste incapables d’admettre que dans l’immense majorité de leurs calibres, il n’y a pas grand chose de joli à voir, et surtout qu’elles ne sont pas créées dans cet esprit-là
…Et c’est très bien ainsi
__________________________________
« Comment échapper à la culpabilisation de n’être pas à l’heure quand tant d’instruments s’étalent dans les vitrines et les journaux, à tous les prix ? » Joël ‘Zen’ Duval, Hour Conquest- Lehrqt a écrit:
- Deux éléments répondent donc à la question :
– Pas grand chose à voir comparativement à d’autres marques qui en font un argument commercial
– L’esprit de la marque
Exactement.
Comme mon avis plus haut
__________________________________
« Comment échapper à la culpabilisation de n’être pas à l’heure quand tant d’instruments s’étalent dans les vitrines et les journaux, à tous les prix ? » Joël ‘Zen’ Duval, Hour Conquest
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.