- Ce sujet contient 91 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Mahamaya a écrit:
-
Très belle description effectivement
Je me permets une photo pour son illustration …
merci Jeep, cette description est très juste. Seuls les possesseurs peuvent resentir cela, l’essaie en boutique peut etre tellement trompeur.
c’est une montre qui s’apprivoise…- roro67 a écrit:
- c’est une montre qui s’apprivoise…
En clair, il faut se forcer pour commencer à l’apprécier
… de l’auto suggestion en fait, c’est bien ce que je disais 
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
-
En clair, il faut se forcer pour commencer à l’apprécier
… de l’auto suggestion en fait, c’est bien ce que je disais
non c’est comme certaines choses, il faut oser tout simplement, et ensuite on se rend compte que bon nombre d’a priori tombent …
Perso, pour avoir essayé très dernièrement
– une deepsea
– une 116600
– une 16600 avec mon poignet de 18…Et bienc’est un non catégorique pour la deepsea.
C’est gros, c’est lourd, c’est tape à l’œil,…
Beurk, pas classe
- Basse a écrit:
- Perso, pour avoir essayé très dernièrement
– une deepsea
– une 116600
– une 16600 avec mon poignet de 18…Et bienc’est un non catégorique pour la deepsea.
C’est gros, c’est lourd, c’est tape à l’œil,…
Beurk, pas classe
je ne pense pas qu’elle ait été conçue pour être classe….
ilest clair qu’une dj2 sera bsp plus classe
Les goûts et les couleurs…
Perso, je pense que la 116600 est un super compromis.
Elle a une belle présence au poignet malgré ses 40mm
Mais le prix m’a fait opté pour finalement un SD qui arrivera bientôt !
(Fait vite monsieur le transporteur, je n’en peux plus d’attendre…)
- roro67 a écrit:
-
non c’est comme certaines choses, il faut oser tout simplement, et ensuite on se rend compte que bon nombre d’a priori tombent …
Ben, non, pas d’accord, un a priori c’est quand on parle sans savoir, moi je l’ai essayée à sa sortie et récemment, j’ai toujours le même avis a posteriori
Et ce qui est tombé, ce n’est pas mes a priori, c’est mon poignet quand j’y ai posé cette
enclumedeepsea__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
-
Ben, non, pas d’accord, un a priori c’est quand on parle sans savoir, moi je l’ai essayée à sa sortie et récemment, j’ai toujours le même avis a posteriori
Et ce qui est tombé, ce n’est pas mes a priori, c’est mon poignet quand j’y ai posé cette
enclumedeepsea
j’ai eu la même expérience, il m’a fallut plusieurs essais en boutique avant de franchir le pas.
A chaque fois je me disais, c’est trop lourd, trop gros, trop inconfortable.
Mon ad très sympa voyant que j’hésitais vraiment m’a, lors d’un essai, mis le bracelet à taille….
et là, ce fut une évidence…., le bracelet étant réglé je suis reparti avec
impossible de se rendre compte lorsqu’on essaie avec le bracelet pendouillant.
oui elle est épaisse, oui elle est un peu lourde(quoique j’ai essayé dernièrement la GMT2C en or blanc……c’est balaise aussi) mais ce qu’elle dégage
cdt- jepp a écrit:
- Le diametre de la deepsea à une justification technique: le ring lock system sur lequel s’appui ce saphir de 6 mm et ce fond titane independant.
Beaucoup a été dit sur le bombé du saphir….Je reste surtout un grand fan du rendu…6 mm de saphir change completement la vison optique du cadran, des aiguilles, de la date….c’est une vision un peu loupe, trés loin d’une optique clinique plate comme on peut en trouver par exemple sur la Tudor Pelagos.
Quelque chose de plus soft, doux, moins precis….enormement de reflets , qui s’accordent parfaitement avec ceux de la couronne ceramique.
Pour moi la finesse du bracelet est parfaite, elle laisse justement s’exprimer la masse du boitier plutot que d’essayer un lien contigu massif. Cette montre est pleine de surprise…prenez la en photo et le ring lock apparait dans toute sa presence….portez là et vous ne le voyez plus….soupesez là et son poid vous choque….portez là et il disparait….revez-en et elle apparait comme un monstre obni-present….faite la votre et personne ne la remarquera….enfin osez la, et ses qualités vous apparaitrons tellement actuel et naturel que vous vous demanderez bien pourquoi il vous a fallut autant de temps pour vous decider: une montre ultime, intemporelle par son design, contemporaine par sa taille, indestructible par sa construction, indiscutable par sa marque…
Très belle description effectivement
Je me permets une photo pour son illustration …
- Le saint a écrit:
- De plus, j’ai bien intégré (maintenant avec mon grand âge) le fait qu’une montre c’est avant tout : pour soi, l’idée des autres je m’en fout complétement!
En voilà une sage parole !
Pour en revenir à la Deepsea, je trouve quand même étrange de voir certains pousser des cris effarouchés devant la taille mooonstrueuse de cette montre alors qu’il vont se pâmer devant la perfection d’une Panerai, d’une Avenger seawolf, voire de certaines flieger en forme de boite de fromage…
Bon, compte tenu de ta sympathique insistance et de l’expérience personnelle que tu relates, je referai un essai dans les mêmes conditions, histoire de me faire une idée plus réaliste de son porté.
J’en profiterai pour observer ces vues déformées façon « loupe »du cadran dues à l’épaisseur du verre saphir qu’un FAMeur évoquait dernièrement, j’avoue que ce détail m’interpelle et pourrait faire grandement évoluer mon avis sur cette montre qui devrait pourtant me convenir sur le papier, moi qui ai la chance pour une fois d’avoir le poignet qui convient
.Et puis, pour aller dans le même sens, les coups de foudre à retardement
, ça existe, ma Navitimer et ma Speed en sont la preuve, les coups de foudre immédiats ne sont pas forcément souhaitables, ils peuvent aussi laisser la place à une lassitude inattendue, malheureusement.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!J’ai eu la SDDS, et le jour ou mes moyens financiers le permettront, il est bien possible que j’y revienne, car c’est une sacrée réussite cette plongeuse ultime de chez Rolex.
De plus, j’ai bien intégré (maintenant avec mon grand âge) le fait qu’une montre c’est avant tout : pour soi, l’idée des autres je m’en fout complétement!__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création- fdm44 a écrit:
- Bon, compte tenu de ta sympathique insistance et de l’expérience personnelle que tu relates, je referai un essai dans les mêmes conditions, histoire de me faire une idée plus réaliste de son porté.
J’en profiterai pour observer ces vues déformées façon « loupe »du cadran dues à l’épaisseur du verre saphir qu’un FAMeur évoquait dernièrement, j’avoue que ce détail m’interpelle et pourrait faire grandement évoluer mon avis sur cette montre qui devrait pourtant me convenir sur le papier, moi qui ai la chance pour une fois d’avoir le poignet qui convient
.Et puis, pour aller dans le même sens, les coups de foudre à retardement
, ça existe, ma Navitimer et ma Speed en sont la preuve, les coups de foudre immédiats ne sont pas forcément souhaitables, ils peuvent aussi laisser la place à une lassitude inattendue, malheureusement.
il est clair que ce qui ne change pas c’est l’absence d’anti reflet qui lui confère finalement des aspect différents en fontion de la lumière et le l’angle de vue.
j’ajouterai que la qualité percue de la ds est vraiment bien au dessus d’une sub c en tous les cas (j’ai les 2)La forme du boîtier contribue à l’énormité de l’épaisseur de cette montre, la finesse et la faible largeur du bracelet enfoncent le clou, contrairement à Panerai, par exemple.
Du coup, l’équilibre esthétique est mieux atteint pour une Panerai que cette Deepsea.
Après, évidemment, c’est une question de goût personnel
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Je pense que c’est aussi beaucoup une question de forme de poignet, le mien est loin d’être énorme (18,5) mais pourtant elle se pose dessus et ne bronche plus, par contre pour le gars qui a un poignet plutôt rond, ça risque de ne pas passer à cause de la forme du fond.
Ceci dit ma remarque ne t’étais pas destiné car tu as pris la peine de l’essayer, mais faut bien reconnaitre que dès qu’on parle de Deepsea on entend toutes sortes de superlatifs (
) alors qu’une PAM sur un poignet de 16,5 ne choque presque personne.Et pour le bracelet il reste cette solution…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.