FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Pourquoi la Deepsea 116660 est elle si « mythique »?
- Ce sujet contient 91 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Mahamaya, le il y a 11 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
19 novembre 2014 à 4h08 #420002682452
Ospite
Membre19 novembre 2014 à 4h40 #420002682453NathC
Membre- Mahamaya a écrit:
-
N’importe quelle quartz de M … pourrait suffire. Je plonge Suunto pour ton information.
Est-on sur un Forum de passionnés de montres ou de vulgarisateurs réducteurs ?
Je me demande
+1
19 novembre 2014 à 5h34 #420002682454Asfrag
MembreC’est la plus belle, la plus robuste et la plus ostentatoire des rolex discrètes !
19 novembre 2014 à 5h55 #420002682455lemieux66
Membre- gerry5513 a écrit:
-
simplement merveilleuse
Quand je vois les signatures de certains sur ce forum, je suis admirateur et rêveur….
__________________________________
Seamaster Chrono 2210.51.00
Transocean Chronographe 1461
116710BLNR »Batman »
Monaco Gulf CAW211R.FC6401
PAM 00533Bell & Ross 123 Officer, Frédérique Constant Slimlin Manufacture Moonphase FC-705N4S6, Tudo Fastrider Blackshield 42000CR19 novembre 2014 à 6h29 #420002682456kitewatch
MembreTrès belle montre……..de face
19 novembre 2014 à 12h26 #420002682457frenchsailer
Membre- Fireace a écrit:
-
On voit pas un cyclope sur la photo ?

edit : c’est une 116710
Vous n’êtes pas des êtres humains, vous êtes des scanners numériques…
C’est vrai que l’on voit le « pouillème » de bout d’un cyclope, que ce que je considérais comme une extension plongée est le côté brillant, finition polie brillante du maillon central d’une 116710.
Le fond semble aussi bien plat ce qui conforte cet avis…
J’aurais du remarquer aussi la taille de la boucle, qui ne peut être que celle d’une GMT-C….
Je me flagelle depuis 2 jours depuis que je me suis rendu compte de cette erreur !!!
Et dire que dans 3000 posts, j’aurai le même oeil de lynx…
!19 novembre 2014 à 12h32 #420002682458Invité
Membre- kitewatch a écrit:
- Très belle montre……..de face
Oui
19 novembre 2014 à 12h57 #420002682459stefanaix
Membre- frenchsailer a écrit:
-
Vous n’êtes pas des êtres humains, vous êtes des scanners numériques…
C’est vrai que l’on voit le pouillème de bout d’un cyclope, que ce que je considérai comme une extension plongée est le côté brillant, finition polie brillante du maillon central d’une 116710.
Le fond semble aussi bien plat ce qui conforte cet avis…
Et dire que dans 3000 posts, j’aurai le même oeilde lynx…!
Bien vu les gars
20 novembre 2014 à 1h12 #420002682467newton2a
MembrePour avoir essayée aujourd’hui une deep sea Dblue je ne la trouve pas si grosse et lourde que ça .
Je porte régulièrement ma ROO 44 mm or rose et je peux vous dire que lorsque j’ai essayé la deep sea j’avais l’impression de ne plus rien avoir au poignet !
J’ai été surpris par la différence de carrure car ça fesait longtemps que je ne portais plus de Rolex .
Je rejoint certains membres du forum sur le fait que le bracelet manque un peu d’épaisseur je le trouve trop fin .
Le bleu noir dégradé rend super bien je la trouve jolie dans l’ensemble
J’ai mis une option dessus mais je ne sais pas encore si je vais craquer ou non
En tout cas c’est la seule qui me fait me réintéresser à Rolex .
On verra bien …
11 décembre 2014 à 2h15 #420002682468bois56
MembreUn bon produit en Marketing raconte une histoire, nous renvoie à des images fortes.
Comme une NAVITIMER ou une Speedmaster, la DEEPSEA a cette caractéristique très marquée.De plus, elle est grosse… et c’est un ressenti valorisant chez beaucoup d’hommes!!
12 décembre 2014 à 2h10 #420002682469trinita
Membre- bois56 a écrit:
- De plus, elle est grosse… et c’est un ressenti valorisant chez beaucoup d’hommes!!
ceux la se sont déjà payé une pam en 47, pas eu besoin d’attendre la DS.
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx15 décembre 2014 à 12h04 #420002682470bois56
MembreRolex a toujours eu un marketing Premium très fort.
Panerai a commencé à dire quelque chose au acheteurs X, (qui ne plongeront jamais!
)seulement lorsque la marque est tombée dans le portefeuille d’un Major du luxe.
Rolex is Rolex and still ROLEX.
__________________________________
Jurassien à l’heure.17 décembre 2014 à 2h49 #420002682471jepp
MembreLe diametre de la deepsea à une justification technique: le ring lock system sur lequel s’appui ce saphir de 6 mm et ce fond titane independant.
Beaucoup a été dit sur le bombé du saphir….Je reste surtout un grand fan du rendu…6 mm de saphir change completement la vison optique du cadran, des aiguilles, de la date….c’est une vision un peu loupe, trés loin d’une optique clinique plate comme on peut en trouver par exemple sur la Tudor Pelagos.
Quelque chose de plus soft, doux, moins precis….enormement de reflets , qui s’accordent parfaitement avec ceux de la couronne ceramique.
Pour moi la finesse du bracelet est parfaite, elle laisse justement s’exprimer la masse du boitier plutot que d’essayer un lien contigu massif. Cette montre est pleine de surprise…prenez la en photo et le ring lock apparait dans toute sa presence….portez là et vous ne le voyez plus….soupesez là et son poid vous choque….portez là et il disparait….revez-en et elle apparait comme un monstre obni-present….faite la votre et personne ne la remarquera….enfin osez la, et ses qualités vous apparaitrons tellement actuel et naturel que vous vous demanderez bien pourquoi il vous a fallut autant de temps pour vous decider: une montre ultime, intemporelle par son design, contemporaine par sa taille, indestructible par sa construction, indiscutable par sa marque…__________________________________
Tout est vanité et poursuite du vent. Ecc 1:1417 décembre 2014 à 2h58 #420002682472fdm44
MembreJe l’ai essayée et réessayée, cette montre avec son poids, sa petite ouverture de cadran compte tenu de sa carrure et son bracelet inadapté en terme de dimensions, ne m’a pas du tout séduit, que ce soit esthétiquement ou en ce qui concerne son confort de porté, malgré mes 22 cm de poignet.
À mon avis, l’auto suggestion et l’auto persuasion jouent de concert pour qu’on puisse apprécier cette montre aux performances certes extraordinaires.
Bien sûr, ce n’est que mon avis
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!17 décembre 2014 à 10h27 #420002682473Asfrag
Membre- jepp a écrit:
- Le diametre de la deepsea à une justification technique: le ring lock system sur lequel s’appui ce saphir de 6 mm et ce fond titane independant.
Beaucoup a été dit sur le bombé du saphir….Je reste surtout un grand fan du rendu…6 mm de saphir change completement la vison optique du cadran, des aiguilles, de la date….c’est une vision un peu loupe, trés loin d’une optique clinique plate comme on peut en trouver par exemple sur la Tudor Pelagos.
Quelque chose de plus soft, doux, moins precis….enormement de reflets , qui s’accordent parfaitement avec ceux de la couronne ceramique.
Pour moi la finesse du bracelet est parfaite, elle laisse justement s’exprimer la masse du boitier plutot que d’essayer un lien contigu massif. Cette montre est pleine de surprise…prenez la en photo et le ring lock apparait dans toute sa presence….portez là et vous ne le voyez plus….soupesez là et son poid vous choque….portez là et il disparait….revez-en et elle apparait comme un monstre obni-present….faite la votre et personne ne la remarquera….enfin osez la, et ses qualités vous apparaitrons tellement actuel et naturel que vous vous demanderez bien pourquoi il vous a fallut autant de temps pour vous decider: une montre ultime, intemporelle par son design, contemporaine par sa taille, indestructible par sa construction, indiscutable par sa marque…
Parfait ce post !
Le deepsea ca est exactement cela…
Un résumé aussi parfait que possible du savoir faire et de l’ADN Rolex… Si il ne’ fallait qu’une.. C’est celle la !Je l’ai prise hier et j’ai passe la journée avec, un régal… Je crois que je m’en lasserai jamais !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

