Pourquoi la Deepsea 116660 est elle si « mythique »?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Pourquoi la Deepsea 116660 est elle si « mythique »?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 92)
  • Auteur
    Messages
  • #420002682429
    guillaume140
    Membre
    MONTEMONT a écrit:
    « pourquoi orangina rouge est il si méchant !!! » clown

    Parce que ah ah ah ah ah ah Mr. Green

    _________________

    _________________
    Les aventuriers de la tribu ont décidé de vous éliminer et leur sentences est irrévocable

    #420002682430
    Zorba06
    Membre
    Tougeworks a écrit:
    chez qui ? Mr. Green

    je me posais la même question: autant une sub mais une deepsea mythique?

    _________________

    _________________
    Agitateur patenté…

    #420002682431
    Garichoco
    Membre

    Et la SD ,elle est pas mythique ? Même si c’est une sub clown

    #420002682432
    laphroaig007
    Membre

    Moi je dis que la Sub mythique, c’est la Deepsea d-blue !!!
    Pourquoi la Deepsea 116660 est elle si "mythique"? Blunt_gi

    Pourquoi la Deepsea 116660 est elle si "mythique"? 10543607_707870625967915_7579058651717867717_n_zpsfee832bb
    _________________

    _________________
    @laphroaig007

    #420002682433
    verytex
    Membre

    Magnifique!

    J’ai pu l’essayer ce jour sur Nice, cette deep sea avec son cadran bleu dégradé a une tres belle presence sur mon poignet.. me tente beaucoup..

    Son confort est il tres different d’une Panerai en 47mm type 372 ou 422 ?

    #420002682434
    trinita
    Membre
    km’rol a écrit:
    quoi elle est déjà mythique celle là aussi ? c’te blague Pourquoi la Deepsea 116660 est elle si "mythique"? Blunt_gi

    ben quoi c’est pas la rolex sport qui décote le plus ? clown

    _________________

    _________________
    A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
    Instagram : @gaelbx

    #420002682435
    jepp
    Membre

    Mythique: étymologiquement « recit fabuleux »
    Tout est unique dans cette Montre:
    on parle des 3900 m de profondeur….testé chacune en caisson hyperbar comex….
    Ou de l’aventure deepsea…..
    Ou alors simplement des 6 mm d’épaisseur du saphire bombé….
    Ou du fond titane / acier séparé….
    Ou de la construction ring Lock qui fait pensé à un sous marin….
    A moins que vous souhaitiez aborder son bracelet Glide lock qui permet au porteur, sans enlever sa montre, de faire varier son bracelet au millimètre près d’un centimètre….

    Allez…. Juste une photo (déjà posté)
    Pourquoi la Deepsea 116660 est elle si "mythique"? Image11

    _________________

    _________________
    Tout est vanité et poursuite du vent. Ecc 1:14

    #420002682436
    jepp
    Membre

    Mais attention, Rolex, c’est un nid de montres mythiques…

    Pour moi, perso, à part ma DEEP, ce serai une SKY ou alors une PRÉSIDENTE….
    Pourquoi la Deepsea 116660 est elle si "mythique"? Image12

    _________________

    _________________
    Tout est vanité et poursuite du vent. Ecc 1:14

    #420002682437
    Ospite
    Membre

    le plus robuste
    le plus fascinant
    le plus arrogant
    de la Famille Submariner

    Deep Sea est une expérience merveilleuse

    montre unique ……

    mot de James Cameron ……. et moi thumright

    Pourquoi la Deepsea 116660 est elle si "mythique"? James-Cameron-Rolex-Deepsea-Dblue

    #420002682438
    flazz
    Membre

    technique, pas mythique… du moins pas encore…Chinois

    #420002682439
    aB
    Membre
    omegaAT8500 a écrit:
    116660 …. c’est gonflé !

    Pourquoi la Deepsea 116660 est elle si "mythique"? - Page 2 116660_116710side
    source forum R-L-X

    Sur cette photo, la sub passe presque pour une montre pour enfant! Mr. Green

    #420002682440
    NathC
    Membre
    flazz a écrit:
    technique, pas mythique… du moins pas encore…Chinois

    Tu m’ôtes les mots de la bouche Chinois

    #420002682441
    stefanaix
    Membre
    aB a écrit:

    Sur cette photo, la sub passe presque pour une montre pour enfant! Mr. Green

    A coté, je ne pense pas que ce soit une sub mais une 116600 plutôt, car le end-link dépasse des cornes…

    #420002682442
    frenchsailer
    Membre
    stefanaix a écrit:

    A coté, je ne pense pas que ce soit une sub mais une 116600 plutôt, car le end-link dépasse des cornes…

    OUI tout à fait, c’est une NSD que l’on reconnait aussi à ses cornes plus courtes et à l’extension plongée qui dépasse légèrement de la boucle.
    Comme quoi la 116600, finalement, est une montre très fine! Wink

    #420002682443
    Plouk
    Membre

    C’est THE montre à condition d’avoir le poignet proportionné à la belle ce qui écarte la majorité des gens… Une circonférence inférieure à 19 cm ou 20 cm semble insuffisante tant elle est ENORME ! Quand je vois parfois des « sub » dépassant de part et d’autre la largeur du poignet avec l’effet visuel peu flatteur qui en résulte, je me dis qu’un gros coup de coeur et le budget adéquat ne suffisent pas pour en faire l’acquisition. Au final, son port plutôt « élitiste » participe au mythe.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 92)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.