FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Pourquoi Breitling ?
- Ce sujet contient 45 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
thebustre, le il y a 10 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
25 août 2016 à 2h42 #420003347042
jamesboub
Membredès mon adolescence je bavais sur la gamme professionnel de Breitling. C’est d’ailleurs bien la seule qui me plaise .Cette marque symbolisait l’aviation (comme quoi le matraquage publicitaire fonctionne
) Et puis au final… en grandissant , je me suis acheté une Rolex (116710 LN). Pourquoi? honnêtement , je pense que c’est plus un choix de raison que de coeur. Ce qui m’embête chez Breitling…. c’est le prix des modèles Pro… ça fait cher pour du Quartz… et le pire…c’est que le décote est assez violente. Chez Rolex, la décote est quasi inexistante . Mais bon… en tout cas… je sais qu’un jour ou l’autre… je craquerai pour mon premier amour quand j’étais au collège … l’aerospace .maintenant … reste à savoir quand…
25 août 2016 à 4h11 #410000121661clodor
Membre- francois77 a écrit:
- A 10 ans, j’ai eu ma Navi cadran bleu, sous-compteurs blancs, MAGNIFIQUE
Ne jamais sortir une phrase de son contexte
25 août 2016 à 4h11 #420003347016clodor
MembreBonjour,
Je suis comme toujours en train de chercher qui sera ma prochaine montre (bien que je n’ai absolument pas le budget pour l’instant) et j’ai beau tourner, je reviens toujours vers Breitling.J’envisageais (et j’envisage toujours) d’acquérir une Rolex Submariner pour ne pas mourir idiot et parce que je sais que c’est un choix « raisonnable et plein de bon sens » mais à chaque fois que je furète sur FAM ou d’autres sites horlogers, je suis irrésistiblement attiré par Breitling.
Je me suis donc demandé ce qui me plaisait tant dans cette marque.
Ce sont essentiellement leurs montres « d’action » que j’admire: Chronomat, Avenger, gamme professionnel en général.
Le premier critère d’attrait est clairement le look: modernes et viriles, très techniques et souvent sobres (bien que Breit soit capable aussi de produire les pires montres de rappeurs…).
Les célèbres cavaliers de la lunette sont pour moi l’essence de Breitling et 2 des 3 modèles que je possède en sont pourvus. Je suis ravi qu’ils soient réapparus sur les derniers Chronomat Airborne et qu’ils soient toujours là sur les Avengers.Zen critique souvent la communication désuète et passéiste de nombreuses marques, notamment Breitling, et ses références à des icônes dépassées. Il est évident que Travolta n’est pas pour moi la meilleure publicité pour une marque dynamique mais toutes les références au monde de l’aviation ou de la plongée me font toujours autant tripper… C’est également pour cela que je suis fan de Oris, qui joue sur la même fibre que Breitling.
Autre élément appréciable : l’indépendance de la marque. Ca ne change rien à la qualité ou au look des montres mais j’adore le fait que Breitling soit toujours dirigée par une famille indépendante des grands groupes du luxe.
Et vous, pourquoi donc arpentez-vous le sous-forum Breitling aussi assidument ?
25 août 2016 à 4h36 #420003347017christcart
MembreJe suis passionné par les montres Breitling (initialement la Navi) depuis mon adolescence pour le côté aéronautique.
Si je me fous pas mal de Travolta, leur implication auprès des patrouilles aériennes et de leur propre patrouille me parle vraiment !
C’est aussi le cas de leur indépendance des grands groupes…
Et puis la qualité de leur montre n’est plus à prouver (finition, fiabilité)
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black25 août 2016 à 4h51 #420003347018falconbmw
MembreJe suis tombé amoureux de la Navitimer tout simplement et de la philosophie/histoire de la marque.
Malheureusement ces dernières années, le virage choisi est moins enthousiasment avec ces gros diamètres principalement.
Cela dit ça reste une marque chère à mon coeur de passionné d’horlogerie
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
25 août 2016 à 5h26 #420003347019Botev
MembreManufacture chère à mon coeur qui m’a fait rêver depuis mon enfance car liée à l’aviation (et du coup à mon histoire familiale). La Navi était mon rêve, je l’ai réalisé.
Sinon, fiabilité, robustesse, finitions, montres viriles (mais correctes), what else ?
__________________________________
IG : pepo_botev25 août 2016 à 5h28 #420003347020rafcan
MembrePour le rqp, la qualité, la robustesse, fiabilité, leur indépendance !
Et certain modèles qui ont su traverser le temps__________________________________
BCF 01625 août 2016 à 5h39 #420003347021radiomir
MembreSans volonté de créer une polémique, mais plus pour essayer de comprendre, je vous pose la question suivante: à part la Navi (dont vous parlez dans chacun de vos posts, et pas la nouvelle en 46) et la SOH 42, il y a quoi de réellement bandant dans la gamme Breitling?
Je les trouve toutes exagérément compliquées et surchargées dans leur dessin et/ou sévèrement désuètes, voire kitsch.
Je dois vraiment passer à côté de quelque chose, mais au moment du choix, je n’ai jamais hésité avec une Breitling (quel que soit le style de la montre et son budget).
Peut-être parce que l’aviation ça ne me parle pas?
25 août 2016 à 5h52 #420003347022Marzoch1
Membre- radiomir a écrit:
- Sans volonté de créer une polémique, mais plus pour essayer de comprendre, je vous pose la question suivante: à part la Navi (dont vous parlez dans chacun de vos posts, et pas la nouvelle en 46) et la SOH 42, il y a quoi de réellement bandant dans la gamme Breitling?
Je les trouve toutes exagérément compliquées et surchargées dans leur dessin et/ou sévèrement désuètes, voire kitsch.
Je dois vraiment passer à côté de quelque chose, mais au moment du choix, je n’ai jamais hésité avec une Breitling (quel que soit le style de la montre et son budget).
Peut-être parce que l’aviation ça ne me parle pas?
Et ça, c’est surchargé, compliqué, désuet où kitch ?
Sans rancune
25 août 2016 à 5h55 #420003347023falconbmw
MembreElles ne sont de loin pas toutes surchargées…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
25 août 2016 à 5h55 #420003347024km’rol
MembreJe connaissais plus Breitling que Rolex avant de m’interesser aux mécas …. la navitimer fut ma deuxième montre , je l’ai toujours , une icône au cadran merveilleux
son côté polyvalence limitée me fait préférer Rolex mais c’est clairement mes deux marques favorites
25 août 2016 à 6h13 #420003347025clodor
MembrePour Radiomir:
Le look des modèles iconiques est effectivement proche de ce qu’il était déjà lors de leur lancement mais une continuité esthétique est-elle vraiment un défaut ?
Rolex se soucie-t-elle de la mode pour l’esthétique de ses montres ?
Breitling a effectivement des erreurs avec des modèles franchement ratés mais il faut parfois tâtonner pour réussir une oeuvre.
Le paradoxe c’est que tu les trouves compliquées et surchargées sauf les Navitimer qui sont pour moi les plus surchargées et compliquées…
Peux-tu préciser ta pensée ?25 août 2016 à 6h28 #420003347026Botev
Membre
Kitch, désuet ?
__________________________________
IG : pepo_botev25 août 2016 à 6h37 #420003347027christcart
Membre- radiomir a écrit:
- Sans volonté de créer une polémique, mais plus pour essayer de comprendre, je vous pose la question suivante: à part la Navi (dont vous parlez dans chacun de vos posts, et pas la nouvelle en 46) et la SOH 42, il y a quoi de réellement bandant dans la gamme Breitling?
Je les trouve toutes exagérément compliquées et surchargées dans leur dessin et/ou sévèrement désuètes, voire kitsch.
Je dois vraiment passer à côté de quelque chose, mais au moment du choix, je n’ai jamais hésité avec une Breitling (quel que soit le style de la montre et son budget).
Peut-être parce que l’aviation ça ne me parle pas?
Je la trouve ni désuète ni kitsch cette Unitime !
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black25 août 2016 à 6h58 #420003347028rafcan
Membre- radiomir a écrit:
- Sans volonté de créer une polémique, mais plus pour essayer de comprendre, je vous pose la question suivante: à part la Navi (dont vous parlez dans chacun de vos posts, et pas la nouvelle en 46) et la SOH 42, il y a quoi de réellement bandant dans la gamme Breitling?
Je les trouve toutes exagérément compliquées et surchargées dans leur dessin et/ou sévèrement désuètes, voire kitsch.
Je dois vraiment passer à côté de quelque chose, mais au moment du choix, je n’ai jamais hésité avec une Breitling (quel que soit le style de la montre et son budget).
Peut-être parce que l’aviation ça ne me parle pas?
Ne pas oublier le chronomat modèle emblématique des années 90 !
Quand à la navi j ai longtemps hésité à en acheter une car dès que je l à passait au poignet elle faisait ridicule même en 43 !
Donc merci Breitling de l avoir fait en 46

- Citation :
- Je la trouve ni désuète ni kitsch cette Unitime !
- Spoiler:
Elle me mets une claque à chaque fois cette montre
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- (BREITLING CLUB FRANCOPHONE) Compte-rendu événement SALON DE PROVENCE 9 mai 2018
- [Breitling Club Francophone] Visite du SAV à Besançon
- (BREITLING CLUB FRANCOPHONE) Un breitboy à la BREITLING BOUTIQUE JOHANNESBURG
- Valise Emergency II – visite boutique Breitling Paris ce 09-08-2014
- Breitling Navitimer
- Breitling, montre des garçons de café ?

