- Ce sujet contient 90 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
Je découvre avec ce post cette passion suscitée par Seiko, et je trouve ça très sympathique (ce n’est pas ironique).
Mais pourquoi vouloir absolument comparer des choses a priori peu comparables ? Que Seiko copie ou pas, directement ou au travers de ces « mods », qu’ils aient inventé quelques concepts bien à eux ou pas (comme Casio avec ses G Shock, Swatch …), peu importe, l’essentiel est que des passionnés de cette marque soient contents … Après, je pense que lorsqu’on parle du marché du luxe ou de la haute horlogerie, les gens savent quand même que c’est un autre monde non ?- lowendalblades a écrit:
- Je découvre avec ce post cette passion suscitée par Seiko, et je trouve ça très sympathique (ce n’est pas ironique).
Mais pourquoi vouloir absolument comparer des choses a priori peu comparables ? Que Seiko copie ou pas, directement ou au travers de ces « mods », qu’ils aient inventé quelques concepts bien à eux ou pas (comme Casio avec ses G Shock, Swatch …), peu importe, l’essentiel est que des passionnés de cette marque soient contents … Après, je pense que lorsqu’on parle du marché du luxe ou de la haute horlogerie, les gens savent quand même que c’est un autre monde non ?
Je crois qu’au final nos échanges mettent bien en évidence le fait que Seiko n’a peut-être tout simplement pas aujourd’hui vraiment besoin de bâtir sa réputation sur du marketing à caractère sportif ou loisirs mécaniques à outrance pour convaincre un public d’amateurs et susciter leur envie !
- trinita a écrit:
-
pour ma part aussi, j’ai longtemps revé de Sector, jusqu’au moment ou j’ai eu les moyens d’en acheté une et que j’ai decouvert leur faible interet horloger, si la technique avait suivi, cette marque pourrait faire reference au coté de rolex ou omega…
Clair, à part celle çi:
- trinita a écrit:
-
pour ma part aussi, j’ai longtemps revé de Sector, jusqu’au moment ou j’ai eu les moyens d’en acheté une et que j’ai decouvert leur faible interet horloger, si la technique avait suivi, cette marque pourrait faire reference au coté de rolex ou omega…
- lowendalblades a écrit:
- Je découvre avec ce post cette passion suscitée par Seiko, et je trouve ça très sympathique (ce n’est pas ironique).
Mais pourquoi vouloir absolument comparer des choses a priori peu comparables ? Que Seiko copie ou pas, directement ou au travers de ces « mods », qu’ils aient inventé quelques concepts bien à eux ou pas (comme Casio avec ses G Shock, Swatch …), peu importe, l’essentiel est que des passionnés de cette marque soient contents … Après, je pense que lorsqu’on parle du marché du luxe ou de la haute horlogerie, les gens savent quand même que c’est un autre monde non ?
Moi, je savais pas, alors je me suis fait refourguer cette daube:
Crédit: hudububBon, pour en revenir au sujet, il me semble qu’il faut quand même relativiser fortement ces campagnes d’image (qui marchent, moi-même je reconnais y être sensible, par exemple Breitling est tellement associé à l’aviation dans mon esprit que je ne me verrais pas acheter une Supercocean Heritage qui me plait pourtant beaucoup) qui restent in fine très artificielles.
- lowendalblades a écrit:
-
pour preciser je parlais en terme d’image plublique,
pour moi meme 20ans apres je revois encore dans ma tete les images de record de plongée en apnée sponsorisé par sector…
D’ailleurs ils etaient il me semble impliqué dans tous les sports extremes…
- trinita a écrit:
-
pour preciser je parlais en terme d’image plublique,
pour moi meme 20ans apres je revois encore dans ma tete les images de record de plongée en apnée sponsorisé par sector…
D’ailleurs ils etaient il me semble impliqué dans tous les sports extremes…
Maintenant les sports extrèmes c’est Red Bull
Finalement, je pense que c’est aussi une bonne chose si on ne peut pas donner envie avec du »story-telling » plus ou moins bidon plutôt que les qualités intrinsèques des produits.
J’apprécie les montres Zénith, je suis admiratif devant l’exploit de Félix Baumgartner mais il n’a rien changé à mon intérêt pour l’EP.
La politique des ambassadeurs m’horripile également et le fait que tel joueur de tennis, basketteur ou acteur porte telle ou telle marque m’indiffère.
- stellar a écrit:
- le fait que tel joueur de tennis, basketteur ou acteur porte telle ou telle marque m’indiffère.
Cela pourrait même me détourner de la marque ou du modèle si je n’apprécie pas la personne ou ce qu’elle représente
- Manitou a écrit:
-
Cela pourrait même me détourner de la marque ou du modèle si je n’apprécie pas la personne ou ce qu’elle représente
Comme l’IWC de Zinedine , Boris .B , l’AP de Shaquil , la RM de Massa sans oublier la perle de FP Journe de Alesi
- lowendalblades a écrit:
- Je découvre avec ce post cette passion suscitée par Seiko, et je trouve ça très sympathique (ce n’est pas ironique).
Mais pourquoi vouloir absolument comparer des choses a priori peu comparables ? Que Seiko copie ou pas, directement ou au travers de ces « mods », qu’ils aient inventé quelques concepts bien à eux ou pas (comme Casio avec ses G Shock, Swatch …), peu importe, l’essentiel est que des passionnés de cette marque soient contents … Après, je pense que lorsqu’on parle du marché du luxe ou de la haute horlogerie, les gens savent quand même que c’est un autre monde non ?
J’en connais un qui va bientôt aller faire un tour au seikocenter pour découvrir les gammes GS et Credor et ainsi faire preuve d’œcuménisme horloger.
Faut sortir de vos chapelles les gars !
Je suis sûr que notre ami serai très surpris de ce que peut faire Seiko en terme de montre de « luxe »
Et cette Hi-Beat est vraiment une beauté.
Euh …. non.
Désolé, et ce n’est pas du snobisme, très loin de là, croyez-moi …
Je porte souvent des montres moins chères que certaines Seiko dont vous parlez, et avec beaucoup de plaisir.
De la même manière qu’au contraire, certaines montres dites « de luxe » mais ridicules, sans histoire et hors de prix me laissent totalement indifférent et sont certainement moins intéressantes que ces Seiko.
Ce n’est donc pas un jugement de valeur méprisant, ce n’est vraiment mais alors vraiment pas mon style, il n’est pas non plus question de ne pas vouloir sortir de certaines chapelles, mais tout de même, n’exagérons rien : mon propos était simplement de dire que l’on peut trouver sa passion et son intérêt dans plein de choses, plein de gammes, réellement, mais qu’en toute honnêteté certaines de ces gammes n’étaient intrinsèquement pas comparables. Et c’est tout à fait normal, il n’y a rien de choquant ! En toute amitié et avec plein de respect pour Seiko !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.