FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Pour susciter l’envie …
- Ce sujet contient 90 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
stellar, le il y a 13 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
11 janvier 2013 à 20h00 #420001977167
Invité
MembreSurtout que les mods ne sont pas le fait de Seiko … Je trouve cela absurde
11 janvier 2013 à 20h09 #420001977168Lorange34
MembreAh, ces vilains japonais qui font rien qu’à copier…
Bientôt les suisses te diront qu’ils sont les inventeurs du cercle, du chiffre romain et arabe, de la luminosité, de l’engrenage, de la roue, de la couleur, du métal et même du temps qui composent les montres. Et si Dieu était né en Suisse et que son inventeur se nommait…Rolex ?
11 janvier 2013 à 20h10 #420001977169lowendalblades
MembreJe ne connais pas du tout ce concept …
C’est quoi un « mod » Seiko ?
Dans tous les cas sur cette photo c’est clairement une copie de Planet Ocean en moins bien non ?
Je ne connais pas très bien ni ne suis particulièrement fan de ces PO, mais là c’est flagrant, j’ai dû regarder l’image 2 fois pour comprendre …11 janvier 2013 à 20h12 #420001977170oursgris
Membre- ftikai a écrit:
- Certaines marques horlogères ont démontré que la légitimité, comme les politiciens ou les putes, s’achète.
…
.
Tout à fait d’accord, certaines sont pretes à faire le grand saut pour cela !
11 janvier 2013 à 20h17 #420001977171Lorange34
Membre- lowendalblades a écrit:
- Je ne connais pas du tout ce concept …
C’est quoi un « mod » Seiko ?
Dans tous les cas sur cette photo c’est clairement une copie de Planet Ocean en moins bien non ?
Je ne connais pas très bien ni ne suis particulièrement fan de ces PO, mais là c’est flagrant, j’ai dû regarder l’image 2 fois pour comprendre …
Un mod c’est une montre modifiée par un type quelconque, qui n ‘est pas forcément [edit propos racistes], qui ne bosse par pour Seiko et qui produit parfois une montre hommage à partir d’une Seiko. Cela n’a donc rien à voir avec Seiko hormis le fait que ces montres d’excellente qualité et ultra-abordables permettent aisément ce genre d’amusement…d’où l’incompréhension de certains dont je suis.
11 janvier 2013 à 20h28 #420001977172lowendalblades
MembreOk, merci je ne connaissais pas.
Bon mais je ne comprends pas la référence au fait que ce ne soit pas fait par « un type jaune et bridé » ni par Seiko … Peu importe … On est peut-être hors sujet par rapport au post initial, mais c’est bien de la copie non ?
Et les différentes pièces qui servent à modifier pour copier, ce sont des pièces Seiko ?
11 janvier 2013 à 21h00 #420001977173Ch’tiLuc
MembreSinon, il y a aussi pas mal d’années d’histoire de montres de plongée chez Seiko.
Voir par exemple ici : http://www.forum-mdp.com/t4554-plongeuses-seiko-l-histoire-la-gamme
C’est vrai qu’il y manque les p’tits poissons pour faire plus joli
Mais bien sûr Rolex et Omega font aussi incontestablement de très belles montres de plongée !
11 janvier 2013 à 21h18 #420001977174Ch’tiLuc
MembreEt un coup de chapeau à Polaire pour sa présentation ici qui permet d’apprécier la richesse de la diversité :
https://famontres.com/forums/topic/petit-comparatif-de-plongeuses-po-mm300-so44-glycine-cs/
Parler de « copies à la limite de la contrefaçon » entre grandes marques n’est peut-être pas nécessairement la manière la plus pertinente de promouvoir l’heureuse variété des modèles qui font notre plaisir d’amateurs.
11 janvier 2013 à 21h37 #420001977175ZEN
MembreEt ça , cela n’imite rien …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).11 janvier 2013 à 22h16 #420001977176Jici02
Membre
Omega a copier Seiko
12 janvier 2013 à 9h42 #420001977177Ch’tiLuc
MembreHello Zen : le modèle que tu présentes fait partie de la ligne Seiko 5 qui possède ses propres caractéristiques, par exemple guichet « day-date », couronne décalée vers les 4h, etc … Si tu fais peut-être référence à la forme de la lunette et au dessin du bracelet que l’on retrouve sur certaines Omega Seamaster, je suis d’accord sur ces points, mais je ne suis pas certain que cela suffise à alléguer que nous sommes ici dans un cas de ‘copie à la limite de la contrefaçon ».Je ne connais pas suffisamment les différents modèles Omega, surtout en vintage, pour aller plus loin avec toi dans le jeu des « 7 différences/similarités », mais si tu veux toutefois mettre en regard de cette Seiko 5 le modèle auquel tu penses, cela permettra à chacun de se faire sa propre opinion.

Ceci dit, je suis conscient que ce n’était pas le sujet principal de ton post, donc nous pouvons également en rester là et je laisse ce point à ta sagacité de maître du forum
12 janvier 2013 à 13h58 #420001977178ftikai
MembreZen est comme moi: quand je n’aime plus une marque, je m’arrange pour ne voir que son côté obscure, même si ce côté est rikiki (j’ai de très bon yeux).
Inutile de nous faire changer d’idée, à moins de nous faire un chèque avec 4 chiffres.
12 janvier 2013 à 14h29 #420001977179Invité
Membre- ZEN a écrit:
- Un autre exemple, la plongée. […] Bien sur, on nous dira Seiko, Doxa etc… mais ces deux marques sont-elles associées réellement au mythe de la plongée sportive, des photos sous-marines et des poissons exotiques ? Seiko s’illustre de plus en plus par des copies à la limite de la contrefaçon des marques suisses (Omega en particulier) et n’a pas à ce jour une vraie politique d’innovation dans la montre de plongée.
N’est ce pas un peu à l’emporte pièces ?
Avec son histoire Seiko est quand-même légitime.
Et pour parler innovation, avec des catalogues de plus de 1000 modèles chaque année, difficile de ne pas parler d’innovations… (même s’ils ne révolutionnent pas chaque année les fondamentaux de l’horlogerie, mais qui le fait ?).
Il est certain qu’avec plusieurs milliers de modèles à son actif, certains peuvent présenter quelques similitudes avec d’autres modèles existant ou ayant existé…- ftikai a écrit:
- Et comme je suis pour le moment assez remonté contre Seiko (une de mes King Seiko a pris +22sec en 24h, chose inacceptable), je ne vois que le côté obscure de cette marque et j’oublie volontairement que Seiko c’est aussi des modèles de divers et leur histoire qui font baver n’importe quelle marque suisse
Oui, plutôt…
Pour ma part j’ai aussi une petite dent à propos d’une dérive quotidienne de 10 s, mais sur le reste, difficile de ne pas apprécier la qualité, les finitions, le prix, les matériaux, les designs, etcPour rester dans le sujet, Seiko est pour moi une des rares marques encore présentes « Pour susciter l’envie …«
12 janvier 2013 à 20h21 #420001977180Madri
MembreSeiko est l’une des rares marques a avoir réellement innover en horlogerie avec le calibre SpringDrive. Les autres ne font que s’endormir sur leurs acquis (sauf rares exceptions).
12 janvier 2013 à 22h23 #420001977181ftikai
Membre- Madri a écrit:
- Seiko est l’une des rares marques a avoir réellement innover en horlogerie avec le calibre SpringDrive. Les autres ne font que s’endormir sur leurs acquis (sauf rares exceptions).
Oui, c’est vrai, niveau technique et innovation, rien à dire. Mais ce n’est pas le sujet. Ici, Zen parle de susciter l’envie à travers un marketing actif et imaginatif – un moyen poli pour dire comment une marque arrive entuber ses acheteurs en leur faisant croire qu’ils ont devant eux un objet du monde d’aviation, de militaire ou de plongeur pro. Et à ce niveau là, Zen a tout à fait raison: Seiko est nul. C’est une marque qui ne fait aucun effort pour exploiter l’innocence des gens. D’ailleurs, leur prix, ridicule, est un cauchemar pour le marché du luxe. Sans parler du niveau social du net où ils sont plus que nuls, pas de montre qui tourne en flash sur un coin du browser. C’est triste à mourir pour des amateurs comme nous qui espèrent pouvoir profiter un peu du monde dont nous sommes passionnés.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.