FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Pour susciter l’envie …
- Ce sujet contient 90 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
stellar, le il y a 13 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
15 janvier 2013 à 21h11 #420001977197
Lorange34
Membre- lowendalblades a écrit:
- Euh …. non.
Désolé, et ce n’est pas du snobisme, très loin de là, croyez-moi …
Je porte souvent des montres moins chères que certaines Seiko dont vous parlez, et avec beaucoup de plaisir.
De la même manière qu’au contraire, certaines montres dites « de luxe » mais ridicules, sans histoire et hors de prix me laissent totalement indifférent et sont certainement moins intéressantes que ces Seiko.
Ce n’est donc pas un jugement de valeur méprisant, ce n’est vraiment mais alors vraiment pas mon style, il n’est pas non plus question de ne pas vouloir sortir de certaines chapelles, mais tout de même, n’exagérons rien : mon propos était simplement de dire que l’on peut trouver sa passion et son intérêt dans plein de choses, plein de gammes, réellement, mais qu’en toute honnêteté certaines de ces gammes n’étaient intrinsèquement pas comparables. Et c’est tout à fait normal, il n’y a rien de choquant !
En toute amitié et avec plein de respect pour Seiko !
Tu as la qualité de débattre et d’essayer de comprendre mais le terme sympathique ne passe pas lorsque tu évoques les connaisseurs de Seiko. Et visiblement c’est par manque de connaissances que tu parles ainsi. Va sur le site du Seiko Center et regarde ce qui s’y fait. Tu verras de quoi on essaie de te causer et que, justement, Seiko rivalise avec bien des marques haut de gamme ( je ne dis pas HH).
15 janvier 2013 à 21h18 #420001977198lowendalblades
MembreParfait, désolé de vous avoir froissés.
Et d’avoir provoqué ce débat sur Seiko qui n’était pas du tout l’objet du post initial.
15 janvier 2013 à 21h34 #420001977199Jici02
MembreT’ en fais pas Lowen, on a chacun son rayon sur certaines marques
Toi c’ est Omega et beaucoup ici savent quand cas de besoin sur tels ou tels modèles, on peut venir te consulter toi ou Pittom. Personnellement tu ne me froisse pas et je sais que tes jugements en général sont bien fondés sur les sujets dont tu parles
Maintenant pour ce faire une idée de la qualité des GS, il suffit pour cela d’ en avoir une approche physique et non visuel, et connaitre les caractéristiques de ces produits.
Quant à une envie suscité par une image ne justifiant en rien de la qualité du produit et payer un marketing inutile à mes yeux, non merci. Pour sa aussi que je préfère un peu le côté discret de Seiko même si j’ avou, certains efforts pourraient être fait concernant certains produits de leur gamme afin de démontrer la qualité de leur savoir faire.
16 janvier 2013 à 10h21 #420001977200trinita
MembreConcernant seiko, c’est la seule marque superlative chronometer que je connaisse,
certain l’écrivent sur leur cadran, mais peu le garantissent réellement
pour rappelCOSC : -4 / +6 soit une tolerance de 10sec/jour
grand seiko : -3 / +5 soit une tolerance de 8sec/jour
grand seiko edition speciale : -2 / +4 soit une tolerance de 6sec/jourEt si le seul vrai luxe était d’avoir l’heure exacte ? ? ?
- Manitou a écrit:
- Maintenant les sports extrèmes c’est Red Bull
oui mais ca donne pas l’heure…
16 janvier 2013 à 10h34 #420001977201yoli
MembreIl est clair que parfois, Seiko propose des montre au design disons surprenant :

Le cas n’est pas isolé, il y en a d’autres.
C’est bien sur loin d’être généralisé, la très grande majeure partie de la collection n’est pas de cet acabit.Pour le reste, Seiko est à mes yeux sur le podium des marques.Des montres de manufacture, un catalogue immense et varié, des prix qui le sont tout autant.
Les GS sont clairement au niveau des meilleures marques milieu de gamme Suisses (Omega, Rolex, Zenith etc …), et les Credor ne sont pas loin d’approcher parfois la HH.16 janvier 2013 à 10h56 #420001977202oursgris
Membre- yoli a écrit:
- Il est clair que parfois, Seiko propose des montre au design disons surprenant :

Le cas n’est pas isolé, il y en a d’autres.
C’est bien sur loin d’être généralisé, la très grande majeure partie de la collection n’est pas de cet acabit.
donc selon les regles du forum instaurées par l’admin le sous forum seiko n’a plus de raison d’etre, trop de like hommages ressemblances douteuses limites, trop de possibilités offertes pour des mod like.
Laissez nous grand seiko; et puis non c’est la meme maison ils ont complices !!!! allons jusqu’au bout de la logique.!!
16 janvier 2013 à 10h56 #420001977203ftikai
Membre- yoli a écrit:
- Il est clair que parfois, Seiko propose des montre au design disons surprenant :

Je me souviens de celle-là. Il y avait une discussion là-dessus il y a quelques années et certains arrivaient même à semer une doute (vu l’âge du seiko 5 en question) sur qui était né avant qui.
Seiko copiait aussi B&R, la preuve:

…
Edit: ma Fiancée prétend la seiko BR-01 existait avant que B&R soit né. Ouai, qu’est-ce que les femmes connaissent en montre.
16 janvier 2013 à 11h00 #420001977204trinita
Membresi une marque suisse avait un aussi grand catalogue de référence que seiko il y aurait surement autant de ressemblance avec d’autre marques…
L’exemple cité est tres marqué 70s, on retrouve ce design chez plusieurs marques helvetes aussi a cette epoque…
C’est quand même énorme de reprocher des ressemblance a un japonais pour 0.1% de sa collection, alors que bon nombre de marque
germano-suisse sont « adulé » sur le forum alors qu’elles vendent par exemple de la fleiger a tour de bras,
j’ai beau etre conscient du coté historique de la chose, bien que cela ne soit valable que pour certaines marques,
c’est quand meme la preuve d’un grand manque d’imagination et d’une faible prise de risque…D’ailleurs quelles sont les marques qui innovent tant soit peu sur le design,
tag heuer pas vraiment, rolex surement pas, panerai encore moins….16 janvier 2013 à 11h08 #420001977205trinita
Membre- ftikai a écrit:
- Seiko copiait aussi B&R, la preuve:
Edit: ma Fiancée prétend la seiko BR-01 existait avant que B&R soit né. Ouai, qu’est-ce que les femmes connaissent en montre.
il me semble que cette seiko date du début des années 80 (81 ou 82) donc bien apres la création de B&R
D’ailleurs seiko n’est pas le seul a avoir copié les dernieres B&R altimeter,
border= »0″ alt= »Pour susciter l’envie … – Page 4 Z »/>16 janvier 2013 à 11h09 #420001977206yoli
MembreBien avant tu veux dire …
16 janvier 2013 à 11h14 #420001977207trinita
Membre- yoli a écrit:
- Bien avant tu veux dire …
non non bien apres
quand meme quelle bande de copieurs chez Trintec,
16 janvier 2013 à 11h27 #420001977208oursgris
MembreEt en plus des fois ils se cachent sous des peudos pour tromper l’ennemi , Credor çà fait pas japonais du tout. ah les vilains !!!
16 janvier 2013 à 14h08 #420001977209Ch’tiLuc
MembreIl paraît même que certaines manufactures suisses ont produit des montres à quartz à une époque !
Un comble …
16 janvier 2013 à 14h49 #420001977210Ch’tiLuc
MembreEt pour sourire encore un peu (si, si … ça fait du bien et rallonge dit-on l’espérance de vie), lu sur Wikipédia dans l’article sur les Seiko 5 !
« Contrefaçon : compte-tenu du prix modique des montres Seiko 5, il y a peu de contre-façon en circulation. Par ailleurs Seiko a mis en place une parade assez originale pour limiter la contrefaçon : toutes les Seiko 5 sont équipées d’un fond transparent qui laisse apparaître le mécanisme, ce qui facilite l’identification des copies grossières. »
Donc vous êtes prévenus : ne confondez pas l’original et la copie !
16 janvier 2013 à 15h00 #420001977211Manitou
Membreouf nous v’là sauvé, j’avais peur de trouver un mouvement PP dans la Seiko 5

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.