FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Pour ou contre la limitation du nombre de membres du forum
- Ce sujet contient 67 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pierre-Yves, le il y a 20 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
27 décembre 2005 à 18h15 #420000028198
nathalie
Membre- mnementh a écrit:
- Oui Nathalie, l’idée est sympa. Même si j’apprécie énormément les détails que l’on ne peut voir que sur des photos grand format, je suis sûr que quelques modems RTC doivent piquer des crises de nerfs…
Mais je crois que cela nécessiterait l’hébergement direct sur le forum avec les problèmes de flux et de poids sur le serveur qui vont avec.
Je ne sais pas s’il est possible de paramétrer l’affichage maxi en size sur les pages du forum, ZEN ???
Jusqu’a 800 600 max en direct dans le fil et un lien au dela !!
27 décembre 2005 à 18h19 #420000028199ZEN
MembreMerci Alain d’avoir pris le risque de cette question
, je propose une aubade en ton honneur …
Pour le paramétrage , non ce n’est pas possible malheureusement. Le forum ne peut héberger que les avatars et encore jusqu’à un certain poids( on a de la marge) et les photos d’admin ( accueil, logos, icones).
Il m’arrive sachez le de reprendre une photo, de réduire et d’héberger mais c’est un boulot un peu fou et impossible de le faire à chaque fois.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).27 décembre 2005 à 18h44 #420000028200Invité
MembreRaaahhhh, le salaud….
Ben… en même temps, sur internet, il n’y a pas grand risque
Je l’aurais sans doute pas fait pendant un repas horloger
Alain (très lâche physiquement)
:lol!:
27 décembre 2005 à 18h56 #420000028201jef06
MembrePersonnellement je t’aurais envoyé mon pote en photo plus bas
Mais bon, c’est Noël, alors va pour l’aubade…

27 décembre 2005 à 19h02 #420000028202philou
MembrePersonnellement, je suis contre le fait de limiter les inscriptions au forum. De toute façon le nombre suggéré de 321 inscrits n’est pas encore atteint, alors je pense qu’il reste du temps pour envisager pour envisager les avantages et inconvénients de cette méthode.
27 décembre 2005 à 21h32 #420000028203ARK
MembreCe que je recherche avant tout, c’est un endroit où on se sente bien.
Limiter le nombre de participants ne garantira absolument pas ce résultat. Exclure ceux qui postent peu non plus (citons Coluche : « de tous ceux qui n’ont rien à dire, ceux qui se taisent sont les plus agréables… »).
On pourrait envisager de limiter les accès à ceux qui contribuent à rendre ce forum agréable à fréquenter, mais je ne connais pas de solution qui puisse être mise en pratique concrètement pour y arriver vu le côté très subjectif des critères à appliquer et le caractère arbitraire de leur mise en oeuvre…
Cordialement,
28 décembre 2005 à 15h16 #420000028204lekabe
MembreSalut à tous
Moi je suis contre la limitation par principe. On est dans un forum et non un club.
En outre,d’après le nombre d’inscrits et leurs habitudes, la question n’a d’intérêt que d’un point de vue ménage. Pour en rire un peu, je dirais qu’il y’a des fées d’intérieurs et autres sarkozettes en mal d’activité
30 décembre 2005 à 23h14 #420000028205Pierre-Yves
Membrebonsoir à tous,
pas facile de s’absenter quelques jours, il se passe toujours des choses ici
- St Ex 2/33 a écrit:
- L’idée même d’une espèce de numérus clausus m’interroge!
pourquoi refuser à des passionnés de s’inscrire parce qu’ils seraient exclusivement le Xème sur la liste?
N’y a t il pas de la plce pour tous ceux qu’anime une vraie passion horlogère dès lors qu’ils acceptent les règles du forum?
Sinon n’y a t il pas un risque « d’assèchement » du forum lui même pour
les membres qui se « replieraient » sur eux mêmes?
l’essentiel avait été dit dès la première réponse (et mieux que je n’aurais pu le faire)
bravo à tous pour ce débat de haute tenue

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.