- Ce sujet contient 67 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Mosbilo a écrit:
- Ce débat est toutefois intéressant et démontre une grande ouverture d’esprit, une fois de plus.
… Ce qui est un peu le but de l’affaire
En provoquant le débat, quelques idées vont ressortir naturellement.
Si je puis me permettre, je trouve que le ton de cette discussion est globalement une preuve de la qualité de ce forum. :cheers:
A tout à l’heure,
Alain
- Citation :
- Mais doit on pour autant se priver des merveilles que l’on voit apparaître de temps à autre ?
Loin de moi ce genre d’idée …
La preuve :- Citation :
- Sans se fermer, bien sur, à toutes infos horlogéres, qu’elles soient d’ordres sociales, techniques, commerciales ou de marketing ..ect..ect…
Mais que la tendance soit plus axée dans la collection, que dans les achats.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein‘Jour,
Je suis totalement opposé au projet… Pas spécialement pour des raisons techniques, mathématiques ou pratiques, mais plus pour une question euh d' »éthique » (je sais j’utilise un grand mot !). Cela flirte quand même avec le réflexe grégaire, la logique de groupe, etc. Il ne resterait plus qu’à mettre une pancarte « Etranger, passe ton chemin ! » à l’entrée du forum comme dans les Lucky Luke.
De même, une orientation exclusivement « vintage » me chipote : pas mal de membres actuels pourraient aller voir ailleurs. Si les gens veulent plus de vintages, il suffit qu’ils en postent plus, non ?Cordialement,
Nicolas
Je suis contre la limitation du nombre d’inscrits, je n’en vois pas l’intérêt.
Je serais plus partisan d’une charte du forum qui définirait les règles du forum voire les sanctions si nécessaire.Quand à orienter le forum, je suis également contre. Pas envie d’un watchuseek en Français, la version US me suffit.
Par contre, on pourrait utiliser le principe du topic unique pour limiter la multiplication des posts sur un même sujet ce qui éviterait les travers rencontrés ailleurs.
- Citation :
- Par contre, on pourrait utiliser le principe du topic unique pour limiter la multiplication des posts sur un même sujet ce qui éviterait les travers rencontrés ailleurs.
Sur ce point particulier, je peux apporter une réponse immédiate et technique. Le forum permet de fusionner les sujets identique et de générer un seul topic avec toutes les réponses. Une forme de réponse à ce besoin sans contraindre les participants.
A+
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- jef06 a écrit:
- Pour contenter tout le monde, il faudrait un forum spécialisé vintage et un autre (l’actuel) plus généraliste et peut-être tourné vers la haute horlogerie (encore faudrait il en définir des critères précis), ou tout haut moins vers les montres modernes y compris Seiko…
Deux forums (fora) ?
Je pense immédiatement au surcroit de travail pour notre Webma préféré*, mais ce serait peut-être la solution à l’avenir.
Dans l’immédiat, je pense que l’on aboutirait à deux forums en quasi léthargie et qu’il est donc urgent de ne rien faire dans l’immédiat.
Exactement on n’est pas assez nombreux pour faire tourner 2 fora (s ou pas
), ça en ferait 2 pauvres au lieu d’un bon 
- Arno a écrit:
- Mais que la tendance soit plus axée dans la collection, que dans les achats.
Je vois pas pourquoi tu veux absolument que le forum devienne vintage, c’est pas le cas en actuellement & il tourne tres bien comme ça
Contre la limitation du nombre de membres et au seul vintage.
Sinon c’est la mort par asphyxie et malthusianisme assurée.
Francis
- yala a écrit:
- Exactement on n’est pas assez nombreux pour faire tourner 2 fora (s ou pas ), ça en ferait 2 pauvres au lieu d’un bon
- Arno a écrit:
- Mais que la tendance soit plus axée dans la collection, que dans les achats.
Je vois pas pourquoi tu veux absolument que le forum devienne vintage, c’est pas le cas en actuellement & il tourne tres bien comme ça
Pas d’accord, il y a largement assez d’intervenants de qualité sur les vintage pour faire « tourner » un tel forum, sachant qu’à mon avis la qualité prime sur la quantité…
Pour le reste, il y a surement également le quorum nécessaire à l’animation des discussions « tous azimuths »
J’ai l’impression que les amateurs de vintage ne participent que peu aux discussions généralistes et vice-versa, le scindement en deux ne me gènerait personnellement pas du tout.
Si c’était le cas, je visiterai surement toujours les deux, peut etre pas avec la meme assiduité.
Une frustration pour les posteurs « vintageophiles » (non, je n’ai pas dit gérontophiles), est de voir un post vraiment intéressant sombrer dans les pages anciennes du forum car nombreux sujets généralistes auront rempli la page principale.
Non que ce soit grave en soi, mais un forum « vintage » aurait l’avantage de présenter un plus grand nombre de sujets vintage sur la page principale, et donc « donnerait plus leur chance » à ces sujets (on sait qu’un sujet, un fois passé en page 2, est pour ainsi dire quasi mort)JF a dit
- Citation :
- Pour contenter tout le monde, il faudrait un forum spécialisé vintage et un autre (l’actuel) plus généraliste et peut-être tourné vers la haute horlogerie (encore faudrait il en définir des critères précis), ou tout haut moins vers les montres modernes y compris Seiko…
Deux forums (fora) ?
Je pense immédiatement au surcroit de travail pour notre Webma préféré*, mais ce serait peut-être la solution à l’avenir.
Dans l’immédiat, je pense que l’on aboutirait à deux forums en quasi léthargie et qu’il est donc urgent de ne rien faire dans l’immédiat.
C’est une éventualité à laquelle j’ai beaucoup réfléchi mais je crains l’effet ghetto où les uns ne connaissent plus les autres. Le brassage a du bon. En outre, beaucoup de posts comparent les anciennes et les modernes … 321 ou 1861, El primero avant ou après LVMH , Navitimer 806 ou contemporaine … Quel plaisir de ne pas se demander où poster.
Il y a enfin un autre paramètre à intégrer. La multiplication des forums trop thématiques élude certains sujets et les débats ont tendance à se lisser cf les forum anglo-saxons.
Autre paramètre, la francophonie.
En francophonie, le nombre d’internautes posteurs est assez limité et le nombre de forums aussi d’ailleurs. Un forum est une zone virtuelle d’échanges dont la pérénité n’est pas assurée. On a vu des forums s’éteindre peut-être définitivement mais aussi peut-être temporairement. Les paramètres qui font que l’on apprécie de s’y retrouver sont multiples et la certitude d’échanges constructifs en est un.
Aujourd’hui, c’est prématuré comme le dit JF de passer à deux forums de discussions mais c’est une éventualité pour l’avenir. Le forum a grossi beaucoup plus vite que nous ne l’imaginions les uns et les autres et de fait, chaque jour de nouveaux inscrits viennent grossir la liste des membres.
Je trouve très bien que nous nous connaissions certains sous l’angle « spécialiste de » ou « expert en » ou « amateur de » etc… nos tempéraments se complètent et il nous faut apprendre à vivre avec nos différence sans faire de concession dans le sens du moins bien. Nous voulons le forum à notre image mais nous ennuyerions si c’était le cas. La différence est l’essence du débat.
La question de limiter ou non, est une excellente question qui n’a rien de saugrenue dès lors que l’objectif est tout de même que vous vous exprimiez sur un lieu ou vous aimez venir. Le résultat s’oriente vers » Surtout ne rien changer » preuve que la réponse apportée par le forum n’est pas trop mal ciblée.
On pourra améliorer …. Notre espérance de vie nous laisse le temps et on peut en reparler quand on veut.
Une chose est sûre et JF a raison (encore !), des forums trop thématiques finissent dans une certaine léthargie y compris certains anglo saxons… Faisons un forum francophone prenant à chaque amateur de chaque pays francophone ce qu’il peut apporter de meilleur.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Clavi a dit
- Citation :
- on sait qu’un sujet, un fois passé en page 2, est pour ainsi dire quasi mort)
On peut aussi augmenter le nombre de sujet en page 1, un clic et c’est fait. j’ai testé mais c’est un peu rébarbatif car la page peut devenir
interminable…__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Limiter le nombre de participants… On aura tout vu… Le traffic est-il tel que le quota de bande passante de l’herbergeur est dépassé (genre forum emule et bittorrent
? Si tel est le cas, il n’y a pas besoin de sondage et il faut brider le nombre d’inscrits, sinon, je ne vois pas bien l’intérêt d’une telle mesure (à moins que ses altesses souhaitent former un club).Quant à ce que je lis sur la « spécialisation vintage » et les « posts enterrés », cela n’a aucun rapport avec le nombre de posteurs et j’ai déjà indiqué des remèdes simples:
– utiliser les posts-it;
– séparer divers thèmes au sein du forum (sans faire plusieurs forums comme cela apparaît de fait aujourd’hui avec la page d’accueil) par exemple par marque ou en distinguant les « news », les « demandes d’aide » du reste ou bien encore par décennies (avant 50′, 50-60, 70′, 80′, 90′ à nos jours).Pour ma part je reste favorable au statu quo: ce forum fonctionne, inutile d’en rajouter et de pratiquer la drosophilie à outrance.
Ce forum continuera de vivre, le tout est de savoir si ceux qui le font vivre aujourd’hui, le feront encore demain.
Ouvrir le forum, c’est paradoxalement prendre le risque du cloisonnement, en ouvrant un sous forum vintage ou technique par exemple, en supplément de l’actuel pour satisfaire certains. Terminé ou alors bien entamé, l’aspect convivial qui existe aujourd’hui, même si on si retrouve au niveau horlogerie. Car si nous venons tous les jours sur ce forum, ce n’est pas uniquement pour voir des belles pièces. C’est en cela que ce forum a placé la barre très haute.
Fermer le forum aux nouveaux, et on postera à terme sur tout et n’importe quoi faute de nouveaux sujets….je sais je sais, on reparlera du peseux 7001, mais bon…
La vérité est dans l’un des 256 tons de gris que donne la nature et probablement pas dans l’un des deux ci dessus…
did
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.