FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Pour ou contre l’anti-reflet double faces ?
- Ce sujet contient 55 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
seiko007, le il y a 11 années.
-
AuteurMessages
-
24 septembre 2015 à 5h37 #420003020059
myoriswatch
Membrepour ma part je trouve l’AR plutôt séduisant !
c’est le top du top de pouvoir regarder sa montre dans tous les angles sans avoir des reflets qui gêne l’observation des aiguilles voir même empeche carrément de savoir l’heure !
donc je suis pluôt pour.
jp24 septembre 2015 à 7h18 #420003020060fdm44
Membre- keanu666 a écrit:
-
Surement
Mais quand tu vois les clichés de Barney avec la SO et la Sub cote à cote, c’est flagrant
Je suis d’accord, d’ailleurs j’en parlais à Jeff (Akrone) concernant le débat sans fin qu’il y’avait eu pour la K-02
Il avait déjà eu lieu pour la K-01, j’étais un des deux défenseurs de l’AR double face les plus ardents, j’ai fait beaucoup de lobbying en étant sur place mais Erwan a préféré jouer la prudence en promettant de reconsidérer le sujet pour la K-02
.Résultat, l’option AR double face pour la K-02 est un raz de marée
!24 septembre 2015 à 7h29 #420003020061lithium
MembreBonsoir,
J’ai des anti-reflets sur ma Breitling et ma Zenith et j’en suis ravi, regardez:

24 septembre 2015 à 7h37 #420003020062atamatik
Membre
24 septembre 2015 à 7h46 #420003020063dm
Membrepour. j’ai l’impression que la montre se salie plus vite sans AR
24 septembre 2015 à 7h55 #420003020064Botev
Membre- atamatik a écrit:

Je vais essayer d’illustrer un peu mieux l’anti-reflet. Aucune retouche n’a été faite sur la photo, qui a été prise avec un smartphone au fruit croqué.
24 septembre 2015 à 8h07 #420003020065fdm44
MembreSuperbe
!L’AR Breitling est mon préféré, devant ceux d’Omega et GS pour ce qui me concerne, j’adore ses reflets très légèrement bleutés.
24 septembre 2015 à 10h53 #420003020066Eric l
MembreL’AR sur les deux faces du verre , pour bien sur


24 septembre 2015 à 11h06 #420003020067Cogito
MembreJ’ai voté contre parce que je suis assez conservateur et que je préfère la simplicité du strict saphir sans A/R (et sûrement aussi, comme l’ont évoqué certains d’entre vous, parce que je n’ai jamais eu une montre avec un A/R de haut vol).
En tout cas les commentaires des pro-anti-reflets m’ont été très instructifs… C’est possible que je révise mon jugement dans le futur…
24 septembre 2015 à 13h06 #420003020068falconbmw
Membre- dm a écrit:
- pour. j’ai l’impression que la montre se salie plus vite sans AR
Les saletés, genre traces d’eau sont plus visible sur un verre saphir non-traité.
Déjà remarqué sur ma GMT
J’essuie le saphir plus fréquemment que sur mes montres avec AR
Mais la lecture de l’heure ne me pose aucun problème
Par contre je trouve que les parties en or blanc/gris ressortent mieux avec un AR …
24 septembre 2015 à 18h02 #420003020069Longling
MembreDu plexi , encore du plexi , toujours du plexi .
24 septembre 2015 à 21h59 #420003020070fdm44
MembreLe verre synthétique, ça limite quand même très fortement le choix de montres ensuite …
On peut d’ailleurs aimer le plexi et le verre traité AR double face, c’est mon cas avec ma Speed hesalite et mes Breitling
25 septembre 2015 à 6h41 #420003020071thibault.b
MembreSur une montre que L on porte tout les jours je prefere avoir un verre saphir de qualité avec un Anto reflet interne efficace meme ci cela nécessite de bouger un peu le poigné parfois que me soucier à ne faire aucune rayure à L AR externe , apres sur une montre habillé où L on ne risque pas de la frotter n importe ou oui
25 septembre 2015 à 7h31 #420003020072sopal1
Membre- dm a écrit:
- pour. j’ai l’impression que la montre se salie plus vite sans AR
Je remarque la même chose sur mon OP. Par contre, mon AT reste nickel.
25 septembre 2015 à 7h33 #420003020073Leopal
MembreQuand je vois les photos, pour! Bien que je n’ai jamais eu moi-même d’AR double face jusqu’ici.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.