FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Pour donner suite au post de ZEN, votons PO vs SUB
- Ce sujet contient 332 réponses, 111 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pierre-Yves, le il y a 12 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
6 avril 2013 à 20h16 #420002088796
Rochet
MembreVoté la Sub, même si je possède une PO.
J’adore ma PO, aucun reproche à lui faire. Mais la Sub C … Si seulement elle sortait en 42 !6 avril 2013 à 20h39 #420002088797fredpariz
Membre- lastmohican a écrit:
- Les deux !
La sub sans date : simple, classe, intemporelle
La PO : plus jeune, plus sportive, un calibre à tomber
je refuse le débat anti-Rolex ou pro-Oméga, la complémentarité il n’y a pas mieux… donc les deux
(et j’ai pas voté, impossible à départager) alors si il faut n’en choisir qu’une seule (le budget !…) chacun fera selon son goût.
Mais pour moi, Sub sans date (horreur de la loupe), simplicité évidente, intemporelle, iconique, Oui
et PO une vraie créativité dans le design (cadran, boitier, aiguilles), modernité, résolument sportive, réveille totalement l’image de la plongeuse, ce dont la Sub ne peut se prévaloir
6 avril 2013 à 20h46 #420002088798sopal1
MembreC’est serré. Je pensais la sub loin devant.
6 avril 2013 à 20h49 #420002088799jet75
Membre- fredpariz a écrit:
- … réveille totalement l’image de la plongeuse, ce dont la Sub ne peut se prévaloir
6 avril 2013 à 20h53 #420002088800tony stark
MembreSub
6 avril 2013 à 20h54 #420002088801-Laurent-
MembreEn effet étonnamment serré
Je pensais que la PO 8500 était moins appréciée à cause de son épaisseur, aiguilles plus « massives »…
Bonne surprise pour ce sondage en tout cas. Deux superbes plongeuses, 2 plongeuses au Top et je sais de quoi je parle
Un léger avantage pour la Sub, dû à son cadran mythique et historique, il est vrai (et conçu d’une efficace « simplicité »
)6 avril 2013 à 21h11 #420002088802Invité
Membrec’est le jour des sondages aujourd’hui !
S.U.B. (ceci est un code)
6 avril 2013 à 22h14 #420002088803Truz
Membreune voie pour la PO
6 avril 2013 à 22h22 #420002088804-Laurent-
Membre- patrickN a écrit:
- c’est le jour des sondages aujourd’hui !
S.U.B. (ceci est un code)
Super et Ultra Belle?
6 avril 2013 à 22h27 #420002088805Elchinho
MembreSUB of course!!!!!
6 avril 2013 à 22h31 #420002088806Bouss
MembreLa PO pour son traitement anti reflet des deux côtés, sa lunette, son calibre high tech…
6 avril 2013 à 22h33 #420002088807fredpariz
Membre- jet75 a écrit:
- … réveille totalement l’image de la plongeuse, ce dont la Sub ne peut se prévaloir

je ne vois pas ce qui t’intrigue…? peut être me suis je mal exprimé. La Sub s’est imposée comme une référence des plongeuses, notamment les codes de son design ont été copiés pour tenter de profiter de son pouvoir iconique.
La PO est challenger à mon avis, et elle impose un style et des codes esthétiques différents, c’est ce que j’appelle "réveiller l’image de la plongeuse", une forme de modernité. Ca n’enlève rien à la Sub, qui reste à l’origine une création-référence, ce dont son intemporalité atteste. Simplement, la créativité ne peut plus être le privilège d’une Sub inchangée (dans l’esprit de son design), ce qui est bien naturel, il n’y avait de ma part aucune réserve sur la Sub, je le répète: j’ai les deux, j’aime les deux, chacune pour des raisons distinctes.
6 avril 2013 à 23h46 #420002088808-Laurent-
MembreEntièrement d’accord avec toi Fred
La Sub c’est un peu l’essence même de la montre de plongée
6 avril 2013 à 23h57 #420002088809maqueueflaye
MembreÉgalité parfaite, la PO n’a pas dit son dernier mot !
7 avril 2013 à 0h01 #420002088810-Laurent-
Membre
Toujours devant la Sub
(Même si j’aime et j’ai les deux, la Sub, une fois essayée on ne peux plus s’en passer
) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.