Pour donner suite au post de ZEN, votons PO vs SUB

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Pour donner suite au post de ZEN, votons PO vs SUB

15 sujets de 286 à 300 (sur un total de 333)
  • Auteur
    Messages
  • #420002089036
    lolofurax55
    Membre

    bon ben victoire de la sub 116610 , après un an de sondage et ce déterrage on peut l’affirmer non ? clown

    #420002089037
    plebel94
    Membre

    La Sub parce que c’est une Rolex tout simplement . Mr. Green
    (sur ce coup là je ne vais pas me faire que des amis)

    #420002089038
    -Laurent-
    Membre

    Si moi Mr. Green

    J’ai eu la PO, très jolie (double AR, 8500 visible…) mais la Sub est, je trouve, mieux finie (lunette), plus pratique (boucle réglable), et ce cyclope qui apporte une touche de peps très agréable .Chinois

    #420002089039
    L&S
    Membre

    Match serré quand même. Ce qui compromet la victoire de la PO c’est son gabarit, tout simplement…
    Et son bracelet sans réglage fin sans doute aussi.

    #420002089040
    fefen
    Membre
    jet75 a écrit:
    Le post de Zen a fait des petits Mr. Green

    Je ne vote pas :evil:Y’a pas l’option pour « les 2 » Twisted Evil

    +100000000 Mr. Green

    ( en fait j’ai voté sub quand même par devoir civique, je me suis senti obligé de voter…)

    #420002089041
    Lassiwala
    Membre

    Finalement, j’aime vraiment beaucoup les deux.
    Sur le papier, la PO a tout pour gagner.
    Et pourtant je l’ai revendue alors que j’ai gardé la Sub.
    Pourquoi ? L’épaisseur, gros handicap de la PO 8500.
    Elle aurait eu 3mm de moins, je l’aurais gardée.

    #420002089042
    Zokyr44
    Membre

    Voté pour la sub, même si je ne l’ai pas.

    Un graal parmi tant d’autres.

    La PO est très belle mais j’accroche pas au aiguilles…

    #420002089043
    Bouss
    Membre

    La sub porte en elle un patrimoine horloger considérable. Elle est très belle, bien finie vue le prix c’est ce qu’on attend. Son prix reste son principal défaut, mais que voulez-vous…Smile
    La PO est très belle, très bien finie et un cran au dessus de la Sub côté technique, mais son principal défaut reste son épaisseur.

    #420002089044
    dm
    Membre

    a voté

    #420002089045
    dm
    Membre
    lolofurax55 a écrit:
    bon ben victoire de la sub 116610 , après un an de sondage et ce déterrage on peut l’affirmer non ? clown

    cela renvoi un peu au ventes des deux marques non? rolex n°1 et Oméga derrière….

    je suis quand même étonné du score d’Oméga…pensais pas qu’elle dépasserait les 30%

    #420002089046
    Bouss
    Membre

    Faut pas exagérer non plus Smile Le 8500 n’a rien à envier au « tracteur » qui anime la Sub. Le marketing sur la Sub joue pour beaucoup…

    #420002089047
    dm
    Membre
    Bouss a écrit:
    Faut pas exagérer non plus :)Le 8500 n’a rien à envier au « tracteur » qui anime la Sub. Le marketing sur la Sub joue pour beaucoup…

    étonné pas déçu oméga est dans mon top two

    #420002089048
    casimir79
    Membre

    la Sub, c’est « le must », on en reve tous

    #420002089049
    dm
    Membre
    casimir79 a écrit:
    la Sub, c’est « le must », on en reve tous

    ah bon…et ça alors ?

    Pour donner suite au post de ZEN, votons PO vs SUB - Page 12 5711_110
    fin HS

    #420002089050
    loug
    Membre

    Faut être beau et bien bâti pour que la PO soit mise en valeur, c’est pas donné à tout le monde, normal qu’elle soit un peu en dessous de la sub. clown

15 sujets de 286 à 300 (sur un total de 333)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.