FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Pour donner suite au post de ZEN, votons PO vs SUB
- Ce sujet contient 332 réponses, 111 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pierre-Yves, le il y a 12 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
20 avril 2014 à 18h46 #420002089036
lolofurax55
Membrebon ben victoire de la sub 116610 , après un an de sondage et ce déterrage on peut l’affirmer non ?
20 avril 2014 à 18h52 #420002089037plebel94
MembreLa Sub parce que c’est une Rolex tout simplement .
(sur ce coup là je ne vais pas me faire que des amis)20 avril 2014 à 19h01 #420002089038-Laurent-
MembreSi moi
J’ai eu la PO, très jolie (double AR, 8500 visible…) mais la Sub est, je trouve, mieux finie (lunette), plus pratique (boucle réglable), et ce cyclope qui apporte une touche de peps très agréable .
20 avril 2014 à 19h51 #420002089039L&S
MembreMatch serré quand même. Ce qui compromet la victoire de la PO c’est son gabarit, tout simplement…
Et son bracelet sans réglage fin sans doute aussi.20 avril 2014 à 19h55 #420002089040fefen
Membre- jet75 a écrit:
- Le post de Zen a fait des petits
Je ne vote pas :evil:Y’a pas l’option pour « les 2 »

+100000000
( en fait j’ai voté sub quand même par devoir civique, je me suis senti obligé de voter…)
20 avril 2014 à 20h05 #420002089041Lassiwala
MembreFinalement, j’aime vraiment beaucoup les deux.
Sur le papier, la PO a tout pour gagner.
Et pourtant je l’ai revendue alors que j’ai gardé la Sub.
Pourquoi ? L’épaisseur, gros handicap de la PO 8500.
Elle aurait eu 3mm de moins, je l’aurais gardée.21 avril 2014 à 14h18 #420002089042Zokyr44
MembreVoté pour la sub, même si je ne l’ai pas.
Un graal parmi tant d’autres.
La PO est très belle mais j’accroche pas au aiguilles…
21 avril 2014 à 15h12 #420002089043Bouss
MembreLa sub porte en elle un patrimoine horloger considérable. Elle est très belle, bien finie vue le prix c’est ce qu’on attend. Son prix reste son principal défaut, mais que voulez-vous…

La PO est très belle, très bien finie et un cran au dessus de la Sub côté technique, mais son principal défaut reste son épaisseur.21 avril 2014 à 15h29 #420002089044dm
Membrea voté
21 avril 2014 à 15h31 #420002089045dm
Membre- lolofurax55 a écrit:
- bon ben victoire de la sub 116610 , après un an de sondage et ce déterrage on peut l’affirmer non ?
cela renvoi un peu au ventes des deux marques non? rolex n°1 et Oméga derrière….
je suis quand même étonné du score d’Oméga…pensais pas qu’elle dépasserait les 30%
21 avril 2014 à 15h48 #420002089046Bouss
MembreFaut pas exagérer non plus
Le 8500 n’a rien à envier au « tracteur » qui anime la Sub. Le marketing sur la Sub joue pour beaucoup…21 avril 2014 à 15h50 #420002089047dm
Membre- Bouss a écrit:
- Faut pas exagérer non plus :)Le 8500 n’a rien à envier au « tracteur » qui anime la Sub. Le marketing sur la Sub joue pour beaucoup…
étonné pas déçu oméga est dans mon top two
21 avril 2014 à 15h52 #420002089048casimir79
Membrela Sub, c’est « le must », on en reve tous
21 avril 2014 à 15h55 #420002089049dm
Membre- casimir79 a écrit:
- la Sub, c’est « le must », on en reve tous
ah bon…et ça alors ?

fin HS21 avril 2014 à 16h13 #420002089050loug
MembreFaut être beau et bien bâti pour que la PO soit mise en valeur, c’est pas donné à tout le monde, normal qu’elle soit un peu en dessous de la sub.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.