- Ce sujet contient 332 réponses, 111 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 6 mois.
-
Messages
-
Pour rappel , la submariner est sortie en 1953 et n’a que trés peu évoluée au niveau du style , sa ligne est reconnaissable de tous , il est donc normal d’en voir plus que des PO . A moins que oméga se mette à vendre des millions de PO en quelques années , on verra toujours plus de sub que de po , la submariner étant diffusée depuis prés de soizante ans .
Par contre est ce que vous voyez plus de 116610 que de 8500 ? je n’en suis pas sûr !
Pourquoi tu as les chiffres des ventes de Rolex ?
je pense que cette information n’est pas du tout disponible …donc cet argument n’est pas vraiment à sa place . La PO a été lancée en 1957 , cependant la Gamme Seamaster chez Omega existe depuis bien avant 1948 selon le site officiel de la marque.
Une chose est certaine la Sub n’a pas connue les mêmes évolutions technologiques que la Seamaster cette dernière demeure toujours parmi les plus grandes références en matière de montre de plongée.
La dernière Planet Ocean Seamaster est le fruit de plusieurs années de recherche avancées et hérite des points forts de ses prédécesseurs, dont la Seamaster 300 et la célèbre PLOPROF, un modèle dédié aux plongeurs professionnels.- BRxavier a écrit:
-
Là, la réponse me paraît assez simple. La plupart des acheteurs de Sub ne sont pas des passionnés, et comme la marque Rolex est plus forte dans la population qu’Omega et bien ils achètent Rolex.
Parce que tu crois, sincèrement, que tous les possesseurs de PO sont des passionnés d’horlogerie ? Je pense très honnetement qu’il y a une part non négligeable de clients qui l’achète parce que James Bond, et pas parce que 8500, double barillet ou valve He.
- Aiolia a écrit:
- franchement, 44% contre 56% sur 400 votes, c’est finalement tres équilibré comme résultat
+12 points, ça fait plus de différences que « très équilibré » …
Bon d accord , comment expliques tu alors , toujours selon vos dires , que la sub est plus diffusée que la po , malgré un prix bien superieur et une sois disante avancée technologique de l omega ?
moi j en ai une petite idée , il suffit de relire mes différents posts .Je ne suis pas certain qu’il y ait plus de Sub en circulation.
La gamme Sub est très restreinte en comparaison de la gamme Seamaster qui est bien plus large et plus profonde, beaucoup plus de déclinaisons aussi avec des gammes de tarif en adéquation.
Une Seamaster de base coûte 2.5 fois moins cher qu’une Sub.
En revanche si on parle de la PO face à la Sub, c’est peut être autre chose…
Oui je te l’accorde elle est bien petite ton idée
Il faut d’abord avoir les chiffres de Rolex ( CA et autres informations financières ) pour pouvoir affirmer quoi que ce soit. C’est tout simplement du Marketing à une époque ou Rolex été très forte sur ce plan , maintenant les choses ont beaucoup changé.
dans mon trou je n’ai jamais vu de PO (ni de MM 300 dailleurs ni de SD ) mais des sub 5 ou 6 chiffres oui
quoique la sd est difficile à reconnaitre à qq metres ..pour moi
- lolofurax55 a écrit:
- Bon d accord , comment expliques tu alors , toujours selon vos dires , que la sub est plus diffusée que la po , malgré un prix bien superieur et une sois disante avancée technologique de l omega ?
moi j en ai une petite idée , il suffit de relire mes différents posts .
Là, la réponse me paraît assez simple. La plupart des acheteurs de Sub ne sont pas des passionnés, et comme la marque Rolex est plus forte dans la population qu’Omega et bien ils achètent Rolex.
en regardant les PA du bar d’en face il ya plus de sub que de PO en vente donc plus de sub en circulation
- Bender a écrit:
- +12 points, ça fait plus de différences que « très équilibré » …
moi je vois juste que si l’on rajoute 6 points a la po elles sont a égalité
- Bender a écrit:
- Parce que tu crois, sincèrement, que tous les possesseurs de PO sont des passionnés d’horlogerie ? Je pense très honnetement qu’il y a une part non négligeable de clients qui l’achète parce que James Bond, et pas parce que 8500, double barillet ou valve He.
Si tu lis bien, je ne dis pas cela.
Je dis seulement que Rolex a plus de renommée dans le public qu’Omega, et que cette reconnaissance plus forte leur permet de vendre plus qu’Omega.- Manitou a écrit:
- Je pense que le propos était « puisque sur le forum il y a plus de détenteurs de Sub que de PO, normal que cela se retrouve dans le sondage ».
Pour que le sondage soit correct il faudrait constituer un échantillon représentatif ce qui ne semble pas être le cas.
Et si sur le forum il y avait plus de possesseurs de Sub, parce que les gens du forum préfèrent la Sub, et que par voie de conséquence ils vont voter Sub ???
Après, si le sujet du sondage est de savoir la montre que préfèrent les gens du bar d’en face, ou du village de Bésuve dans la Creuse, alors là…
Je rigole, hein, c’est pas agressif
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.