FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Pour ceux que ça intéresse ! Prix nouvelle sub 116610
- Ce sujet contient 86 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jaeger92, le il y a 16 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
4 juillet 2010 à 12h03 #420001079385
sypari
Membre- bernat11 a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- Je pense que de mon côté ce sera la LV, a moins qu’une complication horlogère vienne se placer chez Rolex…
bah le LV est une complication en soit chez roro
__________________________________
« Tu donnes pas sa chance au produit »4 juillet 2010 à 12h04 #420001079386Did666
MembreC’est bien pour cela que j’ai ajouté "horlogère", il faut que ce soit clair pour tous
4 juillet 2010 à 12h10 #420001079387jaeger92
Membre4 juillet 2010 à 12h12 #420001079388Invité
Membre- Did666 a écrit:
- C’est bien pour cela que j’ai ajouté "horlogère", il faut que ce soit clair pour tous
dediou, on est pas à l’abri qu’ils nous agrandissent les indexs d’ici noel alors
4 juillet 2010 à 12h16 #420001079389Did666
MembreCa c’est déjà fait

- jaeger92 a écrit:
- ça devient compliqué ce sujet ..
4 juillet 2010 à 12h50 #420001079365Tony001
MembreQuand on voit les prix de revente des rolex, le prix d’achat ne me choque plus vraiment…
__________________________________
Qu’est ce que je vais bien pouvoir mettre en signature…?
5 juillet 2010 à 6h48 #420001079390chocala
Membre- Did666 a écrit:
-
- jaeger92 a écrit:
- bon, on tourne en rond..
… et c’est vrai que Rolex a tort de ne "pas innover", faut voir le peu de succès commercial que cette marque rencontre… c’est vrai qu’une plongeuse Repet Minute+tourbillon volant, chez Rolex, c’est cohérent.
Tous le monde connait les bienfaits du tourbillon dans la précision, pas Rolex apparement
à prendre au premier degré?
Parce qu’un tourbillon,entre nous ça ne sert strictement à rien ,sauf à la beauté du geste et à montrer la maitrise du maitre horloger .
sauf si on pose sa montre tous les jours à plat sur la table de nuit après l’avoir remontée ! on arrive alors à compenser la force gravitationnelle !
Mais je croyais betement qu’une montre etait faite pour etre portée !
5 juillet 2010 à 6h51 #420001079391Did666
MembreC’est bien ce que j’ai écrit, ça n’apporte rien de plus a la précision d’une montre.
5 juillet 2010 à 11h09 #420001079392FrançoisG
MembreBon, moi j’aime autant les JLC que les Rolex… et bien d’autres marques…
Ce qui m’intéresse ce sont les mouvements et les boîtiers, les lunettes, les cadrans…
Certaines marques ne me plaisaient pas et j’ai appris sur FAM à les apprécier…
Parce que mes goûts évoluent aussi avec les années…
Il me semble aberrant de se dire passionné d’horlogerie et de boycotter telle ou telle marque…
Mais après tout ça doit peut-être aussi faire partie du jeu sur un forum…
8 juillet 2010 à 8h04 #420001079393chlose
MembreBonjour,
Petit nouveau sur le forum, et amoureux des Sub, j’espère pouvoir m’en payer une dans quelques années.Pour l’instant je me satisfais de ma Seiko Sumo pour les amateurs.
Pour info, mon AD m’a confirmé que l’ Omega Seamaster PO allait fortement augmenter dans les deux ans à venir.
Passage en standard a une lunette céramique comme sur l’édition spécial la seamaster PO Luiquidmétal et nouveau mouvement coaxial ( le 8500 si je ne me trompe ).
Bref tout ça pour dire qu’elle va prendre facilement 1000€ ( Pour revenir en face de Rolex??? ) Donc l’augmentation de Rolex ne parait pas si délirante.
C’est sur que j’aurai préféré une baisse à 3000€, mais ça c’est une autre question.
8 juillet 2010 à 8h29 #420001079394Invité
Membrepour information pas de nouvelle SUB avant le début 2011 a TOULOUSE et environ une dizaine de pièces seulement ! information d un horloger toulousain distribuent ROLEX
qu’en pensez vous ?8 juillet 2010 à 9h02 #420001079395jaeger92
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
