- Ce sujet contient 51 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Heureux propriétaire une GS SBGA373 je suis encore en pleine lune de miel à la découverte quotidienne de ces petits détails, index, aiguilles, cadran changeant…
Rien ne peux pas être parfait pourtant. Il y a quelque chose qui me chagrine dans cette montre : sa perfection.
Que tu fasses une simple vaisselle ou que tu répares le carburateur de ta moto, sans parler de monter un mur comme dimanche dernier, le boîtier se marque assez facilement, défaut assez troublant pour une montre si chère. Aussi, je ne vois vraiment en quoi ce polissage apporte en plus à cette montre, à part 4 grosses rayures, dont une assez profonde. J’ai une Longines Conquest est je ne suis pas capable de déceler la différence dans la qualité de ce polissage Zaratsu (bonjour le marketing) à la légende assez surfaite. Je trouve sincèrement plus qualitative celle de la Conquest à mes yeux, en plus, elle se raye moins pendant le bricolage.
Voilà, aujourd’hui je suis à un point ou je pense la retourner à l’AD d’origine. Avant cela, je suis tombé par hasard sur cette vidéo hier soir.
Voilà, avant de retourner la montre et passer chez Rolex (désolé mais meilleure qualité), auriez vous de conseils à mon propos ?
Merci de vos retours et bonne journée !
Posd : Quelqu’un saurait pourquoi ma montre ne fait pas tic tac ? (défaut de fabrication, insonorisation de la boîte?…)
Hello,
Je pense que tu fais erreur dans tes attentes du polissage. Plus le polissage sera parfait, plus la moindre imperfection se verra. Le boîtier 44GS est un aimant à griffes. Il est super exposé (surtout la lunette) et avec ses grandes surfaces planes, la moindre griffe/gratte se voit vite. Un boîtier brossé ou avec des angles moins saillants sera moins démonstratif pour les rayures.
Personnellement, je ne porte pas ma montre pour les activités que tu cites, que ce soit une Rolex ou une autre. Si tu cognes le bord de l’évier en faisant la vaisselle, quelle que soit la marque de la montre, tu prends un risque que ça se voit. Mais il est certain que sur la GS ça risque de se voir plus vite.
Ce n’est pas l’acier ou le polissage qui doit être incriminé, mais ton utilisation de la montre, désolé.Ce n’est pas parce qu’elle est étanche à 100m et qu’elle a un bracelet acier que c’est une « toolwatch ». Si tu veux la garder belle, à toi de faire un effort malheureusement.
Pourquoi ne fait elle pas tic-tac? car c’est un Spring Drive qui à un échappement spécifique (pas à ancre suisse) et oui c’est normal. Renseigne toi sur le mouvement, tu verras c’est intéressant
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches- zatopek a écrit:
- Bonjour,
Heureux propriétaire une GS SBGA373 je suis encore en pleine lune de miel à la découverte quotidienne de ces petits détails, index, aiguilles, cadran changeant…
Rien ne peux pas être parfait pourtant. Il y a quelque chose qui me chagrine dans cette montre : sa perfection.
Que tu fasses une simple vaisselle ou que tu répares le carburateur de ta moto, sans parler de monter un mur comme dimanche dernier, le boîtier se marque assez facilement, défaut assez troublant pour une montre si chère. Aussi, je ne vois vraiment en quoi ce polissage apporte en plus à cette montre, à part 4 grosses rayures, dont une assez profonde. J’ai une Longines Conquest est je ne suis pas capable de déceler la différence dans la qualité de ce polissage Zaratsu (bonjour le marketing) à la légende assez surfaite. Je trouve sincèrement plus qualitative celle de la Conquest à mes yeux, en plus, elle se raye moins pendant le bricolage.
Voilà, aujourd’hui je suis à un point ou je pense la retourner à l’AD d’origine. Avant cela, je suis tombé par hasard sur cette vidéo hier soir.
Voilà, avant de retourner la montre et passer chez Rolex (désolé mais meilleure qualité), auriez vous de conseils à mon propos ?
Merci de vos retours et bonne journée !
Posd : Quelqu’un saurait pourquoi ma montre ne fait pas tic tac ? (défaut de fabrication, insonorisation de la boîte?…)
J’ai aussi une GS (SBGA 001) depuis 3 ans. J’ai une seule rayure sur le flanc gauche du boitier car je la porte souvent. Mais jamais en bricolant ou en faisant du sport.
Ta montre ne fait pas tic tac car c’est un mouvement spring drive. Le meilleur de la technologie mécanique et électronique réunis. Pour résumer : pas de pile, c’est un barillet mécanique qui se charge comme une automatique. Mais pas de balancier, il y a un régulateur qui donne la précision du quartz. Je te laisse parcourir les posts à ce sujet, tu en trouvera plein si tu veux approfondir.
Pour le polissage Zaratsu, idem, je te laisse lire un peu. Pour voir la différence, pose ta GS a côté d’un texte (écrit petit) et fais la même chose avec une autre montre . Tu constateras tout de suite la différence (pas de distorsion des lettres)- zatopek a écrit:
- Bonjour,
Heureux propriétaire une GS SBGA373 je suis encore en pleine lune de miel à la découverte quotidienne de ces petits détails, index, aiguilles, cadran changeant…
Rien ne peux pas être parfait pourtant. Il y a quelque chose qui me chagrine dans cette montre : sa perfection.
Que tu fasses une simple vaisselle ou que tu répares le carburateur de ta moto, sans parler de monter un mur comme dimanche dernier, le boîtier se marque assez facilement, défaut assez troublant pour une montre si chère. Aussi, je ne vois vraiment en quoi ce polissage apporte en plus à cette montre, à part 4 grosses rayures, dont une assez profonde. J’ai une Longines Conquest est je ne suis pas capable de déceler la différence dans la qualité de ce polissage Zaratsu (bonjour le marketing) à la légende assez surfaite. Je trouve sincèrement plus qualitative celle de la Conquest à mes yeux, en plus, elle se raye moins pendant le bricolage.
Voilà, aujourd’hui je suis à un point ou je pense la retourner à l’AD d’origine. Avant cela, je suis tombé par hasard sur cette vidéo hier soir.
Voilà, avant de retourner la montre et passer chez Rolex (désolé mais meilleure qualité), auriez vous de conseils à mon propos ?
Merci de vos retours et bonne journée !
Posd : Quelqu’un saurait pourquoi ma montre ne fait pas tic tac ? (défaut de fabrication, insonorisation de la boîte?…)
Je suis 100% d’accord avec toi.
Ma G-shock craint beaucoup moins les rayures, et il n’y a pas besoin de tout ce discours sur le poli ultime pour que le caoutchouc apparaisse noir sous tous les angles.
En revanche, mon gros souci est qu’elle ne fait pas tic-tac non plus.Punaise,
Ce matin en coupant le carrelage puis en me netoyant les mains avec du bicarbonate de soude quelles taches blanches et rayures peu profondes sont apparues (bizarre, je suis très soigneux avec mes montres).
Du coup j’ai utilisé la technique de ce type plus haut avec le côté vert de la brosse, le plus abrasif. Quelques rayures très fines sont encore là mais le résultat est époustouflant, même les tranches polies du bracelet ont disparu.
Ce soir je m’essaye avec le poli Zaratsu du boitier, je vais régler ce problème moi en interne.
Et au pire, la montre est encore sous garantie.
Merci !
J’ai eu une Milgauss et malgré toutes les précautions c’est également un aimant à rayures… la lunette polie, le maillon central du bracelet et je ne parle même pas de la boucle…
Ceci dit j’ai bien rien avec « Rolex de meilleur qualité », merci!
- Horsault a écrit:
- Je suis 100% d’accord avec toi.
Ma G-shock craint beaucoup moins les rayures, et il n’y a pas besoin de tout ce discours sur le poli ultime pour que le caoutchouc apparaisse noir sous tous les angles.
En revanche, mon gros souci est qu’elle ne fait pas tic-tac non plus.
Le second degré m’a franchement titillé aussi…
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
DestouchesBonjour,
Il y a des posts qui me laissent songeur. Tu ne connais pas le mouvement, tu ne connais pas et n’apprécie pas le poli Zaratsu, la marque n’est pas « emblématique ». On peut dire que le vendeur connaissait son produit et a bien fait son travail.
Mais alors que reste-t-il ? « (…) des petits détails, index, aiguilles, cadran changeant (…) », ça ne fait pas beaucoup. Est-il indiscret de te demander sur quels critères tu as choisi ce modèle, dont le tarif n’est, selon mes critères, pas anecdotique ?
Plus la finition est élevée, plus le coût s’envole et le moindre « défaut » sera visible. Et pour faire un parallèle facile, obtenir du sel pur à 95% ne coûte pas cher, du sel pur à 99,99% serait beaucoup plus cher. Mais gustativement difficile de faire la différence.
Quant au « polissage » au Scotch-Brit sur une GS… Comment dire ?
La perfection peut être vraiment problématique c’est vrai. C’est ce que m’a dit Natalie Portman après notre premier rendez-vous. Je me souviendrai toujours de ses mots… « Tu es trop parfait pour moi Arnaud, tu es à l’humanité ce que le zaratsu est au polissage, et moi je ne suis qu’une Reverso tout juste bonne à se faire retourner ».
Elle n’avait pas tort…
- Arnaud.A a écrit:
- La perfection peut être vraiment problématique c’est vrai. C’est ce que m’a dit Natalie Portman après notre premier rendez-vous. Je me souviendrai toujours de ses mots… « Tu es trop parfait pour moi Arnaud, tu es à l’humanité ce que le zaratsu est au polissage, et moi je ne suis qu’une Reverso tout juste bonne à se faire retourner ».
Elle n’avait pas tort…
__________________________________
– DSΩTM – Seiko Mod MarineMaster by bbmod – GS SBGA293 – GS SBGA415 – GS SBGM247 – MB&F MAD.1 RED Ed.- zatopek a écrit:
-
Ce matin en coupant le carrelage puis en me netoyant les mains avec du bicarbonate de soude quelles taches blanches et rayures peu profondes sont apparues (bizarre, je suis très soigneux avec mes montres).
J’avais pas saisi le troll jusqu’à cette phrase incroyable
__________________________________
@Lever_escapementC’est pas parce que j’ai pas fait des études et que je suis carreleur que je ne pige pas ein?
Pas joli de se moquer.
Et oui, une GS parce que je la trouvais jolie et ça brillait. Après si ça brille et ca tient pas je vais chez Rolex ou mieux Hublot.
C’est presque du Lagouge
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches- Spiff a écrit:
- C’est presque du Lagouge
D’ailleurs merci Zatopek, notre regrette maitre a tous serait fier de toi je pense
- Arnaud.A a écrit:
- La perfection peut être vraiment problématique c’est vrai. C’est ce que m’a dit Natalie Portman après notre premier rendez-vous. Je me souviendrai toujours de ses mots… « Tu es trop parfait pour moi Arnaud, tu es à l’humanité ce que le zaratsu est au polissage, et moi je ne suis qu’une Reverso tout juste bonne à se faire retourner ».
Elle n’avait pas tort…
Ah, veinard, moi elle m’a dit ‘je suis comme une nautilus, tu peux toujours attendre’
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.