- Ce sujet contient 99 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 6 mois.
-
Messages
-
Oooh que oui le saint, sans l’ombre d’une hésitation mais le polissage sera délicat car il y a les saphirs et il ne faudrait pas qu’ils se fassent la malle lors de l’opération
__________________________________
OPC24
Moi j’aurais bien aimé d’autre photos.
En général, quand je poste une photo de montre, il y a rarement un fond 100% blanc derriere, et elle n’est pas « debout »..
Mais passons, j’essaye de voir la qualité du matériau « or blanc ».. ou bien il a l’air drolement amoché (en haut a gauche), ou bien…
Et puis ce qui sépare les pierres… parfois plat, parfois bombés, ou c’est le reflet?
Et les pierres, parlons en…
Cette montre me rappelle qqch posté récemment sur FAM qui fut vite vérouillé
- McQueen a écrit:
- Encore jamais vu un truc pareil…
Normal tu ne dois pas aller souvent à Ventimille….
Bien dégeu ce fake
__________________________________
SyLvAiN- SylSS a écrit:
-
- McQueen a écrit:
- Encore jamais vu un truc pareil…
Normal tu ne dois pas aller souvent à Ventimille….
Bien dégeu ce fake
Tzotzooooo Modooooo!!!!
Je n’ai pas encore essayé ce fameux Cape cop. C’est plus efficace que le Mirror ?
__________________________________
« My secret : no sport » W. Churchill- roroaddict a écrit:
- Je viens d’acquerir une dayto ref 116589…
Il y a une erreur dans la référence, ça ne serait pas plutôt une 16589 ?
Moi j’aime son petit côté « brut de fonderie » (surtout l’aiguille tronquée du compteur des minutes
), ça fait plus roots …__________________________________
« Le –– se niche dans les détails »- Did666 a écrit:
-
- roroaddict a écrit:
- Je viens d’acquerir une dayto ref 116589…
Il y a une erreur dans la référence, ça ne serait pas plutôt une 16589 ?
ca existe ca ?
__________________________________
SyLvAiN
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.