- Ce sujet contient 99 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Did666 a écrit:
- Ca modère normalement, pas plus, pas moins et c’est plus appréciable sans le ‘tain
Ensuite apportez vous aussi la preuve que cette montre est fausse.
on peut aussi choisir cette photo-ci :
__________________________________
Instagram : zoupio_watches- roroaddict a écrit:
- Sachez que je vous enverrai personnellement des photos, une fois la montre révisé….
C’est noté. Je propose que l’on ferme en attendant.
- Mahuzard a écrit:
- celle ci à du être customisé par son premier proprio,il existe des dizaine si ce n’est des centaines de montre Rolex sertie par la maison mère et surtout par les clients eux même auprès d’habiles joailliers .
Elles existent en quelques versions seulement, sortie en 1997 avec la version 16519, 16589SAPH, SACI, RUBI et BRIL, celle présenté est une SAPH. Ce n’est pas une SACI car cette dernière a le cadran en pavé de diamant. La plus courante reste la BRIL, pour sa lunette en diamant baguette et bien souvent livré avec un cadran noir et index diamants sur cuir marron.
Aprés la customisation en interne ou externe reste tout à fait possible, il n’est pas rare de voir aujourd’hui des 116520 avec lunette BRIL, ou encore un cadran pavé de diamant.
- Ogmios a écrit:
- Chacun ses goûts l’ami Mahuzard, un peu de tolérance voyons
Et puis tu sais, le second degré est de mise ici !
je ne crois que moyennement à du second degré sur le fait de dire que sa montre est un fake,je dirais plutôt jugement hâtif par ignorance,d’ailleurs j’ai lu l’avis d’un expert-autoproclamé qui l’a donne comme bonne.
que vous trouviez que c’est pas beau je le conçois,et même moi qui a des gouts de chiottes je ne me hasarderais pas sur ce type de produit,mais lui il est contant et c’est l’essentiel non ?
__________________________________
- Mahuzard a écrit:
- je ne crois que moyennement à du second degré sur le fait de dire que sa montre est un fake,je dirais plutôt jugement hâtif par ignorance,d’ailleurs j’ai lu l’avis d’un expert-autoproclamé qui l’a donne comme bonne.
attention, je n’ai jamais sous-entendu une telle chose
- Mahuzard a écrit:
- que vous trouviez que c’est pas beau je le conçois,et même moi qui a des gouts de chiottes je ne me hasarderais pas sur ce type de produit,mais lui il est contant et c’est l’essentiel non ?
entièrement d’accord
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.- Did666 a écrit:
-
- Mahuzard a écrit:
- celle ci à du être customisé par son premier proprio,il existe des dizaine si ce n’est des centaines de montre Rolex sertie par la maison mère et surtout par les clients eux même auprès d’habiles joailliers .
Elles existent en quelques versions seulement, sortie en 1997 avec la version 16519, 16589SAPH, SACI, RUBI et BRIL, celle présenté est une SAPH. Ce n’est pas une SACI car cette dernière a le cadran en pavé de diamant. La plus courante reste la BRIL, pour sa lunette en diamant baguette et bien souvent livré avec un cadran noir et index diamants sur cuir marron.
Aprés la customisation en interne ou externe reste tout à fait possible, il n’est pas rare de voir aujourd’hui des 116520 avec lunette BRIL, ou encore un cadran pavé de diamant.
j’ai donné il y a quelques années un magasine » sur les dayto custom »,il y avait des montre même pas imaginable.
__________________________________
- Mahuzard a écrit:
- je ne crois que moyennement à du second degré sur le fait de dire que sa montre est un fake,je dirais plutôt jugement hâtif par ignorance,d’ailleurs j’ai lu l’avis d’un expert-autoproclamé qui l’a donne comme bonne.
que vous trouviez que c’est pas beau je le conçois,et même moi qui a des gouts de chiottes je ne me hasarderais pas sur ce type de produit,mais lui il est contant et c’est l’essentiel non ?
Expert autoproclamé, ou ?
Aprés oui l’essentiel est qu’il en soit content.
- Ogmios a écrit:
-
- Mahuzard a écrit:
- je ne crois que moyennement à du second degré sur le fait de dire que sa montre est un fake,je dirais plutôt jugement hâtif par ignorance,d’ailleurs j’ai lu l’avis d’un expert-autoproclamé qui l’a donne comme bonne.
attention, je n’ai jamais sous-entendu une telle chose
pas toi mais bien d’autres.
- Did666 a écrit:
-
- Mahuzard a écrit:
- je ne crois que moyennement à du second degré sur le fait de dire que sa montre est un fake,je dirais plutôt jugement hâtif par ignorance,d’ailleurs j’ai lu l’avis d’un expert-autoproclamé qui l’a donne comme bonne.
que vous trouviez que c’est pas beau je le conçois,et même moi qui a des gouts de chiottes je ne me hasarderais pas sur ce type de produit,mais lui il est contant et c’est l’essentiel non ?
Expert autoproclamé, ou ?
Aprés oui l’essentiel est qu’il en soit content.
ce n’est pas de vous qu’il s’agit mais du grand gourous des Yvelines.
Je ne parle pas de moi, je suis tout juste un passionné de la marque Rolex, comme je ne l’ai pas lu sur le sujet, je voulais juste connaitre « qui peut être un expert autoproclamé » ?
- Did666 a écrit:
- Elles existent en quelques versions seulement, sortie en 1997 avec la version 16519, 16589SAPH, SACI, RUBI et BRIL, celle présenté est une SAPH. Ce n’est pas une SACI car cette dernière a le cadran en pavé de diamant. La plus courante reste la BRIL, pour sa lunette en diamant baguette et bien souvent livré avec un cadran noir et index diamants sur cuir marron.
Ou c’est le contraire
Quelqu’un a une idée ou peu approfondir sur le sujet ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.