- Ce sujet contient 41 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous, je souhaite changer de montre pour succéder à ma Seiko Arctura Kinetic que je possède depuis 6 ans, sans soucis. Depuis quelques temps, je m’intêresse aux montres de mon entourage; principalement des Tag Heuer. Je me suis surpris à décortiquer ce très riche forum, ERREUR !!! A présent je souhaite moi aussi vérifier l’adage » Le temps c’est de l’argent « . Je suis en pleine réflexion métaphysique à savoir laquelle : nouvelle PO ou Sub . J’ai essayé l’actuelle Omega ( fond plein ) et aussi la Sub. Les deux me plaisent mais je n’y connais rien techniquement. Je trouve la future PO très jolie et apparemment à tarif proche de Rolex. Est ce justifié au vu de ce qui est décrit sur le net ? La PO vaudra t elle son prix qualitativement et techniquement par rapport à l’actuelle et surtout par rapport à la Sub 14060m. La Sub quant à elle semble indétronable. Merci pour votre participation.
Bienvenu sur FAM …
Tu vas lancer un vaste débat qu’il se soldera par la conclusion : prend celle qui te plait !!
Regarde dans les posts récents le sujet a été abordé …
surout qu’en postant dans cette section tu auras surement plus d’avis pour la PO et dans la section d’a coté, plus pour la Sub
Pour avoir une po 2500 et une 5513, je te conseillerais la sub; non pas que je prefere ma 5513 a ma po mais simplement car je n’accroche pas avec les nouveaux détails de la po 8500 ( principalement les aiguilles, la police et les index).
A part ça, le 8500 est un super calibre, aucun pb la dessus
Et comme dit plus haut, prend celle qui te plait
PO sans hésiter , poses les 2 montres sur la même table et la comparaison sera vite faite…………..
( à moins que t’ai un poignet de poulet maigre )- loulou84 a écrit:
- PO sans hésiter , poses les 2 montres sur la même table et la comparaison sera vite faite…………..
( à moins que t’ai un poignet de poulet maigre )
C’est pas sur la table qu’il faut les poser, mais sur le poignet
Et le résultat et parfois fort différent__________________________________
May the force be with yousub 16610 ou 16610 lv pour moi
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko- shiryu68 a écrit:
- Bonjour à tous, je souhaite changer de montre pour succéder à ma Seiko Arctura Kinetic que je possède depuis 6 ans, sans soucis. Depuis quelques temps, je m’intêresse aux montres de mon entourage; principalement des Tag Heuer. Je me suis surpris à décortiquer ce très riche forum, ERREUR !!! A présent je souhaite moi aussi vérifier l’adage » Le temps c’est de l’argent « . Je suis en pleine réflexion métaphysique à savoir laquelle : nouvelle PO ou Sub . J’ai essayé l’actuelle Omega ( fond plein ) et aussi la Sub. Les deux me plaisent mais je n’y connais rien techniquement. Je trouve la future PO très jolie et apparemment à tarif proche de Rolex. Est ce justifié au vu de ce qui est décrit sur le net ? La PO vaudra t elle son prix qualitativement et techniquement par rapport à l’actuelle et surtout par rapport à la Sub 14060m. La Sub quant à elle semble indétronable. Merci pour votre participation.
Bonjour,
perso j’ai la sub et la PO avec le 2500 coax.
Les deux sont fabuleuses et j’adore autant les porter l’une que l’autre, néanmoins il y a au jour le jour quelques différences essentielles que j’ai pu noter:
– La PO a la date, et cela peut éventuellement être un critère de choix
– La PO a selon moi une lisibilité supérieure à la 14060 du fait de l’antifreflets.
– Enfin de manière anecdotique ma PO bénéficie d’une précision haurissante depuis 2 ans maintenant, car elle varie environs de 2 secondes pas mois
– La rolex est plus légère et confortable.
Voilà ce que je peux donner comme éléments pour choisir.
Je précise que je ne regrette aucun de ces deux achats, et que ces deux montres sont fabuleuses. Leur seul défaut finalement c’est de donner envie d’en acheter plein d’autres
Honnêtement, avant d’acheter la PO 8500, j’attendrais qques mois voire une petite année, le temps d’avoir des retours d’expérience au sujet de la PO 8500 …
__________________________________
Have an A1 day!Merci pour le retour sur les deux modèles. Le 8500 est connu si je ne m’abuse depuis un petit moment et est présent sur plusieurs modèles. Avez vous connaissance de problèmes particuliers sur ce mouvement ?
- Omegaman a écrit:
- Honnêtement, avant d’acheter la PO 8500, j’attendrais qques mois voire une petite année, le temps d’avoir des retours d’expérience au sujet de la PO 8500 …
Je ne vois pas pourquoi, tu parles du calibre ? Parce que le 8500 est deja en production depuis quelques années et la fiabilité semble au rdv.
Alors apres, en ce qui concerne la gabarit en lui meme, pas besoin d’attendre un an, il suffit d’aller l’essayer pour se donner un avis.
Si Omega propose 4 années de garantie, c’est déjà bon signe il me semble. Y a t il une autre marque qui soit si généreuse ?
- budubub a écrit:
-
- Omegaman a écrit:
- Honnêtement, avant d’acheter la PO 8500, j’attendrais qques mois voire une petite année, le temps d’avoir des retours d’expérience au sujet de la PO 8500 …
Je ne vois pas pourquoi, tu parles du calibre ? Parce que le 8500 est deja en production depuis quelques années et la fiabilité semble au rdv.
Alors apres, en ce qui concerne la gabarit en lui meme, pas besoin d’attendre un an, il suffit d’aller l’essayer pour se donner un avis.
C’est vrai, je suis un peu pessimiste quant aux nouveaux modèles …
__________________________________
Have an A1 day!Personnellement je place la fiabilité au dessus de toute autre considération surtout qu’au vu des tarifs pratiqués le produit doit être irréprochable. J’ai un poignet de 18,5 suis je un poulet ou un dindon ? Je crois que je vais pencher du côté de la Sub néanmoins.
Pour moi aucune hésitation la 14060M montre légère une épaisseur contenue
une légende au même titre que la speed. et une fiabilité reconnue + pas de date car
je trouve que ça déséquilibre le cadran je parle même pas du cyclope.
La Po 8500 correspond plus à une Deepsea là je pense qu’on peu
hésité entre les deux et faire un comparatif.
Au mois d’août je suis vers Argelès je vais aller en Espagne pour certainement
prendre une 14060M avant qu’elle ne soit plus au catalogue de plus les Ad sont plus généreux
au niveau remise qu’en France.__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et date
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.