- Ce sujet contient 41 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 11 mois.
-
Messages
-
- PALUFLO a écrit:
- Au mois d’août je suis vers Argelès je vais aller en Espagne pour certainement
prendre une 14060M avant qu’elle ne soit plus au catalogue de plus les Ad sont plus généreux
au niveau remise qu’en France.
Ça c’est vrai. … On m’a souvent proposé plus de 10% sans que j’ai rien demandé
Je suis d’accord mais c’est aussi cela ce forum. Partager sa passion et ses passions. Une speed est mythique pour moi. Une Monaco aussi. Une Sub aussi. La PO pas encore et portant elle me plait beaucoup. Je ne classe pas pour tout le monde. Juste pour moi.
__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.Très sincèrement j’ai acheté la PO parce que j’avais envie de cette montre depuis 4 ans. Je pouvais me payer la Sub et l’idée ne m’a pas traversé. J’avais demandé au vendeur de me faire essayer sa DeapSea qu’il portait et j’ai pas non plus aimé. c’est vrai que la sub est belle, qu’elle est mythique, mais je veux d’abord me faire plaisir, je ne cherche pas à rentrer dans le club des proprios de Sub coute que coute.
J’ai ma roro une explo II blanche que je trouve magnifique. A l’époque je me disais que je ferais mieux de prendre la sub moins chère, mais rien à faire l’explo était plus belle à MES yeux. C’était beaucoup d’argent pour moi 4000€, fallait que ce soit celle que je préférais.
Une affaire de goût, rien d’autre …
J’avais le même pb. Une PO 8550 ou bien une 14060M. Je viens de craquer sur la 14060M et je ne regrette rien. Classique mais indémodable, elle est comme la Monaco McQueen, un mythe à elle toute seule. La PO ne l’est pas encore. Le deviendra t’elle un jour ? Je ne sais pas. Belle sans doute. Mais ce n’est pas suffisant pour moi. Et puis (c’est méchants donc possesseurs de PO ne lisez pas la suite) une PO reste une plongeuse pour ceux qui n’ont pas encore de Sub. Quelqu’en soit la raison.
__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.Cela nous rapproche donc. Car j’adore la PO Silver 42. Et que j’aurai Sans doute une Explo 2.
__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.- Fabdev a écrit:
- Et puis (c’est méchants donc possesseurs de PO ne lisez pas la suite) une PO reste une plongeuse pour ceux qui n’ont pas encore de Sub. Quelqu’en soit la raison.
Mouais, c’est pas vraiment méchant, juste un peu idiot… c’est comme de dire que la Monaco reste un chrono pour ceux qui n’ont pas encore de Speed…
Ben ouais, c’est le forum Omega ici, y a des amateurs de PO dans le coin.
__________________________________
Au temps pour moiD’un cote un calibre moderne hyper chiade mais sur lequel on manque encore de retours, et un SAV potentiellement complique.
D’un autre, un calibre archaique mais connu et reconnu pour sa fiabilite, avec sans doute le meilleur SAV.Tu parlais de fiabilite? Dans ce cas, l’anciennete et le SAV joue en faveur de Rolex incontestablement.
Omega a pour sa part le dont de ponctuellement s’illustrer dans la connerie, a tout sujet: SAV, communication, pub, rerererererereditions…
Pas facile de redevenir une grande manufacture face a une marque qui n’a fait qu’evoluer vers cela.
Je pense que c’est encore un peu tot pour Omega et qu’il y a sans doute encore quelque platre a essuyer… m’enfin ils s’ouvrent a un avenir prometteur.
Vincent.
Bonjour,
14060M pour moi.
La PO semble pas mal mais peut-être pas aussi intemporel que la sub no date, grand classique indémodable (qui ne sera certainement plus au catalogue l’année prochaine).
Question calibre, je pense que les deux se valent … peut-être pas le SAV, moins fiable chez omega (certainement moins de retours positifs par rapport à rolex).
Après, si un jour tu dois t’en séparer … une Rolo décôte moins qu’Omega.Avant tout, va les essayer … il n’y a que comme cela que tu pourras te faire une idée, une vraie …
- PALUFLO a écrit:
- Pour moi aucune hésitation la 14060M montre légère une épaisseur contenue
une légende au même titre que la speed. et une fiabilité reconnue + pas de date car
je trouve que ça déséquilibre le cadran je parle même pas du cyclope.
La Po 8500 correspond plus à une Deepsea là je pense qu’on peu
hésité entre les deux et faire un comparatif.
Au mois d’août je suis vers Argelès je vais aller en Espagne pour certainement
prendre une 14060M avant qu’elle ne soit plus au catalogue de plus les Ad sont plus généreux
au niveau remise qu’en France.
C’est fait j’ai ma 14060m avec un prix intéressant , le prix boutique est inférieur à
la France tva 18% et la remise fait partie intégrante de la vente de plus j’ai eu en cadeau
une bouteille ok c’est pas du cristal de roederer mais j’ai trouvé le geste très sympathique.
Je suis très heureux de mon trio Sub. Speed. Rail. dont 2 sont des légendes.
Question boitier et bracelet Oméga vaut largement Rolex même supérieur , pour
le cadran et le mécanisme je pense que Rolex est devant mon avis est fait que sur
mes 3 montres mais tout cela reste très subjectif.__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et datePareil, 2 de mes choix finaux étaient la PO et la Sub, j’ai essayé la PO en 42 et je n’ai rien resenti… de plus j’avais peur de m’en lasser donc Sub!
J’ai lu FAM plusieurs mois avant de m’inscrire. Puis j’ai aussi parcouru ce topic lorsque j’étais en phase finale d’achat. Au final, il ne restait plus que la PO et la Sub entre lesquelles mon coeur balançait. Il y a un écart de prix sensible (quasi du simple au double), mais au fond de moi c’est la Sub que je voulais bien que mon cerveau droit me dise : la PO te plaît beaucoup, moitié du prix, mais pourquoi réfléchis tu ? J’ai finalement fait l’acquisition d’une 14060M, et comme j’ai l’impression que les maladies sont contagieuses dans ce forum il y a fort à parier que d’ici un an ou 2 je fasse l’acquisition d’une nouvelle belle, peut être une Oméga !!!
Et quoi qu’il en soit, j’ai passé tellement de temps à lire le forum Oméga, que je continue toujours un peu
- atouteheure a écrit:
-
- shiryu68 a écrit:
- Bonjour à tous, je souhaite changer de montre pour succéder à ma Seiko Arctura Kinetic que je possède depuis 6 ans, sans soucis. Depuis quelques temps, je m’intêresse aux montres de mon entourage; principalement des Tag Heuer. Je me suis surpris à décortiquer ce très riche forum, ERREUR !!! A présent je souhaite moi aussi vérifier l’adage » Le temps c’est de l’argent « . Je suis en pleine réflexion métaphysique à savoir laquelle : nouvelle PO ou Sub . J’ai essayé l’actuelle Omega ( fond plein ) et aussi la Sub. Les deux me plaisent mais je n’y connais rien techniquement. Je trouve la future PO très jolie et apparemment à tarif proche de Rolex. Est ce justifié au vu de ce qui est décrit sur le net ? La PO vaudra t elle son prix qualitativement et techniquement par rapport à l’actuelle et surtout par rapport à la Sub 14060m. La Sub quant à elle semble indétronable. Merci pour votre participation.
Bonjour,
perso j’ai la sub et la PO avec le 2500 coax.
Les deux sont fabuleuses et j’adore autant les porter l’une que l’autre, néanmoins il y a au jour le jour quelques différences essentielles que j’ai pu noter:
– La PO a la date, et cela peut éventuellement être un critère de choix
– La PO a selon moi une lisibilité supérieure à la 14060 du fait de l’antifreflets.
– Enfin de manière anecdotique ma PO bénéficie d’une précision haurissante depuis 2 ans maintenant, car elle varie environs de 2 secondes pas mois
– La rolex est plus légère et confortable.
Voilà ce que je peux donner comme éléments pour choisir.
Je précise que je ne regrette aucun de ces deux achats, et que ces deux montres sont fabuleuses. Leur seul défaut finalement c’est de donner envie d’en acheter plein d’autres
Il faut prendre en compte la taille du boitier aussi.
Je rappelle que la 14060m est en 40mm, contre 42 pour la plus petite des PO.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.