- Ce sujet contient 49 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Après plusieurs années de lecture assidue, je suis curieux de savoir lors de vos achats si vous privilégiez la technicité du mouvement, innovation ou plutôt le mythe d’un modèle.
Je vous avoue que mon post est tout de même intéressé puisque pour ma prochaine montre, j’hésite entre l’Omega Aqua Terra Teck et son calibre 8500 et la mythique Sub 14060M.
Je n’ai pu qu’essayer l’AT étant donné que la 14060M n’est plus commercialisé.
En ce qui concerne mon choix, moi seul prendrai la décision mais j’aimerai tout de même avoir vos avis sur le thème du post à savoir choisir entre la technicité d’un mouvement ou le mythe d’une montre lorsque vous hésitez entre deux modèles.
Je n’ai pu vu d’autres sujet portant sur le même thème, et je précise que je suis conscient que ces deux modèles n’ont pas grand chose en commun, mais je n’ai pas de cahier des charges précis, je souhaite juste acquérir un modèle qui me plait, ce qui est le cas de ces deux modèles pour accompagner ma Speed 3570 qui se sent bien seul (je précise afin d’éviter de me faire envoyer boulé, et oui après tant de temps passé sur le forum je commence à vous connaitre
)Merci à tous de m’avoir lu, j’espère avoir été assez clair dans mes explications
Réponse de Normand… Un montre qui n’a pas une certaine technicité ne sera jamais un mythe. Donc si tu achètes un mythe, tu auras de la technicité!
Et tu as presque déjà répondu toi même: ta première montre est une Speed Moon!
Une montre jolie c’est bien
Une montre tech c’est bien
Une montre qui te raconte une histoire….c’est ça une montre qui a de la valeurLe mythe peut avoir une certains importance à mes yeux, mais ce n’est pas primordial et ce n’est pas cela qui va déclencher un achat.
Par exemple quand j’entends tout le temps (ici) Speed blabla lune blabla, ok c’est un mythe, une jolie histoire mais c’est pas ça qui me donne envie d’en acheter une alors qu’elle ne me plaît pas.
Je n’achète pas une histoire, ni une image, mais un outil pour lire l’heure. Le plus beau et le plus précis possible, mais ça s’arrête là.Un diamètre adapté à mon poignet, un cadran bien lisible, une trotteuse qui glisse, ça suffit à faire mon bonheur…
- trinita a écrit:
- Souscrire au mythe c’est se plier au goût des autres, voire pire, du plus grand nombre….
+1
Peu importe tout ça, j’achète une montre car elle me parle, car elle me plait
Je ne suis pas très « technicité », ,et encore moins « mythe »- Maset a écrit:
- Je ne suis pas très « technicité », ,et encore moins « mythe »
y’a encore pire, y’a « must have »
Suis déjà tres loin…
Moi je prendrai celle que tu préfères réellement sans te poser de question métaphysique
mais sans aucun doute la rolo pour moiMerci à tous pour vos retours et réponses bien argumentés.
Je vais tout de même donner mon avis sur la chose, outre mon dilemme entre deux modèles !
Pour ma part, il est important qu’une montre soit fiable, précise, avec de belles finitions (aussi bien devant que derrière).
Et c’est encore mieux quand celle-ci à une histoire depuis plus d’un demi siècle.
Mais j’aime aussi me démarquer un peu des autres.Vous connaissez le serpent qui se mord la queue ?
- jo 775 a écrit:
- Vous connaissez le serpent qui se mord la queue ?
J’en ai connu quelques uns et ils ont tous finis avec une Rolex au poignet
Foutu destin- McQueen a écrit:
-
- jo 775 a écrit:
- Vous connaissez mae serpent qui se mord la queue ?
J’en ai connu quelques uns et ils ont tous finis avec une Rolex au poignet
Foutu destin
Tut…tut…tut… pas tous !!
Heureusement
- trinita a écrit:
- Souscrire au mythe c’est se plier au goût des autres, voire pire, du plus grand nombre….
Pas d’accord!
Une montre, faut pas se raconter d’histoire, n’est pas l’objet indispensable pour avoir l’heure, c’est un objet de rêve adossé à un sentiment/histoire/feeling/ bref… quelque chose de très personnel pour ne pas dire intime, le mythe peut rentrer très bien dans le déclencheur du rêve et la technicité serait la cerise sur le gâteau!
si considérer que « souscrire au mythe est se plier au goût des autres…. » et ne pas y adhérer pour cela, c’est se tromper à soi-même, c’est même faire l’inverse que ce que l’on dénigre, on se soucie en réalité tellement du regard des autres que pour se « sentir libre » on veille scrupuleusement à faire l’inverse de ce qu’ils font (ou pensent)….. quelle liberté!! __________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
- si considérer que « souscrire au mythe est se plier au goût des autres…. » et ne pas y adhérer pour cela,
j’ai pas dis qu’il ne fallait pas y adherer, j’ai meme encore deux speeds , mais encore faut il ne pas se mentir a soit meme comme tu le dis,
et acheter un de ces mythe pour faire comme tout le monde ici,
y’en a plein qui achettent des sub ou des speed qui fortement suggérées/conseillés, alors qu’ils pourraient s’epanouir avec d’autres modeles/marques.
Tout ca pôur dire que la panurgie bat son plein
- trinita a écrit:
- y’en a plein qui achettent des sub ou des speed qui fortement suggérées/conseillés, alors qu’ils pourraient s’epanouir avec d’autres modeles/marques.
Faire comme les autres en achetant un Smartphone « fruité » je veux bien, mais mettre 3000 ou 5000€ dans une tocante par simple « parnurgie » comme tu dis cela me semble un peu exagérer, le tarif freine en général les ardeurs et l’on réfléchi à deux fois, il y en a certainement mais ça doit rester marginal (du moins j’espère
) par contre, le forum est ses aficionados de modèles particuliers peuvent faire découvrir une montre puis son histoire (faut bien faire sa culture quelque part) et déclencher le désir, ce n’est pas négatif je pense.__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.