- Ce sujet contient 55 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Crow a écrit:
C’est vache là !!!
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918C’est affaire de goût, pour moi la PO8500 est plus élégante
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)- frederic04000 a écrit:
- La po 8500 est je dirai même bcp plus élégante, fait tellement plus classe
Pour ma part, je ne parle pas de goût personnel !!
Mais plus du côté « iconique » ou « historique »Tapez « montres iconiques » dans Google, peu de chance de voir apparaître une PO aujourd’hui et même demain.
Une speed est très élégante sur cuir et sur acier. Une PO est vraiment typée plongée.
Autant une Sub passe avec tout, une PO c’est pas la même limonade !!
Après évidemment c’est une affaire de goût !!- hestia a écrit:
- Pour ma part, je ne parle pas de goût personnel !!
Mais plus du côté « iconique » ou « historique »Tapez « montres iconiques » dans Google, peu de chance de voir apparaître une PO aujourd’hui et même demain.
Sans dire que la Speed n’est pas belle, je trouve qu’il y a quelques montres « iconiques » que je ne porterai jamais parce qu’elle ne me plait pas esthétiquement. La speed par exemple
Je trouve la PO8500 pas tant « plongeuse » que ça, et si j’avais le budget pour, je la mettrais volontiers avec un smoking et un verre de champagne à la main.
En parlant de champagne…
Si si, ça va super bien avec le champagne
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)Pour moi une po passe aussi bien qu’une sub en étant en costard ou chemise et me paraît moins fade que la sub et encore plus que la speed qui justement plait à bcp du fait qu’elle soit mythique, même si esthétiquement elle est bcp moins réussi que la po qui malgré qu’elle soit plus belles n’emporte pas vos suffrages car justement elle n’a pas été sur la lune. Si on veut du beau, super bien fini, classe avec un mouvement manufacture: po. Si on veut une montre pour le mythe et l’histoire: speed
les gouts et les couleurs frederic…
pour moi la speed avec ses aiguilles blanches,ses index marqués,ses sous compteurs cratère,sur croco ou acier elle tue
seul truc un peu dommage vient du logo omega serigraphié et non appliqué…
__________________________________
skx 007//pilot seagull/ swatch chrono irony /longines legend diver/sinn 103 st/stowa flieger/srp 277/snzf17/snk 809/tag monaco cw 2111/vostok gaz 14 limo/steinhart gmt/tissot pr50/hamilton khaki kingD’un côté ta raison, en tout cas toute les personnes que je connais et qui n’y connaissent rien en montre au premier regard mon dit elle est belle ta montre, c’est ma po, par contre on m’a jamais dit de ma 3570 qu’elle était belle. Et m’en suis lassé et l’ai revendu
perso,je trouve la po trop clinquante…
apres,suivant les bonhommes,le style vestimentaire…le rendu est différent pour tout
a la rigueur je serai plus at que po
c’est surtout la valve qui me dérange et un peu la lunette aussi,par contre l’ensemble aiguilles cadran,index déchire,c’est du omega,c’est propre,rien a dire…
__________________________________
skx 007//pilot seagull/ swatch chrono irony /longines legend diver/sinn 103 st/stowa flieger/srp 277/snzf17/snk 809/tag monaco cw 2111/vostok gaz 14 limo/steinhart gmt/tissot pr50/hamilton khaki king
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.