- Ce sujet contient 55 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonsoir,
Je possède les 2 depuis peu: speed 3570 et PO en 45.5mm
Si je devais en garder une, ce serait la speed, sans aucun doute.
La PO a de la présence, de très beaux reflets à la lumière. L’épaisseur est selon moi mieux repartie sur la 45.5 mm mais cela reste quand même une belle bête au poignet. Une montre très sportive et très aboutie. J’aime aussi le fond saphir qui permet d’admirer le calibre même si ce dernier point n’est pas primordial non plus.
La speed tombe parfaitement, plus naturellement, est intemporelle et s’adapte à toutes les circonstances. Le verre bombé hesalite lui donne un charme fou.
Comme dit plus haut, je suis presque certain que la speedmaster va me suivre tout au long de ma vie et peut-être celle de mes enfants.
Voilà pour mon avis de novice
- lexusbe a écrit:
- La speed tombe parfaitement, plus naturellement, est intemporelle et s’adapte à toutes les circonstances.
Elle nage pas très bien en eau profonde par contre
Chez moi, quelques p’tits soucis d’étanchéité avec un speed quand je bossais en forêt (pas d’immersion , juste la pluie), du coup, placard quelques semaines (pas d’horlogers qualifiés dans mon coin ni d’AD oméga) puis cambriolage puis rachat d’une ….. PO
Pas simple, pas simple…
En tout cas, au vu de ma morphologie, aucun doute sur le modèle 42mm de la PO si c’était celle-là que je privilégiais… Dans un tout autre registre, je possède une Tissot couturier (le modèle CO1.211, pas le valjoux) et je trouve qu’il est limite trop imposant pour mon petit poignet en poids comme en épaisseur (14,5mm à peu près)… Assez massive qui me donne un peu une impression de lourdeur au poignet, même si j’aie beaucoup ce modèle.
Donc pour la PO, pas de doute sur ses spécificités… Plus de 15mm, c’est trop pour moi… Mais je constate que les possesseurs de PO disposent souvent du modèle 45,5… C’est le modèle « originel » peut-être (un peu comme la speed et la reduced)…?
Bref, le débat continue…
PS : par contre, Loug, je dois comprendre que la speed n’est pas du tout étanche, même aux projections… Il me semblait pourtant que son étanchéité permettait au moins une petite baignade…
- Shanks a écrit:
- Speed évidemment et 3570 ! La plus belle !
+1, d’autant plus que la PO a un fond tout de même épaisse
__________________________________
潜水艦乗組員- frederic04000 a écrit:
- quelque millimetre de plus c’est pas penalisant pour moi et tellement plus belle qu’une speed
Plus belle que çà!
ou
Cordialement à tous
__________________________________
Sans la musique, la vie serait une erreur!Aie, aie, aie…
Pas simple tout ça, pas simple…
Mais à enchainer les deux superbe photos de frederic & mozart… Je me demande si la speed ne l’emporte pas un peu quand même dans mon coeur… Bon après, mozart67, ta première photo est vraiment splendide avec ses reflets… Donc un peu inégal comme comparatif photographique !
Alors oui, je sais, ce n’est pas un verre saphir qui propose ça, mais sans privilégier mon modèle au talent photographique de l’auteur, la speed semble reprendre de l’avance…
C’est vrai que le co-ax est sympa à regarder; ceci dit, après essais chez un AD, l’épaisseur est rédhibitoire pour moi; je suis beaucoup plus fan de la 2500 en 42, avis tout personnel.
Cordialement à tous
__________________________________
Sans la musique, la vie serait une erreur!la speed est un must!!!
la po n’est qu’une plongeuse parmi tant d’autres…
sub,sd,so,soh,pam,marinemaster…ama,les deux omega sont complémentaires…je me verrai bien avec une speed et une po 2500 a la taille plus contenue…
__________________________________
skx 007//pilot seagull/ swatch chrono irony /longines legend diver/sinn 103 st/stowa flieger/srp 277/snzf17/snk 809/tag monaco cw 2111/vostok gaz 14 limo/steinhart gmt/tissot pr50/hamilton khaki king
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.