- Ce sujet contient 55 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois.
-
Messages
-
- mozart67 a écrit:
- C’est vrai que le co-ax est sympa à regarder; ceci dit, après essais chez un AD, l’épaisseur est rédhibitoire pour moi; je suis beaucoup plus fan de la 2500 en 42, avis tout personnel.
Cordialement à tous
+1
tout pareil, et j’ajoute que pour moi le « seamaster » en orange est de trop. Je préfère le côté ultra sobre de la 2500 avec juste la pointe de la trotteuse en couleur.
Et puis une plongeuse avec un fond saphir je suis pas fan.- lexae a écrit:
-
j’ajoute que pour moi le « seamaster » en orange est de trop. Je préfère le côté ultra sobre de la 2500 avec juste la pointe de la trotteuse en couleur.
Et puis une plongeuse avec un fond saphir je suis pas fan
+1!
__________________________________
Sans la musique, la vie serait une erreur!- lexae a écrit:
-
Et puis une plongeuse avec un fond saphir je suis pas fan.
Fond saphir ou pas, elle plonge très bien, je ne comprends pas trop cette théorie qui voudrait qu’une plongeuse doivent avoir un fond plein. On me dira qu’on multiplie les risques d’entrée d’eau mais si la montre est bien conçue, aucun problème
Eu aussi ils ont multiplié les risques d’entrée d’eau
ah faut pas me faire dire ce que je n’ai pas dit, j’ai dit que je suis pas fan des fonds saphir pour une plongeuse.
et puis, une submariner n’a pas de fond saphir après tout !
- cesar a écrit:
- mon duo omega parfait serait une speed et une at teck
pourquoi se limiter a deux ?
il faut les trois, speed, AT et PO…
en plus une fois qu’on a une AT 8500; une PO 2500 (ou SMP300) peut lragement suffire
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- mozart67 a écrit:
- Je pense craquer un de ces jours pour une PO (2500 en 42) car j’aime les plongeuses mais passer avant une Speed, trop dur pour moi!
tout pareil comme Mozart !
- scaryfan a écrit:
-
C’est vache là !!!
Merci du compliment Baikal, on dira que j’ai eu de la chance avec cette photo…
__________________________________
The Eagle has landed…- trinita a écrit:
-
pourquoi se limiter a deux ?
il faut les trois, speed, AT et PO…
en plus une fois qu’on a une AT 8500; une PO 2500 (ou SMP300) peut lragement suffire
c’est gentil trinita merci mais juste la speed,ce sera déja beau pour moi
je continu mon parcours du combattant,il faut remplir la tirelire
__________________________________
skx 007//pilot seagull/ swatch chrono irony /longines legend diver/sinn 103 st/stowa flieger/srp 277/snzf17/snk 809/tag monaco cw 2111/vostok gaz 14 limo/steinhart gmt/tissot pr50/hamilton khaki kingPhoto « pourrie » mais égale et juste,à toi de choisir
__________________________________
» La vie? Un compte à rebours indéfini »
Je pense craquer un de ces jours pour une PO (2500 en 42) car j’aime les plongeuses mais passer avant une Speed, trop dur pour moi!
__________________________________
Sans la musique, la vie serait une erreur!c’est dur pour moi aussi,je n’en dort plus depuis 3 ans,j’ai dois bosser de nuit du coup
mon duo omega parfait serait une speed et une at teck
__________________________________
skx 007//pilot seagull/ swatch chrono irony /longines legend diver/sinn 103 st/stowa flieger/srp 277/snzf17/snk 809/tag monaco cw 2111/vostok gaz 14 limo/steinhart gmt/tissot pr50/hamilton khaki king
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.