- Ce sujet contient 104 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années.
-
Messages
-
bonsoir à tous
je prends le train en marche ,désolé
mais je lis ce post avec intérêt car je lorgne sur la PO depuis un bail
alors ,question surtout aux chanceux qui possèdent ou ont pu essayer les 2 ,y a-t-il vraiment une grosse différence niveau épaisseur et de combien est elle exactement pour ces 2 belles ?
merci les amis !
freshwater + patgin + 1.
Poignet de 19 cm, 1,93 m, 110 kg, PO 42 mm et je n’ai pas non plus de gros 4×4 ni de molosse en laisse
Je trouve aussi que le cadran de la 45 flotte un peu ainsi que le guichet de la date qui se promène montrant bien que le mouvement n’est pas adapté à la taille du boîtier.
Ceci dit, il est vrai que les goûts et les couleurs…- aleonskass a écrit:
- ok ,merci Durandhall ,moi aussi je penche pour la 45 ,mais je me pose des questions sur cette différence d’épaisseur ,est ce vraiment sensible ,en plus si le mouvement est le même ,je m’explique pas trop le truc !
help !!
lundi j’ai été essayer les 2 montres !
la 45 est (a vue de nez) 2 bon mm de plus en epaisseur!
le pourquoi? je sais pas si ce n’est que estethique en rapport diametre/epaisseur car les 2 on le meme moteur !
de plus la 42 taille petit AMHA, de nouveau avec les rapport cadran/epaisseur lunette/largeur boite !je vote 45………pour moi……..LOOOOL !
Moralité , au bout de 7 pages :
Ne pas acheter avant d’avoir essayé !
7 pages ^^
__________________________________
Se méfier des vieux cons, ils ont de l’expérience ……..- aleonskass a écrit:
- ok ,merci Durandhall ,moi aussi je penche pour la 45 ,mais je me pose des questions sur cette différence d’épaisseur ,est ce vraiment sensible ,en plus si le mouvement est le même ,je m’explique pas trop le truc !
help !!
A la mesure(difficile sans pied à coulisse….)elles m’ont l’air d’être sensiblement pareilles en épaisseur:14.5 ou 15mm.Je crois que la différence est flagrante sur la PO chrono avec un 3313 et une épaisseur de 17,5mm.
On en saura certainement plus dans une douzaine de pages ^^
En attendant le mystère reste entier !
Surtout n’achetez plus de PO avant que ce mystere soit résolu
__________________________________
Se méfier des vieux cons, ils ont de l’expérience ……..- loulou84 a écrit:
- On en saura certainement plus dans une douzaine de pages ^^
En attendant le mystère reste entier !
Surtout n’achetez plus de PO avant que ce mystere soit résolu
Tu reliras ces pages avec délice le jour ou tu voudras une PO…
- Gabramovich a écrit:
-
- aleonskass a écrit:
- ok ,merci Durandhall ,moi aussi je penche pour la 45 ,mais je me pose des questions sur cette différence d’épaisseur ,est ce vraiment sensible ,en plus si le mouvement est le même ,je m’explique pas trop le truc !
help !!
A la mesure(difficile sans pied à coulisse….)elles m’ont l’air d’être sensiblement pareilles en épaisseur:14.5 ou 15mm.Je crois que la différence est flagrante sur la PO chrono avec un 3313 et une épaisseur de 17,5mm.
merci pour cette info enfin précise Gabramovitch
alors ça change tout 0,5 mm d’écart
alors c’est la 42 qui doit paraitre "grosse" 
effectivement le chrono ,lui c’est carrément diforme amha ,au vu de quelques photos sur fam ,faut vraiment en avoir l’usage …conclusion pour moi :
1/ aller en ville faire des essayages
2/ la chasse à la bonne affaire en 45.5 est ouverte
merci encore
- Durandhall a écrit:
-
- loulou84 a écrit:
- On en saura certainement plus dans une douzaine de pages ^^
En attendant le mystère reste entier !
Surtout n’achetez plus de PO avant que ce mystere soit résolu
Tu reliras ces pages avec délice le jour ou tu voudras une PO…
Bah oui, y a d’autres posts à lire sur FAM si tu t’ennuies par ici
Pour ma part, ça sera sans doute 42mm et je l’espère pour l’été prochain.__________________________________
Au temps pour moiPour ma part j’ai vu les deux…. j’ai pris la 42 pour mon poignet qui fait 17.5 et ça va très bien, je trouve la 45 trop "grosse"….
Faut pas oublier que Omega décline la PO en 42 et 45 pour couvrir un large gamme.
Je ne pense pas qu’on puisse arriver à un consensus sur ce post.
des personnes apprécieront la 42 pour ses proportions harmonieuses, d’autres la 45 (moi) pour sa présence au poignet…etc.
Subjectivité, quand tu nous tiens.- Esteboune a écrit:
- Faut pas oublier que Omega décline la PO en 42 et 45 pour couvrir un large gamme.
Je ne pense pas qu’on puisse arriver à un consensus sur ce post.
des personnes apprécieront la 42 pour ses proportions harmonieuses, d’autres la 45 (moi) pour sa présence au poignet…etc.
Subjectivité, quand tu nous tiens.
+100000000
J’ai les 2 parce que je suis fan, mais honnêtement c’est la 45 qui reste accrochée au poignet.Une vraie baroudeuse pour loup de mer,une plongeuse aux dimensions sculpturales qui accroche la lumière(et mon regard)comme aucune autre.En résumé, une sportive sexy,envoûtante,lumineuse avec une énorme prestance qui saura en plus vous donner l’heure.Voilà,plus rien à ajouter,Modo,vous pouvez verrouiller
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.