FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › PO 42 vs 45
- Ce sujet contient 104 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pelf, le il y a 16 années.
-
AuteurMessages
-
27 juillet 2010 à 12h13 #420001083308
Kr0n0s
MembreAvec un poignet de 18,5cm je n’ai pas hésité entre les tailles.
La 45 me semblait trop grande et surtout trop lourde. D’ailleurs ce week-end j’ai enfin pesé ma PO : avec le bracelet acier adapté à mon poignet elle affiche 177g sur la balance.
Ca commence à faire un bon poids.27 juillet 2010 à 12h19 #420001083309Raphaël_CH
MembreSalut Guillaume,
merci pour ton message et bienvenue par ici
J’avoue que j’ai, pour ma part, rêvé d’une PO de… 44mm. Soit le juste milieu entre celle que je trouve trop petite et celle que je trouve trop grande…
Mais contrairement à toi, je n’ai pas renoncé à cet achat, même si j’hésite toujours…
Pour le reste, je trouve tes trois choix alternatifs très séduisants. Ou, si tu veux malgré tout rester dans les plongeuses, je te suggère de jeter un oeil sur celles que fait Oris: forme de boîtier originale, rapport qualité-prix impeccable, look sportif
1 septembre 2010 à 8h14 #420001083312Gabramovich
MembreEn comparant bien les 2 modèles ,on peut se rendre compte que les chiffres sont bien plus petit dans la 42.
11 octobre 2010 à 1h31 #420001083321largo79
MembreComparaison fort instructive !
11 octobre 2010 à 3h16 #420001083322freshwater
MembreJe vais me poser à contre courant… Pour ma part, ayant essayé les deux, c’est la 42 qui a récolté suffrage et bon de commande. Sur un poignet de 17.5, c’est parfait. Certes, les goûts et les couleurs… C’est pas que la 45 passait pas, mais fait reconnaitre que ça déborde un peu, et à mon sens, c’est comme un costard mal ajusté. Tu peux mettre 2000 euros dans un costard Boss, si il est pas à ta taille, t’as un peu l’air d’un gland… C’est l’effet que j’ai ressenti … En revanche, la 42, wahou ! Pile poil, tout en harmonie. Et en dehors des critères anatomiques propres à chacun, je trouve qu’en 45, le PO est moins élégante : trop de surface de cadran, je trouve sa beauté quelque peu diluée.
11 octobre 2010 à 3h40 #420001083323Gabramovich
MembrePossédant les 2,la 42 fait jouet:pas assez classe pour faire habillé pas assez grosse pour faire sport-plongée.La 45 n’est qu’harmonie:Visibilté d’un cadran clair et ouvert,couronne vaguelée magnifique,logo oméga pas écrasé comme sur la 42…Tous les goûts sont dans la nature;les 2 sont magnifiques mais ma préférence va à la big size.S’il ne devait en exister qu’une ,ce serait celle là.
11 octobre 2010 à 10h02 #420001083313Gabramovich
Membre11 octobre 2010 à 10h06 #420001083314Gabramovich
Membre11 octobre 2010 à 10h24 #420001083315MJPAA
MembreJe confirme +1
11 octobre 2010 à 10h27 #420001083316birdy1962
Membre- Raphaël_CH a écrit:
- J’en pense que je suis dans le même flou total que toi.
J’ai déjà essayé la PO à plusieurs reprises et je m’interroge toujours: 42 ou 45? Mon poignet fait 17 cm de circonférence et je trouve le modèle 42 trop petit pour une montre sportive. La PO "taille-t-elle" petit d’ailleurs? Ma Speed, de même diamètre, fait plus grande…Quant au modèle 45, je trouve, comme toi, son cadran plus harmonieux. Et comme elle ne fait pas ridicule à mon poignet… ma réticence est plutôt d’ordre psychologique, parce que 45mm, c’est grand…
J’ai lu tous les posts à ce sujet, on n’est pas les premiers à hésiter…
hello
je suis allé ce matin faire un comparatif PO 42-45 !
j’ai ma speed au poignet et j’ai pu voir que la 42 "taille" petit de chez petit (je dirais look de 38-40 )et que pour avoir le "look" de la speed la 45 me va mieux!
donc si je suis gentil……peut-etre que papa noel……LOOOLsalutations
11 octobre 2010 à 10h29 #420001083317birdy1962
Membre11 octobre 2010 à 10h41 #420001083318Gabramovich
Membrec’est vrai qu’il ya de jolis jeux de reflets sur les logos grâce à l’AR
11 octobre 2010 à 11h35 #420001083324patgin
MembreBonjour tout le monde!Pour ma part, j’avais essayer les 2 avant de me décider et j’ai eu les même sentiments que Freshwater!Le cadran de la 45 me donnait l’impression d’être trop large comme s’il manquait quelque chose dedans par contre avec la 42 tout était mieux proportioné.Pour moi, la PO est aussi un hommage aux célèbres SEAMASTER 120 et 200 des années 70 et que les vrais amateurs d’Omega rêvent de posséder!Ces modèles étaient de 42mm de diamètres.Après ça,dire que la PO fait minuscule à côté de la Speed, qu’est que l’on dirait d’une autre star qui se nomme SUBMARINER qui fait "que" 40mm à côté de cette Speed… qu’elle ressemble à une flick-black de plongée?
Non sérieusement,personnellement je fais 1m80 pour 86kg et la 42 est impeccable!J’ai toujours l’impression qu’une majorité de ceux qui portent des grosses montres ont un complexe quelconque!
Voilà pour mon avis et bonne journée à tous!11 octobre 2010 à 12h28 #420001083319Raphaël_CH
Membre- birdy1962 a écrit:
-
- Raphaël_CH a écrit:
- J’en pense que je suis dans le même flou total que toi.
J’ai déjà essayé la PO à plusieurs reprises et je m’interroge toujours: 42 ou 45? Mon poignet fait 17 cm de circonférence et je trouve le modèle 42 trop petit pour une montre sportive. La PO "taille-t-elle" petit d’ailleurs? Ma Speed, de même diamètre, fait plus grande…Quant au modèle 45, je trouve, comme toi, son cadran plus harmonieux. Et comme elle ne fait pas ridicule à mon poignet… ma réticence est plutôt d’ordre psychologique, parce que 45mm, c’est grand…
J’ai lu tous les posts à ce sujet, on n’est pas les premiers à hésiter…
hello
je suis allé ce matin faire un comparatif PO 42-45 !
j’ai ma speed au poignet et j’ai pu voir que la 42 "taille" petit de chez petit (je dirais look de 38-40 )et que pour avoir le "look" de la speed la 45 me va mieux!
donc si je suis gentil……peut-etre que papa noel……LOOOLsalutations
Donc si t’es gentil, papa Noël t’apporte la 42mm, et si t’es très gentil, c’est la 45mm? C’est ça?
Plus sérieusement, je me dis que comme je porterai sans doute ma future PO assez souvent avec des manches courtes, la 42mm ira mieux sur moi. Je n’aime pas porter une grande montre l’été lorsque je suis en T-shirt ou polo, je ne trouve pas ça très harmonieux sur mon poignet fin. Sous des manches de chemise en revanche, ça passe mieux à mon avis.
__________________________________
Au temps pour moi11 octobre 2010 à 12h29 #420001083320Raphaël_CH
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

