- Ce sujet contient 101 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Schmolduck a écrit:
-
- fred-tictac a écrit:
- Bonjour,
Même mon Hydromax, je l’enlève pour me laver les mains, c’est pour dire que j’ai une confiance toute relative quant à l’étanchéité d’une montre.
Cordialement.
Je me suis baigné en mer avec ma Seiko 5 plusieurs fois et aucun problème ……. Oui, mais c´est une Seiko me direz-vous!
Je possède des Seiko. Ce n’est pas une question de marque. Mai tout simplement que je ne porte jamais une montre dans l’eau, quel que soit sont niveau d’étanchéité.
- freddy.lombard a écrit:
- Mais quid d’une couronne mal vissée ? Quid d’un joint un peu fatigué ? Quid de joints peu, mal ou insuffisamment lubrifiés ? Quid des inévitables desserrages dus aux mouvements, aux chocs et aux vibrations ?
Souvent les montres 3 ou 5 atm n’ont pas de couronne vissée.
Quant aux joints et à l’usage, on parle tout de même de pièces à quelques centaines voire quelques milliers d’euros donc j’espère qu’il y a une certaine qualité qui fait que ça ne se démonte pas de tous les côtés juste en le portant, que le travail de base sur l’étanchéité a été fait sérieusement et que s’ils annoncent 30m, ça correspond à la réalité, pas juste un chiffre à la con sorti d’un chapeau.
- fred-tictac a écrit:
- Bonjour,
Même mon Hydromax, je l’enlève pour me laver les mains, c’est pour dire que j’ai une confiance toute relative quant à l’étanchéité d’une montre.
Cordialement.
tu as oublier les smiley la, non?…
Deky
Au mois de mars James Cameron a refait la plongée de la fosse des Mariannes, mais cette fois ci en solitaire, National Geographic et Rolex était les sponsors de ce Deepsea Challenge. (Vu sur Nat Geo Channel il y a quelques jours).
Le bras mécanique du sous marin portait une rolex Deep Sea Challenge, spécialement fabriquée pour l´occasion, descendue à presque 12000 mts elle a fonctionné sans aucun problème et sans arrêt.
Dans le reportage on voyait une autre Rolex fixée au sous marin, mais je ne trouve pas sa photo sur Internet (D`aprés ce que j´ai compris en voyant le reportage il y avait en fait 2 Rolex dans l´eau pendant la plongée, une sur le bras une sur la coque).- Citation :
- Deepsea Challenger was secretly built in Australia, in partnership with the National Geographic Society and with support from Rolex, in the Deepsea Challenge program.
Descent, from the beginning of the dive to arrival at the seafloor, took two hours and 37 minutes – almost twice as fast as the descent of Trieste.[32] A Rolex watch, « worn » on the sub’s robotic arm, continued to function normally throughout the dive.
The experimental Sea-Dweller DEEPSEA CHALLENGE watch is designed to be waterproof up to 12,000 metres (39,370 ft). According to the pilot of the DSV Deepsea Challenger, James Cameron, the « Rolex Deepsea Challenge was the reliable companion throughout the dive; it was visible on the sub’s manipulator arm and working precisely at 10,898 meters down at the bottom of the Challenger Deep. »[17] Normal surface air filled watch cases and crystals designed for the extreme depths of the hadal zone or oceanic trenches must be dimensionally very large to cope with the encountered water pressure. To obtain its water resistance the watch case has a diameter of 51.4 mm (2.02 in), thickness of 28.5 mm (1.12 in) (domed synthetic sapphire crystal 14.3 mm (0.56 in))[18]
Sur cette vidéo à 1:00 tout juste on voit la Rolex Deep Sea Challenge portée par le bras mécanique à 12000 mètres de profondeur.
- lynx25 a écrit:
- Me voilà rassuré
Effectivement, si on se situe dans la catégorie « éclaboussures du lavabo » avec une 200 ATM prévue pour une profondeur de 2000 m, alors là, je dis pas…
Pas de pitié pour ma part, ma PO Chrono a vu et voit encore:
Baignade en piscine avec activation du chrono sous l’eau
Baignade en pleine mer avec vagues et chrono sous l’eau
Baignade en torrent
Toute autre activité nautique…Ca dure depuis 5ans et elle marche comme au premier jour avec 1sec/jour de décallage…
Calibre 3313, pas robuste?
- pablito a écrit:
-
- Bender a écrit:
- 300 « vrais » mètres + marge de sécurité (25% de mémoire).
Ce ne sont pas des mètres Lotus …
Si c’est certifié, que ce soit chez Lotus ou Rolex c’est pareil et les +25% sont obligatoires.
Ouais, enfin j’ai déjà flingué une Yema quartz étanche 200m dans mon lavabo. Donc leur étancheité juste pour faire joli
La stupidité vient de leur classification. Si ils t’annoncent 100m (par exemple), ça serait agréable que je puisse la descendre à 30-40m, pas seulement faire trempette dans le pédiluve.
Et étonnement, quand on me dit qu’il faut une montre étanche à minimum 200m pour plonger à 20, ça ne m’inspire pas confiance. Parce que là, c’est plus de la marge de sécurité …
Et quel intérêt de faire une montre étanche à 12000m si ce n’est pour la mettre sur un bras mécanique?
- Evil_OOb a écrit:
- Baignade en piscine avec activation du chrono sous l’eau
Baignade en pleine mer avec vagues et chrono sous l’eau
Baignade en torrent
Toute autre activité nautique…
Houaou, et tu oublies le Base jump.
Et Les chutes du Niagara.
La PO- couscous garbit a écrit:
- Et quel intérêt de faire une montre éanche à 12000m si ce n’est pour la mettre sur un bras mécanique?
T’aurais préféré qu’ils mettent un bras humain ?
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- freddy.lombard a écrit:
-
- lynx25 a écrit:
- Me voilà rassuré
Effectivement, si on se situe dans la catégorie « éclaboussures du lavabo » avec une 200 ATM prévue pour une profondeur de 2000 m, alors là, je dis pas…
Eh tu n’as pas vu la photo de ma première plongée??? c’est plus que des éclaboussures
pourtant je l’ai déjà mise. Tu as dut la louper
- ft1000mp a écrit:
-
- couscous garbit a écrit:
- Et quel intérêt de faire une montre éanche à 12000m si ce n’est pour la mettre sur un bras mécanique?
T’aurais préféré qu’ils mettent un bras humain ?
Mais ta rien compris Pffff… C’est pour pas louper l’apéro.
- ft1000mp a écrit:
-
- couscous garbit a écrit:
- Et quel intérêt de faire une montre éanche à 12000m si ce n’est pour la mettre sur un bras mécanique?
T’aurais préféré qu’ils mettent un bras humain ?
Disons qu’ils peuvent fabriquer des montres qui résistent à 2000000m de profondeur, à une température de 4000° ou que sais je. Le corps humain aura, je pense, lâcher avant…sauf si biensur il se nomme Chuck Norris
- lynx25 a écrit:
-
- radiomir a écrit:
source: Oris
Me voilà rassuré
mouais je suis un peu dubitatif là car avoir une montre étanche à 50m et pas pouvoir prendre sa douche avec…
En plus OMEGA ne semble pas du même avis http://www.omegawatches.com/fileadmin/customer_service/WaterResist.pdfBref, pas très clair tout ça.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.