- Ce sujet contient 101 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Alecsendri a écrit:
-
- ft1000mp a écrit:
- Histoire de remettre en cause certaines idées plus ou moins……, en voilà un qui s’est penché sur le problème (sortez vos calculettes) : http://bruno.cracco.free.fr/montres/billets/findunmythe.html
Pas faux son calcul… Ceci dit la surpression de 0,5atm est certes négligeable quand on taquine les 50m de profondeur avec une montre étanche 100m, mais avec une montre étanche 3atm, ça commence à devenir significatif…
Qui de tous les porteurs de montres « plongeuses » a déjà plongé à plus de 50 mètres?
le pourcentage doit être infime ….
- radiomir a écrit:
source: Oris
Mais si avec une montre donnée étanche à 50 métres je ne peux même pas me baigner en surface il y un gros problème entre l´info donnée par le fabriquant et la réalité des possibilités de la montre ….
Comme personne, à part quelques pro, ne plonge à 50 mètres en apnée, la logique nous dit que l´on devrait pouvoir se baigner tranquiloss avec son tuba de plongeur du dimanche et sa belle montre étanche jusqu´à 50 mètres fièrement portée au poignet …. Si ce n´est pas le cas on ne peut plus faire confiance au infos écrites sur les montres ….
Amha, pour la plupart des montres, la valeur indiquée est le reflet d’une convention (10atm pour les éclaboussures, 50atm pour la petite baignade, 100atm pour la baignade prolongée, 200atm pour la plongée) et ne reflète pas la pression réelle.
Pour certaines marques, reconnues pour cela, comme Rolex, c’est une vraie valeur à laquelle on peut se fier…Bien sur je ne plonge jamais au delà de 50m (en fait jamais au delà de 10m
) mais qui peut le plus peut le moins!L’avantage d’une montre de plongée, c’est que je ne me pose jamais la question de savoir ce que je peux faire ou pas avec. C’est ma seule montre que « j’oublie » au poignet, mes autres montres sont des 10atm…
Ma Peter Blake est un sous-marin étanche qui ne craint ni la poussière le sable ou l’eau. Un bon rinçage et en avant Guingamp! elle est comme au premier jour. Franchement quand l’été arrive et qu’on habite au bord de l’eau comme j’en ai la chance, quel pied!Voila -pour moi- le réel intérêt d’une montre de plongée.
- fabricio a écrit:
- http://www.lesmala.net/plongee/questions.htm
Sujet clôturé
Enfin une vraie explication qui permet d’avoir de VRAI arguments et de ne plus avoir peur de se faire pigonner ou se faire plaisir en faisant plouf avec une tocante 50 atm voir moins!
- voxduc25 a écrit:
- Si tu plonge avec une Speed dit lui adieu avant de la noyer
Le calcul se fait en atmosphère et 3 atm pour une Speed c’est résister a une éclaboussure, il faut taper dans les 20 atm pour pouvoir se baigner en diletante sans risquer de tuer la belle après oui il y a aussi le marketing qui s’en mêle , avoir une montre 1000m ok mais pourquoi faire ? rien que se faire plaisir a la porter
1 atm tous les 10 mètres. Si pour plonger en dilettante, faut pouvoir atteindre 200m, je n’ose imaginer les critères pour plonger sérieusement.
- Bender a écrit:
- 300 « vrais » mètres + marge de sécurité (25% de mémoire).
Ce ne sont pas des mètres Lotus …
Si c’est certifié, que ce soit chez Lotus ou Rolex c’est pareil et les +25% sont obligatoires.
- radiomir a écrit:
-
- SylSS a écrit:
- Pour toutes les marques horlogère digne de ce nom, les mètres théoriques indiqués sont les mètres applicables en pratique.
Tu veux dire même Hublot?
tu exagères j’en ai éclaboussé mon clavierPeut être que ce qui fait la différence entre une montre étanche à 5 bar et une autre à 30, c’est aussi la qualité de montage et les tests d’étanchéité réalisés ensuite ?
J’espère qu’une montre vendue comme plongeuse subit un test de pression avant d’être vendue.
Par contre, ça me surprendrait pas que ce genre de test ne soit pas réalisé sur des montres ‘étanches’ mais non considérée comme montres de plongée.
Ce qui pourrait expliquer les précautions prises par les fabriquants : même si la montre est censée supporter une plongée à 50 m, aucune vérification n’a été faites donc on préfère couvrir ses arrières…Peut être que ce qui fait la différence entre une montre étanche à 5 bar et une autre à 30, c’est aussi la qualité de montage et les tests d’étanchéité réalisés ensuite ?
J’espère qu’une montre vendue comme plongeuse subit un test de pression avant d’être vendue.
Par contre, ça me surprendrait pas que ce genre de test ne soit pas réalisé sur des montres ‘étanches’ mais non considérée comme montres de plongée.
Ce qui pourrait expliquer les précautions prises par les fabriquants : même si la montre est censée supporter une plongée à 50 m, aucune vérification n’a été faites donc on préfère couvrir ses arrières…- ft1000mp a écrit:
- Histoire de remettre en cause certaines idées plus ou moins……, en voilà un qui s’est penché sur le problème (sortez vos calculettes) : http://bruno.cracco.free.fr/montres/billets/findunmythe.html
Lien très drôle bien que scientifique.
La raison pour laquelle les fabricants font preuve de prudence est simplement que la montre est donnée pour X ATM.
Mais quid d’une couronne mal vissée ? Quid d’un joint un peu fatigué ? Quid de joints peu, mal ou insuffisamment lubrifiés ? Quid des inévitables desserrages dus aux mouvements, aux chocs et aux vibrations ?
On va dire qu’une montre neuve, testée, bien réglée qui a pu résister à une pression donnée n’est pas forcément représentative de la série de montres qui ne sont pas testées individuellement et dont seuls des échantillons prélevés permettent d’indiquer qu’elles ont subi un contrôle qualité.
Ceci rappelle un peu les montres certifiées COSC versus celle(s) qui gagne(nt) le concours de chronométrie…
Et enfin, pour l’anecdote, n’oublions jamais que l’usine AZF était certifiée ISO 9000/1
Bonjour,
Même mon Hydromax, je l’enlève pour me laver les mains, c’est pour dire que j’ai une confiance toute relative quant à l’étanchéité d’une montre.
Cordialement.
- fred-tictac a écrit:
- Bonjour,
Même mon Hydromax, je l’enlève pour me laver les mains, c’est pour dire que j’ai une confiance toute relative quant à l’étanchéité d’une montre.
Cordialement.
Je me suis baigné en mer avec ma Seiko 5 plusieurs fois et aucun problème ……. Oui, mais c´est une Seiko me direz-vous!
Soyons francs, si je plongeais je porterais au minimum la Rolex Deep Sea Special mark II qui est descendu à 11000 m dans la fosse des Mariannes
L’etancheite c’est bien beau… moi ce qui m’interesse c’est le blindage qui va avec:
-Glace plus epaisse.
-Boitier solide.
-Fond epais et visse.
-Couronne vissee avec eventuellement portege-couronne.
-Bracelet solide et pratique.
Bref, une montre par definition plus resistante a tout point de vue et avec laquelle comme, dit plus haut, on a pas de question a se poser.
Vincent.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.