- Ce sujet contient 98 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 6 mois.
-
Messages
-
- RadiusG a écrit:
-
- Blackeyed a écrit:
- c’est le retour de Surbiquet ?
je pense que les nouvelles PO font la chasse à Rolex. Mais comme le mot »bling bling » n’a de sens qu’en France, que les français sont des veaux disait le Général, et que je passe le plus clair de mon temps à l’étranger de toute façon : je préfère mille fois une Submariner à ces nouvelles PO dont les tarifs deviennent stratosphériques. De plus on va attendre que les nouveaux calibres aient fait leur preuve…. le SAV d’Omega n’ayant pas fait les siennes.
Commentaire absurde, si les tarifs Omega deviennent stratosphériques , que dire des tarifs rolex…
idem, tout aussi absurdes.
Sauf qu’il y a 2 ans encore, le tiquet d’entrée pour une PO était de 2900euros, 2900euros également pour une Speed pro. Omega restait une marque au rapport QP imbattable. Il est nouveau pour personne qu’Omega court après Rolex, et le lancement des nouveaux mouvements, nouvelles matières associés aux nouveaux tarifs en sont une preuve supplémentaire.
Que l’on soit clair : une PO à 4700euros, une speed cal. 9300 à 6200euros…. elles resteront en vitrine en ce qui me concerne.
De même que les Rolex sport frisant les 7000 euros, je les laisserai volontier aux autres.
Je suis étonné car on ne retrouve pas trace de ta citations de notre nouvel ami (mais il a peut être édité son message, preuve qu’il est pas la pour mettre le feu) et de toutes façons il me semble qu’on nous a demandé d’être un peu plus cool avec les nouveaux:
https://famontres.com/forums/topic/tolerance-3/alors pourquoi ne pas prendre le temps de lui expliquer? (de plus il parle au passé dans ta citation…)
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!- Blackeyed a écrit:
- Sauf qu’il y a 2 ans encore, le tiquet d’entrée pour une PO était de 2900euros, 2900euros également pour une Speed pro. Omega restait une marque au rapport QP imbattable. Il est nouveau pour personne qu’Omega court après Rolex, et le lancement des nouveaux mouvements, nouvelles matières associés aux nouveaux tarifs en sont une preuve supplémentaire.
en quoi c’est clair qu’Oméga cour après Rolex? a quel niveau?
un chrono de plongée en bicompax c’est pour faire comme rolex?
un fond transparent pour courir apres Rolex?
des boites titane comme chez Rolex?a part les prix qui grimpent, je vois pas grand chose pour dire qu’Omega cours apres Rolex….et pour quoi faire?
Omega cherche a faire plus de profit on est d’accord et c’est normal c’est le seul point commun que je vois avec Rolex.
Deky, pourrais on revenir sur les nouvelles PO? (et arreter de comparer l’incomparable…)
edit:orthographe..
- Deky a écrit:
- Je suis étonné car on ne retrouve pas trace de ta citations de notre nouvel ami (mais il a peut être édité son message, preuve qu’il est pas la pour mettre le feu) et de toutes façons il me semble qu’on nous a demandé d’être un peu plus cool avec les nouveaux:
https://famontres.com/forums/topic/tolerance-3/alors pourquoi ne pas prendre le temps de lui expliquer? (de plus il parle au passé dans ta citation…)
Deky
voilà le message d’origine, consultable dans l’historique des messages :
Bonjour à tous,
je suis un nouvel arrivant sur votre forum, j’ai 25 ans mais j’ai désiré une Omega dès l’âge de 14 ans; ne voulant pas prendre une Rolex comme pas mal de personnes, mais aussi pour l’image Bling Bling que j’avais de cette marque.
J’ai économisé durant 4 années pour pouvoir enfin m’offrir le jour de mes 18 ans une Omega Seamaster 300M Chronometer, je me suis donc rendu donc une bijouterie agrée pour voir les différents modèles. J’ai tout de suite craqué pour le modèle en titane 2231.80.00 pour sa légèreté mais surtout pour son esthétisme qui me convenait parfaitement: habillé tout en restant discret au poignet.
Depuis je la porte régulièrement, je ne la sens pas et elle ne se fait pas vraiment remarquer sauf par des connaisseurs.
Je suis toujours fidèle a cette marque qui pour moi correspond le mieux à mon caractère.
quant au débat initial concernant les nouvelles PO, je propose de revenir sur ces montres lorsqu’elles seront commercialisées. Cela évitera en attendant les guerres de clochers Omega vs Rolex, d’autant que je ne suis absolument pas dans ce type de débat. cependant lire encore le terme »bling-bling » ici me hérisse le poil !
J’ai eu une PO coax, je lui ai finalement préféré ma SD. J’ai toujours une Speed, et d’ailleurs je la porte aujourd’hui. Donc pour les débats sans fin R vs O, il faudra trouver un autre partenaire de joutes verbales.
Blackeyed qui vous salue
1: il a manifestement édité son message donc ça ne sers a rien de faire les poubelles.
2:il dit rien de bien terrible non plus. C’est moche et globalement injustifié mais Rolex peut avoir cette image auprès de certains, a nous de les en dissuader et de leur montre ce qu’il y a derrière.
3:Les versions aciers sont commercialisées ce qui nous permet d’en parler
4: bonne idée de revenir au débat.Deky, merci
- Deky a écrit:
- 1: il a manifestement édité son message donc ça ne sers a rien de faire les poubelles.
le message n’est pas edité et tjs dispo dans les présentations Omega
2:il dit rien de bien terrible non plus. C’est moche et globalement injustifié mais Rolex peut avoir cette image auprès de certains, a nous de les en dissuader et de leur montre ce qu’il y a derrière.
rien de terrible en effet, on ne parle que de montres. Juste marre des associations Rolex/bling bling/Seguela/Quinqua. Faut évoluer les gars.
3:Les versions aciers sont commercialisées ce qui nous permet d’en parler
grand bien vous fasse, je ne suis pas acheteur donc je m’eclipse comme je suis venu.
4: bonne idée de revenir au débat.
dont acte
Deky, merci
- gaggy a écrit:
-
- Blackeyed a écrit:
- c’est le retour de Surbiquet ?
je pense que les nouvelles PO font la chasse à Rolex. Mais comme le mot »bling bling » n’a de sens qu’en France, que les français sont des veaux disait le Général, et que je passe le plus clair de mon temps à l’étranger de toute façon : je préfère mille fois une Submariner à ces nouvelles PO dont les tarifs deviennent stratosphériques. De plus on va attendre que les nouveaux calibres aient fait leur preuve…. le SAV d’Omega n’ayant pas fait les siennes.
Encore un commentaire constructif qui fai avancer le schmilblik… Pas mal ds un sujet sur les nvelles po qu en quelques lignes on apprend que tu adores les sub, que tu n’aimes ni la mentalité fçaise, ni le SAV Omega et que tu voyages bcp, mais sur le sujet, on n’en apprend pas bcp.
Pkoi comparer une po avec une sub dont le diametre et l’épaisseur ne sont pas du tout identiques. Pour avoir essayé les 2, la présence de la po c autre chose que la sub ki fait rikiki sur mon gros poignet. Par contre la sub fait nettement plus tenue de soirée de par sa taille et sa couleur (du moins la noire)
ma remarque est de la pure provoc ami, à lire au second degré pour celui qui en est doté.
Je m’étonne juste de la récente inscription de notre ami Dantong dont voici le 2ème message sur FAM :
Bonjour à tous,
je suis un nouvel arrivant sur votre forum, j’ai 25 ans mais j’ai désiré une Omega dès l’âge de 14 ans; ne voulant pas prendre une Rolex comme pas mal de personnes, mais aussi pour l’image Bling Bling que j’avais de cette marque.
donc effectivement je n’ai pas vocation à faire avancer ce post. Surtout pour un nouveau modèle que je n’ai eu l’ocasion de découvrir que derrière les vitrines Omega à Basle Word.
Si effectivement les 3 aiguilles arrivent fin 2011, le chrono en 2012, il est amplement temps de juger sur pièce lorsque les montres seront dispo en concessions.
Bonjour à tous,
Je commence à lorgner du côté de ces nouveaux modèles de Planet Océan avec ou sans chronographe j’hésite encore un peu.
Le modèle sans chrono calibre 8500 en 45,5 mm (apparemment uniquement) devrait arriver en décembre 2011 et avec chrono calibre 9300 aussi en 45,5 mm en juin 2012, ils seront proposés avec un bracelet caoutchouc bleu surpiqué blanc ou un bracelet tout en titane.
Je vous remercie d’avance pour vos conseils.
Guillaume
__________________________________
c’est le retour de Surbiquet ?
je pense que les nouvelles PO font la chasse à Rolex. Mais comme le mot »bling bling » n’a de sens qu’en France, que les français sont des veaux disait le Général, et que je passe le plus clair de mon temps à l’étranger de toute façon : je préfère mille fois une Submariner à ces nouvelles PO dont les tarifs deviennent stratosphériques. De plus on va attendre que les nouveaux calibres aient fait leur preuve…. le SAV d’Omega n’ayant pas fait les siennes.
- Omegaman a écrit:
- Un seul conseil : essai en boutique …
J’ai pu essayer en boutique une P O chrono acier de couleur noire et je l’ai trouvée vraiment épaisse au niveau du boîtier, j’aurai aimé savoir pour ceux d’entre vous qui ont une montre avec Chrono, si vous en aviez souvent l’utilité et dans quelles circonstances ?
- Blackeyed a écrit:
- c’est le retour de Surbiquet ?
Le SAV d’Omega n’ayant pas fait les siennes.
Surbiquet ? non désolé, comme c’est ma première inscription dans un forum parlant de montre.
Quant au SAV d’Omega j’ai eu un soucis avec ma Seamaster 300 M, le ressort du fermoir qui permet de bloquer la partie qui se déploie à casser et malheureusement pour mon Horloger ce ressort n’existait pas selon Omega, seulement le fermoir entier, du coup j’en ai racheté un à contre coeur… celui de base étant pour le reste en parfait état général.
__________________________________
[HS on]
- Blackeyed a écrit:
- c’est le retour de Surbiquet ?
je pense que les nouvelles PO font la chasse à Rolex. Mais comme le mot »bling bling » n’a de sens qu’en France, que les français sont des veaux disait le Général, et que je passe le plus clair de mon temps à l’étranger de toute façon : je préfère mille fois une Submariner à ces nouvelles PO dont les tarifs deviennent stratosphériques. De plus on va attendre que les nouveaux calibres aient fait leur preuve…. le SAV d’Omega n’ayant pas fait les siennes.
mais que viens faire Rolex ici ? y a vraiment aucune raison de les comparer tant la marque a la couronne surclasse Omega… 🙂
sinon:
PO 3 aiguilles : 4700 euros
PO Chrono: 5900 euros
Sub Date C: 6285euros30% a ajouter quand même…
pour le reste, j’ai pas les chiffres…:-)
[HS off]sinon pour Dantong, faut absolument essayer car se sont des montres assez grosses et assez épaisses.
j’ai deja une POLM dont je ne me lasse pas du coup je préfère le nouveau chrono qui est vraiment original au niveau de l’affichage et équilibré au niveau du cadran, mais la on est dans le subjectif total…juste les aiguilles que je trouve pataudes mais bon c’est parce que j’ai la mienne sous les yeux…
Deky
- Blackeyed a écrit:
- c’est le retour de Surbiquet ?
je pense que les nouvelles PO font la chasse à Rolex. Mais comme le mot »bling bling » n’a de sens qu’en France, que les français sont des veaux disait le Général, et que je passe le plus clair de mon temps à l’étranger de toute façon : je préfère mille fois une Submariner à ces nouvelles PO dont les tarifs deviennent stratosphériques. De plus on va attendre que les nouveaux calibres aient fait leur preuve…. le SAV d’Omega n’ayant pas fait les siennes.
Commentaire absurde, si les tarifs Omega deviennent stratosphériques , que dire des tarifs rolex…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.