FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Planet Océan Titane Liquidmétal calibre 8500 et 9300
- Ce sujet contient 98 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Larry GOLADE, le il y a 14 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
17 décembre 2011 à 8h21 #420001453060
solian
MembreMerci!
25 février 2012 à 1h48 #420001453062Invité
Membre- Larry GOLADE a écrit:
- Salut à tous,
J’ai essayé la PO Chrono 9300 avec bracelet rubber cette semaine chez l’Etoile D’or (très belle boutique et personnel très sympathique soit dit en passant. J’ai même eu une discussion intéressante avec le resp. Omega France qui était dans la magasin ce jour là).
Malgré son embonpoint, cette montre est magnifique et est actuellement en n°1 sur ma short list pour mes 40 ans.Je m’interroge cependant sur certains points:
– J’habite à Clermont Ferrand, et l’AD Omega le plus proche est à 200km (Lyon ou Limoges). Ce n’est pas un problème pour acheter la montre, par contre ça peut le devenir en cas de SAV ou pour l’entretien.
– Cette PO coute 2700€ de + que la Carrera Day-Date qui est en n°2 sur ma liste. Certes ce n’est pas le même niveau de gamme (calibre 9300 COSC maison vs 7750 « basique »). Le 9300 a pour lui sa précision et sa « légitimité » haut de gamme, mais le 7750 a pour lui sa fiabilité à tout épreuve et sa maintenance réalisable par tout bon horloger.Précision, je n’achète pas cette montre pour plonger.
Du coup je suis en plein « doutage ».
Si vous avez des éléments pour faire avancer le schmilblick, je suis preneur.
Pour la PO tu es tranquille pour un moment.
Calibre garantie 4 ans ,révision tous les 7 ans de mémoire (à confirmer).
Seul défaut,retour obligatoire chez Omega pour la révision (co-axial).
Faut avoir un poignet en conséquence vue la bête.25 février 2012 à 10h11 #420001453061Larry GOLADE
MembreSalut à tous,
J’ai essayé la PO Chrono 9300 avec bracelet rubber cette semaine chez l’Etoile D’or (très belle boutique et personnel très sympathique soit dit en passant. J’ai même eu une discussion intéressante avec le resp. Omega France qui était dans la magasin ce jour là).
Malgré son embonpoint, cette montre est magnifique et est actuellement en n°1 sur ma short list pour mes 40 ans.Je m’interroge cependant sur certains points:
– J’habite à Clermont Ferrand, et l’AD Omega le plus proche est à 200km (Lyon ou Limoges). Ce n’est pas un problème pour acheter la montre, par contre ça peut le devenir en cas de SAV ou pour l’entretien.
– Cette PO coute 2700€ de + que la Carrera Day-Date qui est en n°2 sur ma liste. Certes ce n’est pas le même niveau de gamme (calibre 9300 COSC maison vs 7750 « basique »). Le 9300 a pour lui sa précision et sa « légitimité » haut de gamme, mais le 7750 a pour lui sa fiabilité à tout épreuve et sa maintenance réalisable par tout bon horloger.Précision, je n’achète pas cette montre pour plonger.
Du coup je suis en plein « doutage ».
Si vous avez des éléments pour faire avancer le schmilblick, je suis preneur.
25 février 2012 à 11h47 #420001453063oursgris
Membreil faut vraiment essayer la nouvelle PO chrono avant d’en penser quelque chose, je l’ai essayee jeudi dernier, elle m’a paru enorme, et tres lourde, pourtant je suis tres costaud avec un poignet de 20 cm, pour moi elle est trop, trop epaisse, trop grosse, trop lourde,( et trop chere cela va sans dire )
26 février 2012 à 1h09 #420001453065scaryfan
Membre- oursgris a écrit:
- il faut vraiment essayer la nouvelle PO chrono avant d’en penser quelque chose, je l’ai essayee jeudi dernier, elle m’a paru enorme, et tres lourde, pourtant je suis tres costaud avec un poignet de 20 cm, pour moi elle est trop, trop epaisse, trop grosse, trop lourde,( et trop chere cela va sans dire )
- Larry GOLADE a écrit:
-
- oursgris a écrit:
- il faut vraiment essayer la nouvelle PO chrono avant d’en penser quelque chose, je l’ai essayée jeudi dernier, elle m’a paru énorme,
Je l’ai essayée aussi cette semaine, et moi aussi elle m’a parue énorme à première vue. Mais une fois sur mon poignet de 16.5, et ben elle ne faisait vraiment pas grosse.
Avec le design des cornes qui sont très arrondies et le bracelet rubber, je dirais même qu’elle s’adaptait très bien au poignet (bien mieux en tout cas que certaines autres en 44mm, mais avec bracelet métal et cornes usinées très droites)
Il y en a un des deux qui n’avait pas mis ses lunettes ce jour-là…
26 février 2012 à 1h12 #420001453066Larry GOLADE
MembreJ’aurais du prendre une photo.
26 février 2012 à 1h13 #420001453067scaryfan
MembrePour vous, « grosse » dans quel sens… en la regardant par dessus ou en regardant l’épaisseur ???
Car effectivement, elle est très épaisse cette montre…
26 février 2012 à 1h19 #420001453068Larry GOLADE
MembreElle est grosse et épaisse. Mais la partie bombée sous la montre « rentre » naturellement dans le creux du poignet (en tout cas pour moi qui aime porter les montres assez en avant, à la limite de la main), du coup l’épaisseur ne parait pas si importante une fois portée.
Le bracelet rubber contribue aussi grandement à cette impression car il s’arrondit plus rapidement que la bracelet acier au niveau des cornes.Je confirme ce qui est écrit un peu au dessus: il faut l’essayer. Le rendu peut vraiment varier en fonction du bracelet et de la manière de porter sa montre.
26 février 2012 à 1h28 #420001453069scaryfan
Membre- Larry GOLADE a écrit:
- Elle est grosse et épaisse. Mais la partie bombée sous la montre « rentre » naturellement dans le creux du poignet (en tout cas pour moi qui aime porter les montres assez en avant, à la limite de la main), du coup l’épaisseur ne parait pas si importante une fois portée.
Le bracelet rubber contribue aussi grandement à cette impression car il s’arrondit plus rapidement que la bracelet acier au niveau des cornes.Je confirme ce qui est écrit un peu au dessus: il faut l’essayer. Le rendu peut vraiment varier en fonction du bracelet et de la manière de porter sa montre.
26 février 2012 à 7h32 #420001453070oursgris
Membrebracelet metal, la chrono on est bien d’accord ref 232.30.46.51.01.001 à 6100 euros sinon çà doit pas etre la meme montre, il y a un probleme, parce que avec un poignet de 16.5 cela me semble impossible.
26 février 2012 à 10h08 #420001453071Larry GOLADE
MembreOn parle bien de la PO chrono, mais elle existe en bracelet rubber
On peut la voir portée sur un (très) petit poignet ici: http://blogs.yahoo.co.jp/to1038jp/archive/2011/12/2
Sur mon poignet c’était bcp mieux proportionné.26 février 2012 à 12h02 #420001453064Larry GOLADE
Membre- oursgris a écrit:
- il faut vraiment essayer la nouvelle PO chrono avant d’en penser quelque chose, je l’ai essayée jeudi dernier, elle m’a paru énorme,
Je l’ai essayée aussi cette semaine, et moi aussi elle m’a parue énorme à première vue. Mais une fois sur mon poignet de 16.5, et ben elle ne faisait vraiment pas grosse.
Avec le design des cornes qui sont très arrondies et le bracelet rubber, je dirais même qu’elle s’adaptait très bien au poignet (bien mieux en tout cas que certaines autres en 44mm, mais avec bracelet métal et cornes usinées très droites)26 février 2012 à 12h13 #420001453072solian
MembrePour avoir essayé le 7750 de la Day date (et d’une Hamilton), les poussoirs sont TRES durs à enfoncer (je trouve que cela perd en aspect qualitatif)
J’ai pas essayé les poussoirs de l’Omega27 février 2012 à 1h54 #420001453073dantong
MembreSi c’est la localisation de l’AD Omega qui te dérange, tu n’auras quasiment pas besoin d’y aller avec le calibre 9300 (normalement), je te conseille donc de suivre tes impressions lorsque tu as pu l’essayer.
__________________________________
27 février 2012 à 2h19 #420001453074Larry GOLADE
MembreJe suis bien d’accord, « normalement » je n’aurai pas besoin d’y aller. Mais ça peut juste vite devenir galère en cas de soucis (et je n’ai pas réellement confiance d’envoyer une montre à 6000€ par la poste)
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
