- Ce sujet contient 98 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Blackeyed a écrit:
- c’est le retour de Surbiquet ?
je pense que les nouvelles PO font la chasse à Rolex. Mais comme le mot »bling bling » n’a de sens qu’en France, que les français sont des veaux disait le Général, et que je passe le plus clair de mon temps à l’étranger de toute façon : je préfère mille fois une Submariner à ces nouvelles PO dont les tarifs deviennent stratosphériques. De plus on va attendre que les nouveaux calibres aient fait leur preuve…. le SAV d’Omega n’ayant pas fait les siennes.
Encore un commentaire constructif qui fai avancer le schmilblik… Pas mal ds un sujet sur les nvelles po qu en quelques lignes on apprend que tu adores les sub, que tu n’aimes ni la mentalité fçaise, ni le SAV Omega et que tu voyages bcp, mais sur le sujet, on n’en apprend pas bcp.
Pkoi comparer une po avec une sub dont le diametre et l’épaisseur ne sont pas du tout identiques. Pour avoir essayé les 2, la présence de la po c autre chose que la sub ki fait rikiki sur mon gros poignet. Par contre la sub fait nettement plus tenue de soirée de par sa taille et sa couleur (du moins la noire)
Franchement, je ne vois pas ce que tu attends comme conseils … Ce sont des modèles récents donc le retour d’expérience est quasi nul. Cela reste essentiellement une question de goût …
Si tu as essayé un la PO chrono co-ax, et que tu la trouves épaisse, la nouvelle devrait être "légérement" plus épaisse, de mémoire 1,9 cm.
Quant au calibre 8500, certains diront qu’il a fait ses preuves alors que tu pourras trouver des posts démontrant le contraire.
Après, savoir si les uns chronomètrent la cuisson des pâtes ou leurs tentatives de record de plongée en apnée, peut t’influencer sur le choix d’un chronographe ou pas, pourquoi pas ? …__________________________________
Have an A1 day!omega est l’une des rares marques qui propose un chronographe avec poussoirs qui peuvent être activés sous l’eau, rien que pour ça je te dis » »avec chrono » »
__________________________________
Bonjour *Une des dernières sur la lune*- Omegaman a écrit:
- Franchement, je ne vois pas ce que tu attends comme conseils … Ce sont des modèles récents donc le retour d’expérience est quasi nul. Cela reste essentiellement une question de goût …
Si tu as essayé un la PO chrono co-ax, et que tu la trouves épaisse, la nouvelle devrait être « légérement » plus épaisse, de mémoire 1,9 cm.
Quant au calibre 8500, certains diront qu’il a fait ses preuves alors que tu pourras trouver des posts démontrant le contraire.
Question goût le modèle classique me parait plus discret et habillé et celui avec le chrono plus orienté sport, n’ayant pas réussi à départager ces 2 styles, ta remarque sur l’utilisation du chrono répond à la question que je me posais et je t’en remercie, la différence de prix entre les 2 modèles vu mon utilisation quotidienne va me faire pencher sur un calibre 8500. (je vais aller lire les critiques sur ce calibre)
__________________________________
j’ai une AT Teck équipée du 8500 depuis un an et demi maintenant.
RAS il tourne comme une …horloge
et affiche une précision de +0,7 seconde par jour! 
Quant à la nouvelle PO que j’ai pu essayer en 3 aiguilles et en version chrono avec le nouveau 9300, j’ai vraiment flashé sur le chrono bi compax que je trouve superbe malgré un embonpoint certain.
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)- Deky a écrit:
- t’a pu avancer dans ton choix?
Deky
Bonsoir,
Ui j’avance dans mon choix, je pense m’orienter vers un calibre 8500 (j’ai pris note du soucis de l’Hour Vision), mais comme on me l’a conseillé avec sagesse j’attendrai de pouvoir l’essayer quand on m’informera de son arrivée
.Un seul point est tranché dans ma tête, je vais opter pour un bracelet titane plutôt qu’un en caoutchouc.
__________________________________
Bonjour,
Je suis désolé de voir que j’ai pu irriter certains avec ma remarque sur Rolex, la phrase est au passé car à cette époque j’avais 14 ans et je n’y connaissais rien du tout en montre, et ça sous-entendait aussi que depuis je n’ai plus ce sentiment envers cette marque.
Maintenant si cela est considéré comme hors charte ou qu’un membre prenne ça pour une forme d’attaque j’éditerai mon post.
Guillaume
__________________________________
t’inquiete c’est rien, les malentendus sur les forums c’est presque permanent. Les »Fans » de Rolex en ont marre du mot bling bling…ici on sait que c’est plus que ça mais régulièrement y a des gens qui mettent le feu avec ce genre de post mais ce n’est pas ton cas manifestement.
t’a pu avancer dans ton choix?
Deky
- Omegaman a écrit:
- Quant au calibre 8500, certains diront qu’il a fait ses preuves alors que tu pourras trouver des posts démontrant le contraire.
Affirmant le contraire mais ne démontrant rien. Il faut arrêter de croire qu’on trouve la moindre démonstration sur les forums.
- silenus a écrit:
-
- Omegaman a écrit:
- Quant au calibre 8500, certains diront qu’il a fait ses preuves alors que tu pourras trouver des posts démontrant le contraire.
Affirmant le contraire mais ne démontrant rien. Il faut arrêter de croire qu’on trouve la moindre démonstration sur les forums.
A priori, ce post n’est pas une affirmation, juste des faits …
https://famontres.com/forums/topic/hour-vision-au-sav/
__________________________________
Have an A1 day!- Omegaman a écrit:
- A priori, ce post n’est pas une affirmation, juste des faits …
Effectivement, un témoignage, pas une démonstration de quoi que ce soit.
De même qu’il n’y a pas de démonstration de la fiabilité du 8500, juste des témoignages …
__________________________________
Have an A1 day!- Omegaman a écrit:
- De même qu’il n’y a pas de démonstration de la fiabilité du 8500, juste des témoignages …
Ai-je écrit le contraire? J’ai précisé qu’on ne trouvait aucune démonstration d’aucune sorte, juste la pifométrie élevée au rang de science.
- silenus a écrit:
-
- Omegaman a écrit:
- De même qu’il n’y a pas de démonstration de la fiabilité du 8500, juste des témoignages …
Ai-je écrit le contraire? J’ai précisé qu’on ne trouvait aucune démonstration d’aucune sorte, juste la pifométrie élevée au rang de science.
Relax …
J’ai juste répondu à notre ami posteur qui hésite entre 2 PO, qu’il trouvera toutes sortes d’opinions contradictoires en bien ou en mal sur le 8500. Ce ne sont pas des démontrastions, ok ? Juste du vécu (ou pas). Cependant, si on base son choix sur le calibre d’une montre, c’est quand même bien de lire des retours d’expérience, non ?__________________________________
Have an A1 day!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.