FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Omega l’a mise plus profond que Rolex – Seamaster Planet Ocean Ultra Deep Profes
- Ce sujet contient 52 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pascab, le il y a 4 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
23 juin 2022 à 23h22 #410000139065
ZEN
MembreL’Omega Seamaster Planet Ocean Ultra Deep Professional vient de devenir la nouvelle reine des grandes profondeurs, avec une plongée à 10 928 mètres.
Dans la course à la profondeur, Omega vient d’emporter la manche sur Rolex. C’est à Londres qu’Omega est allée encore plus profondément dans les abysses que Don Walsh et Jacques Piccard, jadis, à bord du bathyscaphe Trieste, en 1960. Une Rolex Deepsea Special au poignet, ils étaient tous deux descendus à 10 916 mètres de profondeur.
Le plongeur cette fois est l’aventurier Victor Vescovo. Il a emmené début 2019 son submersible Limiting Factor à 10 928 mètres de profondeur soit 12 mètres plus bas que jadis, dans la fosse des Mariannes. En 2012, James Cameron était descendu à 10 898 mètres avec son sous-marin Deepsea Challenger. Le point le plus profond de la Planète, Challenger Deep, se trouverait à 10 994 mètres de profondeur sous la surface de l’océan Pacifique. La pression y est de plus de 1 100 atmosphères.
A l’extérieur du Limiting Factor étaient attachées trois montres Seamaster Planet Ocean Ultra Deep Professional : une à chacun des deux bras robotisés de l’engin la troisième sur un engin d’atterrissage détachable, avec des bracelets en velcro et polyamide.Afin de poursuivre son projet Five Deeps après ce premier exploit, Victor Vescovo veut désormais descendre au plus profond des quatre autres océans. Pour résister à une telle profondeur, la Seamaster est dotée d’abord d’un boîtier en titane grade 5 de 28 mm d’épaisseur, avec des cornes en forme de raies manta, le cristal étant fixé à la manière d’un hublot de sous-marin, avec un futur brevet à la clé. La montre est épaisse et comporte le logo de l’expédition, avec des cercles concentriques comme sur un sonar.
Les montres Seamaster Ultra Deep ont été soumises à dix jours de tests au sein de l’institut suisse de métrologie (Metas), et toutes trois ont réussi les tests Master Chronometer !
23 juin 2022 à 23h28 #420004138339pilàlheure
Membretoi, tu vas te faire taper sur le doigt !
23 juin 2022 à 23h38 #420004138340Pierre-Yves
MembreEvoqué également ici.
Omega est donc capable de faire des montres de plongée sans couronne à 10h
24 juin 2022 à 0h11 #420004138341sangua
Membre- Pierre-Yves a écrit:
- Evoqué également ici.
Omega est donc capable de faire des montres de plongée sans couronne à 10h
Génial ils vont faire sauter une horrible verrue.
24 juin 2022 à 0h37 #420004138342plop
MembreUne verrue en moins mais 28mm d’épaisseur .
24 juin 2022 à 0h50 #420004138343Invité
MembreObèse et disproportionné.
Quel intérêt ce type de produit…?24 juin 2022 à 0h54 #420004138344Sandsman
Membre- Japan a écrit:
- Obèse et disproportionné.
Quel intérêt ce type de produit…?
Performances techniques.
Même intérêt que le modèle rolex pour deepsea challenge.Ces montres-outils ne sortiront pas pour le grand public.
24 juin 2022 à 1h11 #420004138345pasqup01
Membre- Japan a écrit:
- Obèse et disproportionné.
Quel intérêt ce type de produit…?
Objectif inutile certes, comme de gravir l’Everest ou de joindre le pôle sud si l’on va dans le même sens… c’est le principe de ces « aventures »
Perso, je trouve cela beaucoup plus valorisant comme « marketing » que de filer la même somme à un influenceur de réseau social… ne serait ce que pour la performance technique
Bravo Omega

Nb. En lisant le titre du post, j’ai pensé : c’est Melle Jeanne qui va être contente
24 juin 2022 à 1h35 #420004138346Invité
MembreLes perf techniques tout le monde les a comprises
Mais un design aussi grossier…aucun intérêt. Il n’y a pas que les influenceurs ou la technicité…24 juin 2022 à 2h16 #420004138347NaKKdry
MembreComme je le disais dans l’autre poste, j’aime les exploits de ce genre mais 28mm, je ne considère plus ça comme une montre de poignet, c’est importable.
24 juin 2022 à 2h28 #420004138348Sandsman
Membre24 juin 2022 à 11h16 #420004138349depuis1899
Membre28mm
qui porte ce genre de truc au poignet …. juste une course à qui va le plus loin 
la Deepsea de Rolex est au moins portable elle
24 juin 2022 à 11h29 #420004138350MONTEMONT
Membre- depuis1899 a écrit:
- 28mm
qui porte ce genre de truc au poignet …. juste une course à qui va le plus loin
la Deepsea de Rolex est au moins portable elle

Celle qui est descendue dans de telles profondeurs avec James Cameron est tout aussi importable, les lois de la physiques sont ainsi faite pour supporter autant de pression, faut que ce soit épais…
24 juin 2022 à 11h30 #420004138351broncos
MembreImpressionnant tout ce monde qui pense que cette montre a été fabriquée dans l’éventualité d’être portée…
24 juin 2022 à 11h50 #420004138352NaKKdry
MembreOn ne pense pas ça mais pourquoi faire une montre si c’est pour qu’elle ne puisse être portée ? Autant mettre un mouvement dans un une enclume et on battra le record d’Oméga. L’exploit n’en est pas un à mes yeux du coup.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



