- Ce sujet contient 49 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 9 mois.
-
Messages
-
que préféré vous?
et pourquoi?
moi personnellement j ai fais mon choix PO:lang:
parce que elle plus grosse qu une sub 45,5 mm et je l ai prise avec lunette orange(trop belle)
de plus elle tiens l heure parfaitement(+2sec/jour)
je posséde le bracelet acier et caoutchouc(pratique pour plonger)
http://[url=http://www.hiboox.com/lang-fr/image.php?imgPouquoi rolex ne fais pas une SUB 42 OU 45 mm?
a le vieux tripe de la plus grosse chez les mecs
si tu aimes les montres orange tu as bien choisis….
Si tu veux une montre un peu "fashion", prends la OP
Si tu cherches une montre sobre mais éfficace, qui passera l’épreuve du temps prends une sub.
Il y a un an la PO m’avait sauté aux yeux et j’ai faillit l’acheter. Aujourd’hui la seule plongeuse qui me fasse de l’effet (Panerai mis à part) c’est la sub.C’est marrant, je trouve les réponses plutôt calmes par rapport à d’habitude sur un tel post
qui comporte quand même des valeurs sûres :
– critique de Rolex
– comparaison avec Rolo/Oméga (dont la 12458ième comparaison PO/Sub)
– fautes d’orthographe + pas de majuscules + pas de ponctuation
Et oui la vie est un eternel recommencement… et FAM de même…
Pour ma part la Sub, tant que Mr Omega ne mettra pas de belles aiguilles sur la PO…
Mais pour l’instant pour ma part viva TAG heuer !
- olitex a écrit:
- Pouquoi rolex ne fais pas une SUB 42 OU 45 mm?
Parce qu’il faut bien qu’ils laissent des créneaux aux autres marques …..
submariner …de toute façon , on n’est pas sur le même segment , pas sur le même budjet , pas sur la même recherche en terme d’image non plus …
t’as choisi la po , elle te plait c’est l’essentiel et félicitations car c’est une trés bonne montre .- baygonjaune007 a écrit:
-
- olitex a écrit:
- Pouquoi rolex ne fais pas une SUB 42 OU 45 mm?
Parce qu’il faut bien qu’ils laissent des créneaux aux autres marques …..
heu je precise : comparer ces deux montres … c’est vrai qu’on est pas dans la meme categorie. Sinon pour ce qui est de la PO, je la trouve tres bien . Je mets la mienne tres souvent, et j’en suis tres content.
moi je dis PO , intemporelle, fiable , une vraie gabarit de mâle alors que la sub c’est plutôt taille fillette …..et puis omega ben ,c’est omega quoi on va pas comparer à rolex non plus c’te blague
….et puis les mouvements rolex c’est pas précis du tout 
non nonOui, les deux pour moi aussi !!!
La PO parce qu’elle est belle avec ses aiguilles en forme de trident de Neptune ou de flèche de fusil sous-marin et son verre saphir traité antireflets double face, parce qu’elle est bien finie, parce qu’elle a un mouvement intéressant, à un prix raisonnable et d’une taille qui la rend idéale pour des gens comme moi qui ont un poignet de 23 cm.
La Sub parce qu’elle est intemporelle, parce que c’est une icône Rolex et enfin parce que c’est une Rolex (finition, qualité, mouvement in house, durabilité, etc.), ce n’est pas un hasard si elle a été maintes fois copiée mais jamais égalée…
Pour plus d’infos, voir les 12000 topics traitant de la PO, de la Sub et des deux en même temps…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.