- Ce sujet contient 49 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 9 mois.
-
Messages
-
Exactement le même dilemme que toi.
C’est (pour le moment) mes deux montres préférées.La PO est très belle, un peu plus imposante. Peut-être un peu plus originale, moins "basique" que la Sub.
Le Sub est un grand classique. Que dis-je, une légende vivante même. Le symbole de la perfection.
S’il n’y avait pas l’histoire du prix, je pense que je choisirai probablement la Sub.
Mais voila, y’a le prix …
J’ai longtemps voulu acheter une PO et à chaque fois, dans le magasin, je n’ai pas pu.
Sa valve à hélium est pour moi rédibitoire, avoir une telle protubérance qui ne servira jamais à rien me bloque à l’achat…
Dommage, pour le reste, je l’aime beaucoup.N’étant pas fan de la sub, je ne sais que dire à cette question mais entre les 2, c’est celle que je prendrais.
- olitex a écrit:
- que préféré vous?
et pourquoi?
moi personnellement j ai fais mon choix PO:lang:
parce que elle plus grosse qu une sub 45,5 mm et je l ai prise avec lunette orange(trop belle)
de plus elle tiens l heure parfaitement(+2sec/jour)
je posséde le bracelet acier et caoutchouc(pratique pour plonger)
http://[url=http://www.hiboox.com/lang-fr/image.php?imgPouquoi rolex ne fais pas une SUB 42 OU 45 mm?
la PO avec insert orange , hummm a mon avis pas facile a porter tout les jours comme couleur. moi je penches sans probleme sur la sub .
- monsieurleprince a écrit:
- Au choix…
Est ce que cela peut t’aider…?
Perso je choisirais en premier la sub…
salut , dis moi? t es tu bien habitue , a la troteuse 007 . je l avais essaye chez un detaillant omega. a l epoque cette troteuse , m avait un peu rebute. par contre dans l ensemble la PO est de toute beautee. felicitations.
La trotteuse "pète" plus en photo qu’en vrai, et on s’y habitue, cela donne un petit coté décalé à la montre et puis cela a l’avantage de ne pas faire l’unanimité
- monsieurleprince a écrit:
- La trotteuse "pète" plus en photo qu’en vrai, et on s’y habitue, cela donne un petit coté décalé à la montre et puis cela a l’avantage de ne pas faire l’unanimité
tu la porte en permanence , dans la configuration bracelet caoutchoux? ou sur bracelet metalique egalement . je lui trouve un look dementiel sur caoutchoux.
Quand je la porte, c’est sur caoutchouc, j’ai le bracelet acier mais pour le moment je ne l’ai jamais monté… C’est une montre sympa mais la Sub c’est autre chose…
- monsieurleprince a écrit:
- Quand je la porte, c’est sur caoutchouc, j’ai le bracelet acier mais pour le moment je ne l’ai jamais monté… C’est une montre sympa mais la Sub c’est autre chose…
je sais de quoi tu parles , j ai sa cousine , la seadweller. de pures merveilles.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.